Apple重押印度製iPhone！ 產量佔比暴衝1倍

 

Corrado Giuffredi & Jose Franch-Ballester play Till Eulenspiegel for 2 clarinets.

https://www.youtube.com/watch?v=8Yusmkj9ULk

【摘要2022.4.13.三.蘋果】蘋果公司（Apple Inc.）周一宣布，已開始在印度生產iPhone 13，除了iPhone 13，Apple也在印度組裝iPhone 11、iPhone 12和iPhone SE。印度顯然已成為Apple在亞洲僅次於中國的重點押注對象，不過分析師認為，未來2到3年，Apple嚴重依賴中國的生產格局，不太可能發生巨大改變。

Counterpoint的數據顯示，2021年，印度佔到Apple全球製造總量的3.1%左右，預計2022年該比例將達到5%至7%，然而相較於中國高達95.3%的佔比，印度的這個比例顯得微不足道。

華爾街日報指出，新冠疫情暴露出全球供應鏈的脆弱，促使企業重新考慮嚴重依賴中國生產的策略。中國仍在實施動態清零，這種做法正日益成為一個麻煩的問題。上個月由於疫情爆發，富士康不得不再次暫停深圳工廠的iPhone生產。

然而，高科技製造業從中國向印度遷移需要時間，因為這項任務很複雜。要想徹底改變耗時數十年、依靠中國各種優惠政策和大量廉價勞動力建立起來的整個供應鏈生態系統並不容易。尤為重要的是，中國是Apple的2個最重要市場之一，2021年iPhone總銷量有超過2成來自中國市場的貢獻。印度、越南、馬來西亞、泰國和印尼加在一起，才總計佔到iPhone銷量的3.5%。

印度要想在這塊製造業領域搶佔到較大的佔有率，就需要打造出一個更強大的國內市場、推出有利於出口的政策，以及建設更好的物流基礎設施。

自從印度政府在2020年推出與生產掛鉤的激勵計劃，承諾為智慧手機製造提供最多54億美元的優惠激勵以來，印度的行動電子設備出口已經飆升。根據成員包括Apple和富士康的遊說團體印度手機和電子產業協會（ICEA）的數據，在截至2022年3月的1年裡，行動設備出口額可能超過59.2億美元，相當於在過去5年暴增50倍。這稱得上是個好的開始。

而且製造商需要了解印度在這方面的特有差異。過去2年，富士康和緯創都在印度遇到重大勞工問題，導致暫時停工。富士康去年在印度因為食品安全和住宿條件的失誤做法作出道歉，並承諾將整頓印度工廠的管理和營運。2020年，緯創在印度也因未能按時支付工資而遭到員工反抗。緯創的印度工廠被洗劫一空，設備被毀。

上海清零比俄烏之戰更可怕！【摘要2022.4.13.三.蘋果】中國上海COVID-19疫情持續延燒，全面封控下影響深遠。財訊傳媒董事長謝金河就認為，上海清零封城對全球經濟影響的效應，可能比俄烏之戰更可怕，更讓他聯想到早年的「毛澤東打麻雀」！

謝金河表示，2/24俄羅斯入侵烏克蘭，3/26上海封城，都可以說是世界級的大事！經濟規模比俄羅斯大10倍的中國清零封城效應，可能比俄烏之戰更可怕！因為中國小感冒，全球供應鏈可能大病一場。這次上海封城，受到波及的台商企業，居然有161家宣布停工。

謝金河指出，前年1/23武漢封城震驚全球，這次上海，昆山封城衝擊比上次更大。其實Omicron致死率沒有那麼高，大多數國家都決定和病毒共存，只有中國在領導人堅持下走上清零的道路，只有一個目標：中國要証明自己的疫苗及防疫能力比歐美西方社會更卓越，還有人民是信服領導的，就像王岐山說的，中國人吃草也可以撐一年。

不過這個抗疫的全民運動，讓他聯想到1958年3月20日毛澤東發動的除四害運動。大躍進把蚊子、蒼蠅、老鼠、麻雀列為四害，四川率先響應，三天之內，打死1500隻麻雀，8萬個鳥巢及35萬顆蛋，其後全中國開始展開滅雀運動，不管是毒死，或用彈弓射，或是敲鑼打鼓，讓小鳥不能棲息累死。到11月，總共打死19.6億隻麻雀。

但是接著後遺症來了，麻雀不見了，害蟲大量繁殖，農作物被吃光。其後的兩年，中國鬧飢荒，餓死的人超過2000萬，這是一場人為的生態浩劫。

這次全中國發起一場滅病毒運動，大家都必須達成最高領導人清零的目標，任務和毛澤東消滅麻雀一樣，最後的敵人又不知道從哪裡跑出來！

在地化時代的策略布局【摘要2022.4.13.三.聯合報 尹啟銘】2019年美中對抗進入白熱化、2020年新冠疫情蔓延，全球供應鏈遭到嚴重破壞；到了去年，車用晶片短缺造成車廠減產，喚起各先進國家對於關鍵產業，尤其是半導體供應鏈的重視，將之視為國安重要課題，紛紛致力在其國內重建關鍵產業的製造能量，本土化（Localization）漸成風潮，例如日本、歐盟、美國等先後通過法案，對投資當地的半導體等相關產業給予重大補貼。

世界已歷經一、二十年全球化的持續擴張。經由全球與區域合作，降低關稅、去除邊境障礙與交易成本，共同提升經濟活動的可預測性，推進全球市場、資本、技術與生產的整合，帶來生產效率提升與全球經濟的繁榮。

但近年來，主張本土化的超級強國逐步破壞供應鏈的相互依存關係，企圖以國內生產取代進口，從而製造更嚴峻的國際經貿緊張情勢。由於全球分工細密的供應鏈已從勞力密集提升到知識密集產業，包括電腦、電子、資訊科技服務、汽車、製藥與醫療設備、機械等，對先進和發展中國家皆造成衝擊。

台灣是個以出口帶動經濟發展的經濟體，全球化促進了台灣的經濟成長。雖然本土化目前成了全球化的絆腳石，但在企業追求最高效率的目標下，最終仍將回歸到全球化的主流。

而在這過渡階段，環境改變，未來的全球化和過去的全球化亦將呈現不同面貌，不管是政府或企業，皆不容許繼續沉浸在過去成功的模式。國際各層面新的關係和市場在動態形成，政府和企業界必須做好準備，因應一個有更多衝突、障礙與不確定的世界。

政府方面，要優先努力的是加入區域經濟整合。在世界貿易體系中，可被執行和信賴的國際規則有助於經貿環境的穩定。本來世貿組織（ＷＴＯ）之下貿易法規的運用是消除國際經貿中國家風險的主要工具，但現今ＷＴＯ的力量逐漸式微，區域經濟整合可以發揮因應經濟和政治波動，以及限制地緣政治風險的功用。

於此同時，政府必須改變台灣產業發展的模式，重新定位台灣。現今政府的政策是鼓勵台商回台投資以台灣作為生產基地，但面對各國政府致力本土化政策，台商必須走出去，布局全球，政府必須一方面發展新興產業以防止產業空洞化，另方面將台商的全球布局視為台灣力量的延伸，將台灣作為台商營運總部，在相關政策、法規、制度等進行通盤調整，從資金、人才、技術、管理等領域支持台商在全球營運的競爭力。

至於企業方面，則必須了解供應鏈重整和本土化是未來地緣政治下的趨勢，為了接近市場、人才技術、原材料等，即使是可能失掉某些效率，離開國內具有競爭力的發展環境已是不得不然，企業必須融入區域及各國政策，運用當地優勢在異鄉重新建立生態體系，打造與國內不同的競爭力。