2014年12月1日 星期一

反連反馬的大氣流

2014大選123
Mahler: Symphony No. 5 - V. Rondo-Finale, Conductor: Sir Georg Solti
【摘要2014/12/01江春男 蘋果】對國民黨而言,這是比最糟還更糟的結果,對民進黨,則是比最好劇本更佳的演出。值得肯定的是,敗選者都保持好風度,選舉過程平和順利,沒有發生暴力事件,選民水準日益提高,選舉文化有不小改善。
這次賭爛票席捲全台,反馬反國民黨形成一股政治氣流,沛之莫然能禦。凡是被馬英九站過台的,都被帶衰,站過越多次越倒楣。同樣的,所有被郭台銘加持過的,都落選了。台灣選民的水平,實在令人欣慰。 
崩世代、首投族、低薪、貧富擴大、黑心油、一連串公民運動,預告一個新社會的來臨。尤其是太陽花學運,他們所指控的罪名,後來由頂新魏家提供呈堂證據,但是馬政府對太陽花根本無所感,不作任何回應。黑心油接連發生,民怨沖天,江揆把責任全推給地方,自己不負任何責任,最後只好由人民出面,作出了終審判決。 
網路世代的興起,給自認為有國際觀的連勝文吃足苦頭,他們作的廣告,不到幾分鐘,就會被網友kuso惡搞,加倍奉還。連家財富深藏不露,投入幾億元廣告費不會心疼,可惜在互動式網路時代,這種廣告不是無效,就是有反作用。
連家太有錢,各廣告公司樂於效勞,管它有什麼效果,許多幫閒政客也是如此。這批幫閒政客都有自己算盤,他們的形象不佳,卻勇於叫戰,惡意攻擊別人,努力與青年為敵,到處替連勝文製造麻煩,但連大公子卻絲毫不以為意,從不加以阻止。外界以為他們是連的化身,對他們極為反感,但子彈都落在連身上。
連,到現在還不知怎麼回事。 連勝文展現了令人吃驚的愚蠢,他所打的負面選戰,對立牌和恐嚇牌,應載入史冊,作為台灣選舉的反面教材。 
台北選情全國聚焦,批連等於批馬英九,批蔡正元、羅淑蕾等於批國民黨,反連反馬反國民黨,在此有了神祕連結,蔚成一股政治氣勢,讓國民黨嘗到1949年以來最大敗績。上一次敗給共產黨,這一次敗給民進黨,馬英九在台灣替國民黨留下了難以磨滅的紀錄。
選民冷酷 民主進步【摘要2014/12/01 蘋果】雷根(共和黨)1980年競選美國總統,大勝前任卡特(民主黨),囊括了很多民主黨投給他的票,稱為「雷根的民主黨票」,結果高票當選。
柯林頓(民主黨)1992年競選美國總統,也收納了很多「柯林頓的共和黨票」,因此擊敗了波灣戰爭大勝的老布希總統。為什麼會這樣?因為卡特做得實在太爛,民主黨選民決定給他一個教訓。老布希雖然戰勝,但經濟政策太差,人民生活失去幸福感,許多共和黨選民也棄老布希而去,投奔柯林頓。
同樣的,馬英九因為陳水扁的執政失敗而高票當選,許多民進黨的支持者轉而支持馬,出現馬英九的民進黨票;前天的選舉也因馬政府的政績不及格,民怨沸騰,而出現民進黨(及無黨籍)的國民黨票。這樣的票很容易被當選人錯誤解讀,以為是自己的鐵票,或黨的鐵票。 
越成熟的民主國家,越少鐵票或基本盤票,越多游離票、中間票。同樣一批支持你的票很快就會在下次選舉中拋棄你。政治不同於戀愛,戀愛不允許劈腿,須忠於感情;政治卻可以朝秦暮楚。越是民主,越不必忠於某人某黨,沒看透這個重點的人,會誤以為自己本次獲得的選票可以長期擁有。殊不知現代選民選你只是當時的需要,形勢變了,選民也變了。 
每個選民都是自走砲,都是無常的典型,冷血寡情。但有這樣的選民,才有健康的民主政治。民主有自我矯正的功能,從這次選舉懲罰國民黨即可看出,正是選民的善變,完善了它自我矯正的功能。 
讓政客學會對人民謙卑【摘要2014/12/01自由 黃國昌/中研院法律學研究所研究員】九合一選舉的結果,無疑是台灣人民對馬政權過去施政無能、傲慢濫權以及過度傾向兩岸權貴利益的政策,所發出最強烈的怒吼,也是人民藉由地方選舉對馬政府投下不信任票的民意出口。
對於斬獲十三席縣市長的民進黨而言,也清楚地體認到,這是台灣公民社會的勝利,蔡英文主席謙虛的表示「民進黨應該誠惶誠恐,以國民黨的失敗為警惕,如履薄冰看待人民的託付」。
的確,1129並非藍綠政治版圖的消長,而是讓藍綠政治人物清楚看到人民的力量,開始學會對人民謙卑。公民社會的覺醒與年輕新世代的奮起,絕對發揮了關鍵的力量。企圖操作傳統藍綠對立、省籍族群議題的政客,被逐漸成熟的公民社會重重賞了一巴掌。權貴政治家族的出身與地方黑金派系的加持,也大幅喪失了原本縣市長層級的影響力;財團的站台背書與經濟恐嚇,更是成為此次選舉的票房毒藥。
過去幾年風起雲湧公民運動的引領與催化,已經讓台灣公民社會的體質向上提升。成熟的公民在乎的是價值、理念與是非,年輕世代更是早就厭惡了標籤、符碼與口號。柯文哲在台北市所取得的破天荒勝利,正是這個現象最佳印證。選戰結束當晚,公民社會已喊出要開始嚴格監督的聲音,更是「台灣已經變得不一樣」的清晰表現。
過去長期的政治僵局與所導致的政策空轉,已讓我們清楚看出目前代議民主所存在的嚴重問題。1129只是一個開始,接下來如何透過打造一個健全的政經社會體制,讓來自不同背景出身、有著不同偏好傾向的公民,都能有公平的機會實踐自己生命的意義,自由地追逐自己人生的理想,絕對是我們必須持續努力的目標,也是所有政治人物責無旁貸的任務。
Mikhail Glinka - Symphony on Two Russian Themes in D minor
林鈺雄/公民力量能夠改造檢察官嗎?【摘要2014/12/01自由 林鈺雄/台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長】當選首都市長的柯P在勝選演說中,再三強調公民社會是促成台灣這股新政的主要力量。廁身社群網絡的公民,除了撻伐頭號戰犯馬主席之外,也沒忘記在這次選舉中「賣力演出」的台北地檢署:楊檢察長不用道歉下台嗎?
鄉民為何如此憤怒?國民黨的首都選戰,蔡正元領軍的連陣營先後主攻柯P涉入MG149、器官移植和竊聽風暴等三大弊案,招招都是可能扭轉選情的致命功夫,炒作如果加上「國家公權力」的後盾,格局就完全不同了。
2012年總統大選,阻絕蔡英文最後一哩路的宇昌案,特偵組選前大張旗鼓、選後查無實據,就是最佳例證。不管輿論事後如何撻伐檢方的不當行徑,都不能改變已經出爐的選舉結果,及其後續對台灣公民社會的毀滅能量。
從首都選舉開打以來,鄉民對於北檢違背中立性的質疑,從未間斷。連陣營一發動MG149攻勢,北檢就大舉搜查約談,鬧到台大醫院人人自危;反之,連魏一家親的TDR疑案、雙北歷史共業的美河市弊案,儘管輿論指證歷歷,但北檢就是老神在在。
選戰白熱化的選前一週,北檢突然大辦竊聽案,任由泛藍媒體加油添醋,大舉炒作連陣營定調的「柯辦自導自演說」,但反藍媒體報導已經排除柯辦自導自演時,北檢第一時間就跳出來打臉否認。厚此薄彼,所為何來?至於蔡正元為何握有柯P市政顧問團名單?是否意圖使人不當選,偽造民進黨公文而流傳?儘管柯辦要求徹查,結果當然是不了了之。
如去年爆發的大統、頂新混油事件,偵辦大統混油的彰檢,不但去年就起訴了,而且案件早已兩審有罪判決確定。反之,偵辦頂新混油的北檢,整整查了一年也無下文,期間還讓魏應充安然入主台灣之星,跨足台灣電信業,乃至於涉入中嘉媒體經營;直到今年頂新再因黑油而引發(馬總統也響應的)全民滅頂運動後,北檢才見風轉舵。
說了這麼多前奏,接下來談「正題」:公民憤怒,北檢爺們為何不在乎?儘管台灣從北到南不乏弊案,但能夠左右台灣政局和大選結果的超級大案,幾乎有八成以上掌握在位於政經中心、官商雲集的兩個京畿檢察署:最高檢特偵組和北檢。
北檢成為黨政高官的兵家必爭之地,難有免於政治干預的免疫力。干預始於操縱檢察人事,簡言之,檢察界勞逸不均、升遷不公嚴重,上下階級更是嚴明,誰主導了檢察官的「升官圖」,誰就遙控了政經大案的偵辦方向。不幸地,這個呼之欲出的「誰」,是檢察行政上級的法務部長:一個看行政院長和總統臉色的內閣官員。
講得白話些,檢察長權位來自於羅瑩雪,羅部長是江宜樺(甫辭職)的閣員,江院長又是馬總統的人馬。這種上下一條龍的檢察人事升遷制度,正是造就台灣檢察敗象的罪魁禍首!
北檢在今年三一八、三二四事件中,對驅離暴力充耳不聞、對佔領公民卻趕盡殺絕呢?畢竟,暴力驅離事件的潛在被告及佔領公民的抗議對象,正是掌握檢方升官圖的「上上級」!又何必訝異楊檢察長在立委、媒體和學者連署再三點名之後,仍能穩若泰山、不為所動呢?以公民力量改造檢察官制度,將是台灣新政的重要課題!
太陽花綻放 薛呈懿、陳紀衡出線【摘要2014/12/01中時】太陽花學運激發年輕人參與九合一大選!曾衝進立法院的薛呈懿,年僅25歲參選宜蘭縣縣議員,如願當選,成為全國最年輕議員。
就讀台大城鄉所的薛呈懿,近年參與苗栗大埔案、反美麗灣案件等,直到太陽花學運,她深刻感受到,「體制外聲音很大,要把這股能量,匯入體制內進行改變。她以網路、街頭演講訴說理想,感動不少人,她希望年輕人站出來,從基層翻轉社會。無黨籍的她,未考慮加入其他政黨,想要超越藍綠。她希望藉由自己,鼓勵更多年輕人站出來,關心自己家鄉,也希望長輩相信年輕人的力量。
29歲科技工程師陳紀衡,太陽花學運期間共襄盛舉,代表樹黨參選南投集集鎮長,初試啼聲,竟然擊敗尋求連任的鎮長嚴鴻邦!陳紀衡因工作關係經常在國外出差,懷念家鄉和癱瘓的母親,毅然回到南投,參選集集鎮長。陳紀衡,他有一個「夢」,讓家鄉集集的觀光資源,能得到妥善規畫,而增加旅人重遊的機率,甚至成為國際級的景點。因此,毅然決定返鄉參選鎮長!
陳紀衡參選,沒有人認為他會勝選,但他不放棄希望,持續奮戰,支持的民眾,從最初的同情、賭爛票,轉變為認同理念、肯定,讓他築夢踏實;陳紀衡想表達的是「若有夢,就不能放棄」,一定要堅持下去,勇敢追夢,認真打拚,就會成功!
江揆走人 3000億輔選支票恐跳票【摘要2014/12/01自由】九合一選舉國民黨慘敗,行政院長江宜樺前晚請辭下台負責,不過,隨著行政院今將召開臨時院會處理內閣總辭案,江揆這次輔選期間陸續開出總計約「三千億元選舉支票」,恐將成為「空頭支票」。
基隆市長當選人林右昌連兩天都表示,他一定會向行政院追討150億元的建設經費;澎湖縣長當選人陳光復昨天在謝票時也希望中央兌現選前承諾。民進黨立委蔡其昌呼籲,馬政府不要輸了選舉,又輸了誠信,馬政府至少還有一年任期,民進黨會在立法院緊盯中央是否兌現承諾?

藍悲嘆 「義和團抗航母」

媒體評論
Dvorák- Symphony No.9, 4th movement - Sir Georg Solti - 1983
【摘要2014/12/01 蘋果】網路世代崛起,不少人認為國民黨這次大選慘敗,是敗給網友。代表國民黨參選宜蘭縣長落敗的邱淑媞昨坦言,國民黨在網路動員毫無戰力,粉絲專頁按讚、文章轉貼數量都少得可憐,無法在網路形成共鳴,相較對手,全民皆兵,藍綠交鋒「就像義和團對航空母艦」。
世新大學新聞傳播學院院長彭懷恩分析:「國民黨就算用了網路也沒用!因為無法獲得網友共鳴,沒人轉貼相關訊息,甚至還被KUSO,成了反效果!」
邱淑媞分析,國民黨敗在執政大環境不佳、網路選戰失敗,如她選戰期間常親自寫粉絲專頁文章到凌晨2、3時,放上網後卻很少人按讚、轉貼,吸引不了年輕人。「了解選民要什麼,很重要。」 
代表國民黨參選台北市長落敗的連勝文,在網路上幾乎是一面倒獲負評。連陣營幕僚說,網路的宣傳效果快速又強大,好的政策透過網路宣傳,很快發酵,但過去國民黨從不重視網路經營,迷信選戰要靠傳統的組織戰,連勝文到了競選後期才有粉絲專頁。 
反觀在野陣營就很重視網路經營, 柯營人士指出,許多柯營的年輕志工,都有台大批踢踢BBS帳號,不時上網留言,宣傳活動訊息、鼓勵年輕人投票;長期經營下,網路上一面倒支持柯文哲,且會主動分享柯的正面訊息、阻斷對手攻擊,就有柯辦文宣幕僚形容:「整個城市都是我們的文宣部!」 
佛光大學傳播系副教授蔣安國指出,網路在年輕世代運用非常廣闊,從先前太陽花學運的動員就可看出,年輕選票預期將會越來越多,新媒體在未來選戰策略運用上的重要性會逐漸增加,甚至可能還會快速翻轉選情,未來若政黨或候選人的選戰策略仍只專注在傳統媒體,購買大量的廣告、節目或訊息,可能會是無效投資。 
交大傳播研究所教授郭良文則指美國總統歐巴馬競選首任總統時,當時就有媒體觀察,歐巴馬因有網民支持而獲得更多力量。現在智慧型手機普遍,加上各種社交、通訊軟體流行,藉由這些工具發表言論,形成新的網路輿論力量,會影響很多事。有別於傳統媒體,網路力量雖然沒有組織,但這種「游擊兵式」的力量,會在特定時間產生重大影響。 
長期觀察網路文化的奇幻文化藝術基金會執行長朱學恒說,這次選戰是「世代戰爭」,網路催出四十歲以下的網路族群投票率,所以政治人物面對表態的選民結構改變,若還不使用相同工具溝通,甚至面對網路族群還要他們「聽爸媽的話」,無疑是自掘墳墓。 
新獨立選民已大量出現【摘要2014/12/01王業立 蘋果】近幾年來越來越多的民眾對於國民黨政府的執政成績感到不滿,對於長期的藍綠惡鬥也深感不耐。除了國家定位的問題外,貧富差距、分配正義的議題日益受到選民(尤其是年輕族群)的重視,而執政當局顯然無法有效回應選民這樣的需求。
包括台北市在內,許多國民黨候選人仍然打出他們最擅長的經濟牌,但他們的經濟牌仍是一味的強調發展、成長、建設、國際化,這與許多民眾心目中真正在意的經濟議題(貧富差距、分配正義、低薪、失業、房價),其實是有蠻大落差的。 
於是反金權、反權貴與反國民黨漸漸成為同義詞,而這些社會力量(包含首投族在內的年輕世代)加上民進黨原有的支持力量,成為此次推倒國民黨高牆的新的選民組合。
太陽花學運之後,年輕世代的政治能力與政治效能感普遍提升,除了投票意願顯著提高外,他們運用網路科技進行新型態的政治參與以及政治社會化,也非傳統的政治動員所能相提並論,連柯文哲都承認新世代的「網路效應」,是他此次勝選的關鍵因素之一。而老一輩的政治人物或政黨,如果仍以輕視、忽視甚至敵視的態度面對網路世代,將注定遭受到被淘汰的命運。
九合一選舉的結果是否意謂著重大的、長期性的政黨重組已然成形?這可能仍有待2016年大選的再度驗證。但至少從3月學運以後,各種公民組合的興起,乃至於柯P「在野大聯盟」的成功,我們至少可以說大量新的獨立選民(independent voters)出現,不屬於傳統藍綠政黨所能掌握的「政黨解組」(party dealignment)現象已經存在。
此次這群獨立選民與民進黨支持者的結合,將國民黨打得潰不成軍,替民進黨攻下13席的縣市長以及台北市,但他們未必會成為民進黨長期而持續的認同者。未來各主要政黨如何與公民社會互動、如何形成新的獲勝聯盟(winning coalition),將取代兩黨政治既有格局,主導台灣政治未來發展主要方向。 【台灣大學政治系教授】 
此次選舉見證臉書革命2.0【摘要2014/12/01王泰俐 蘋果】這次選舉,其實是臉書革命。年輕選民終於願意走出電腦螢幕,走進投票所投票,除近兩年幾波公民運動啟發的公民意識,網路2.0所締造概念:「沒人是英雄,因為全部人都是英雄。」讓有創意、有想法的公民都可在這場選戰合作。
網路、科技、即時訊息等,感染給年輕公民是種「我們不孤單」的集體情緒,並展現網友力量可勝過握有強大權利資源的政客,甚至勝過傳統媒體。新世代因具備傳播新科技能力,而有更多承接民主能力。
透過社群網絡,年輕世代有能力去挑戰傳統媒體過往獨斷控制,也能挑戰具特定政治立場的商業媒體所傳播的單向消息。隨社群媒體出現,公民不再是政黨、政府或傳播媒體輕易操控的被動接收者,而能挑戰論述、分享不同觀點新世代公民。
過去,年輕公民意見表達或許多停留網路空間,選舉期間難激發實際投票行動,而被譏「空氣票」。然這次選戰中新興世代,在選舉過程中對選戰保持高度關注,隨時以按讚回應候選人動態,重視候選人在網路上發布的政策白皮書,轉貼網路達人選舉評論,實際加入kuso競選文宣工作,到最後一刻終走出螢幕,上街或回鄉投票。這實踐新興世代建立社會連結、表達集體認同,融入公民社會,最後並參與改變的夢想。
在台灣2014年這場縣市長選舉,我們集體見證無數網友個別的社群媒體,如何共同創造公眾螢幕,並誕生參與式政治的奇蹟。然而,當選的候選人,馬上要面對是無時無刻將(被)嚴格檢驗政績。  【台大新聞所教授】 

街友問題連爆 基隆治安隱憂

張通榮政績28
Georg Solti "Overture" Pique Dame
【摘要2014/12/01自由】基隆港門面「海洋廣場」、基隆廟口、地下道、公車循環總站等人口匯集處,不時可見到蓬頭垢面的街友或坐或臥、托缽行乞景象,除有礙觀瞻,也衍生治安問題。
除連續發生街友乞討不到錢,吐口水囂張行徑,另有名陳姓街友10天前被爆料,明明好手好腳,卻將手藏在上衣內假裝斷手,藉此博取同情行乞,還不時偷窺女性路人裙底風光。
對街友衍生的亂象,人安基金會基隆站長周泉宥指出,基隆市列冊街友約1百人左右,實際數字不止如此。街友衣衫不整,沿街行乞作為,妨礙市容觀瞻不說,攻擊女乘客行為更嚴重影響市民生活,市政府若不思改進、因應,類似街友攻擊民眾事件恐怕還會發生。
葉匡時政績 路不平害摔破肝 公路總局判賠76萬【摘要2014/12/01自由】屏東江姓女騎士,騎機車行經省道台26線墾丁香蕉灣路段時,因路面凹凸不平摔成重傷,江女認為該公路主管機關管理有缺失,出院後請求國賠163萬多元,法官審理後判公路總局應賠償江女76萬多元。
捷運摸女客大腿 學者被逮【摘要2014/12/01 蘋果】高市一名女子搭乘捷運時,鄰座男子假裝睡覺、以外套遮手,偷摸她的大腿,女子求助同車兩名高中生代為蒐證報警,警方發現該男是曾因違規槓上交警的空大前助理教授、文史工作者鄭水萍,因蒐證影片錄到被害女子掀開外套瞬間,鄭男的手緊急縮回,警方認為確有性騷擾之嫌,全案依《性騷擾防治法》移送。
鄭水萍前年七月也曾涉性騷擾補教女老師被告,檢方裁定不起訴;今年九月,鄭又因交通違規不服取締,反控交警妨害自由,還嗆「我是市府顧問」!高市府發言人丁允恭昨證實,已取消鄭的顧問資格。 
習近平政績 佔中千人圍港府 爆衝突【摘要2014/12/01 蘋果】香港「和平佔中」行動今進入第65天,北京及特首梁振英以強權及暴力回應港人爭取真普選訴求,參與佔中的學生組織「學聯」及「學民思潮」決定將行動升級,昨晚9時宣布包圍港府總部,金鐘佔領區示威者佔據龍和道東西兩車道,架起鐵柵欄。
期間示威者以自製盾牌向警方推進,警方亂揮警棍,有示威者頭被打到流血,有人暈倒;警方施放胡椒噴霧及催淚水劑,造成遍地傷者。
晚間11時學聯稱已包圍政總,呼籲示威者留守。學民思潮召集人黃之鋒在社交網站上稱,學聯和學民思潮呼籲市民圍堵政總,本意不是跟警員推撞,只是希望前往特首辦公室。他又指,佔領行動至今學生從不迴避溝通與對話,是因為官員的冷漠和無情,才使學生迫於無奈走到這一步。 
香港大學校長會在昨深夜發出緊急呼籲,請金鐘一帶的同學及教職員保持冷靜和理性,不要參與衝撞政府總部,遠離有衝突的地區。六四民運領袖王丹昨上午接受港媒訪問時說,他會留意金鐘的集會情況,一旦學生遭港府以暴力手段鎮壓造成流血衝突,他會聯合其他國際人權組織,要求國際法庭起訴香港特首梁振英。 

藍營漠視世代翻轉 還在狀況外

國民黨政績381
Mikhail Glinka: Selected Orchestral Works (Evgeny Svetlanov - 1969 vinyl LP)
【摘要2014/12/01中時】檢討戰敗原因,連陣營、大老先是埋怨「大環境不好」,又把矛頭指向媒體不友善、名嘴不力挺,政績出不來;更牽拖選民喜新厭舊,「柯文哲現象」終將曇花一現。說到底,千錯萬錯不在己,原來,國民黨到現在還搞不清楚敗選原因;遑論啟動黨務改造,讓支持者耳目一新、重燃熱情。
「柯文哲現象」是公民社會力醞釀集結的第一階段總結。這股力量早在大埔案、白衫軍、太陽花學運時就一路累積;卻被始終迷信基本盤、傳統組織戰的國民黨視作不成氣候的「空氣」。看似無形的改革力量,藉著一張張選票,狠狠的給了國民黨一頓教訓。
國民黨若是依舊將年輕世代歸類為「低頭族」、「網民」,將太陽花學運的學生們等同於「腦袋不清的民進黨同路人」,總以排拒、批評方式應對,勢必在此時世代翻轉、交替之際,會被人民遠遠拋棄。
柯式立即反應的直白風格,與傳統政治語言、選舉招數迥異,卻受中青世代熱烈歡迎,壓著民進黨在選戰中一路被迫學習,早國民黨一步面對世代轉型,大量中青生代也投入地方選舉。反觀已老態龍鍾的國民黨,自國民黨青年軍在連營班底陣亡後,黨內還有誰可以承接這場世代革命,讓國民黨脫胎換骨、擺脫百年老黨陳腐的習氣?
民意大爆發【摘要2014/11/30 聯合報╱盛治仁】台灣選民說話了,國民黨這次全面性的潰敗。國民黨只剩下六席的結果,數字上跟2005年縣市長選舉時民進黨大敗時相仿。民進黨接著就輸掉了後續的總統選舉,國民黨看起來正在複製相同的路徑。
從施政面來看,各項食安等危機處理不斷,而想要推動的自由貿易政策,卻寸步難行。各項政策固然有理想性,但卻不能清楚說服選民接受其必要性和正當性。更重要的是,六年的執政時間未能組成堅實的團隊,反而呈現出黨和政都分崩離析的敗象。
從選戰面來看,則顯露出幾個致命缺點,首先是跟網路世代嚴重脫節。第一代選戰著重派系和人脈動員,第二代選戰重文宣和廣告形象,現在第三代選戰則是在網路和社群媒體開打。現在的媒體生態,大眾傳播媒體不再引領議題,反而是跟著網路言論走。國民黨基本上還是靠第一代的傳統選戰打法,自然一路處於劣勢。
另一個嚴重的缺失,則是缺乏對人才的計畫性培養。民進黨這次能夠翻轉勝選,包括台中、基隆、桃園和澎湖等縣市,都是屢敗屢戰,長期深耕,等待最佳時機。而國民黨在許多選區卻都只能應急地推人上陣,既無之前的規畫脈絡,又無後續的深耕安排,才會在某些選區一敗塗地。
敗選之後江內閣總辭,馬總統如不能大破大立,被推下懸崖只是時間的問題罷了。馬總統要知道,只有分享權力,才能得到更多權力。民主政治最大的優點,就是開票那晚,多數人是開心的。
台灣引領風潮的政治人物,從歷史脈絡來看,其實應要跳脫個人角度,而從社會需求的滿足來分析。在本土化的浪潮下,產生了李登輝的崛起;要衝撞改革戒嚴體制,則有陳水扁旋風;要導正貪腐風氣,就有了馬英九風潮。
國民黨的敗選固然顯示其問題百出,但民進黨的大勝不表示已經獲得選民的肯定。朝野政黨都應該將這個現象當成最大的警訊,盡力地改革自身體質,並積極回應民意的不滿,重建政治信任和回應性。政黨得失是一時的,實質民主的提升才是永遠的。
三個不可或缺的助選員【摘要2014/12/01 聯合報╱陳芳明】中間選民、中產階級、中國路線,是決定這次選舉的勝敗因素。在這三個重要議題上,國民黨恰巧都站在大多數選民的對立面。而且,也恰巧有三位重要助選員,在整個過程中持續推波助瀾,終於使大勢底定。
首先是中間選民,他們可能是淺藍,或是淺綠,或者從不染上任何顏色。在藍綠惡鬥中,他們往往靜靜旁觀,他們不一定需要具體政治主張。當某種政治訴求一旦贏得他們信服,便決定了最後的抉擇。柯文哲提出超越藍綠時,相當吸引中間選民的矚目,他們比藍綠兩大陣營的支持者,還更專注傾聽他的政見。
這次藍營在台北並沒有分裂,他們的對手也不是民進黨。連勝文的選戰策略,竟然接受了蔡正元的負面戰術。從選戰開打,直到結果出來時,蔡正元始終都堅持採取白賊與烏賊的伎倆。他的選戰策略,便是刻意把柯文哲推向綠營,最後使選戰變成純粹的藍綠對決。
從MG149開始,一直到活摘器官的揭發,都證明是抹黑、謊言、假象,而背後的操盤手正是蔡正元。這種攻擊,確實激怒了中間選民。兩人的公開辯論,連勝文的唯一戰術,仍然還是要把選戰扭轉成為藍綠對決;柯文哲繼續提出他超越藍綠的主張。從此連營江河日下,漸呈頹勢,終於把中間選民驅趕到柯文哲那邊。
其次是中產階級的因素,這是促使台灣民主實現的重要階級。他們擁有紮實的知識,穩定的收入,既是這個社會最穩定的力量,也是政治改革的動力根源。然而,對中國開放之後,台灣財富的分配不均,已經使這個安定力量的階級,開始產生極端焦慮。國民黨重量級候選人,邀請郭台銘上台演講,容許他擺出傲慢的嘴臉,也容許他出言恐嚇說:「不要逼我離開台灣」。
他是兩岸開放之後的最大獲利者,也是集中財富的壟斷者,對台灣分配不均的貢獻最大。凡是他所到之處,每位候選人無不中箭落馬。連勝文、吳志揚、張麗善、胡志強、楊秋興,都因有他的加持而鞠躬下台。因為他的誇張語言,已經觸到中產階級所能忍受的極限。
最後是中國路線,馬英九012年的順利連任,便是所有財團亮出他們的北京招牌。馬英九著急地推出服貿於先,又飢渴地主張馬習會於後;選舉期間,不斷宣傳中韓簽訂FTA的危機感,更與連勝文、胡志強加入大合唱,完全無視台灣社會對中國路線的反胃。
中國確實是大國崛起,事實上,卻只是中國財團崛起。財富分配失衡之嚴重,較諸台灣有過之而無不及,那樣有錢的政權,對於香港民主竟是給予那樣的待遇。馬英九自我感覺良好,但是,台灣的中間選民、中產階級,已經到了無法忍受的地步。
尤其是年輕世代,經過太陽花學運之後,早已與馬政府劃清了界線。中國路線不僅把選戰打成階級戰爭,也把整個決戰點轉移成為世代戰爭。馬英九、郭台銘、蔡正元,果然是這次九合一選舉中的最佳助選員。  (政大台灣文學研究所教授)
改造國民黨 擴大藍營路線【摘要2014/12/01中時】九合一大選,國民黨遭遇了1949年遷台以來最慘痛的敗局。連勝文在鐵票首都大輸柯文哲24萬票,全國執政版圖從4都11縣市,掉到只剩1都5縣。究責的聲浪湧向馬英九,讓他可能於周三中常會宣布辭去黨主席,並於3個月內完成改選。
國民黨崩盤的原因很多,並非一夕造成,簡單而言就是不得人心,馬不得人心、黨的提名不能反映人心向背、黨的路線與論述不得人心。馬總統不得人心,是國民黨全面慘敗的最主要原因,這種懲罰效應,不只在新北市與桃園發生,在全國各選區都普遍發生。
馬英九決定辭去黨主席,仍遠遠不足以向國民黨的歷史贖罪。接下來就要舉行黨主席選舉與國民黨總統候選人提名,他應該利用政治生命的餘暉,領導國民黨解決黨的提名機制失靈問題,讓國民黨支持兩岸和平發展的理念能取得最大程度的民意支持。
國民黨提名候選人不得人心,是此次敗選的第二大原因。近年來,年輕人對家族政治的不滿愈益高漲,轉化為對「權貴」的強烈怨念,國民黨卻仍提名了連勝文做為首都候選人,意謂著國民黨與社會氛圍完全脫節,也顯示了國民黨提名制度的失效。
柯文哲捲起的素人旋風,固然有其個人魅力因素,但這氣旋的快速膨脹,最大的加持者不是別人,正是與素人恰成對照組的連勝文。但國民黨還是放任失靈的提名制度,讓連勝文出線挨打。
基隆市情況類似,仗著基隆被雨淋也不生鏽的藍軍鐵票,國民黨近20年來提名的基隆市長候選人一個比一個糟糕,由議長轉市長的地方政治人物屢屢出包,國民黨卻依然麻木地提名了一個在初選前即知爭議非常大的議長。這種吃定基隆鐵票的心態,終於讓國民黨在基隆面對前所未有的慘敗。
國民黨是從威權型政黨逐漸走上民主化的,國民黨必須盡量擴大認同,爭取支持者。不管是國民黨、新黨、親民黨、無黨籍,只要認同國民黨理念,都可以登記為參選人,角逐黨主席或總統提名,登記後,有志參選者要進行路線大辯論,把國民黨的概念擴大化、全民化後,才能透過解構國民黨、重新組構成可以爭取最大化認同的國民黨。
路線大辯論可以劃分為兩個思維線:左右與統獨,這兩個思維線不是平行線,而是呈波浪交集的狀態。這時候,國民黨的路線大辯論將不只是國民黨一黨的路線辯論,也是國民黨領導台灣生存發展大戰略的辯論,豐富國民黨的論述,也將引導台灣社會的集體思考。
例如,國民黨未來要走的是促進發展的右翼路線?或是強調分配的左翼路線?這次九合一大選雖是地方選舉,但國民黨將之上綱為FTA戰略大會戰,向外拚搏FTA?過去國民黨靠「不統不獨不武」與「九二共識,一中各表」,大力推動的和平發展論述,在這次選舉被堅持台獨黨綱的民進黨擊潰,又意謂著什麼?
李鈞震:
1.        近年許多民調都已經證實,支持台灣獨立的人數,遠遠超過支持統一的人數,國民黨必須面對現實。其實真正問題關鍵,不在統獨或藍綠,而在施政能力、信用度與政績這三點。
2.        由於統派大老絕大多數缺乏國際學術地位,智能不足,論述能力比不上獨派大老(由連戰、郝柏村等人的公開論述可知),所以無法當人民的精神領袖,所以信奉統派的國民黨黨工智能程度逐漸下降,終於導致馬政府施政能力、信用度與政績這三點全面潰敗,才會引起滔天民怨。
3.        國民黨如果要復活,可以選擇靠向獨派,也主張台灣獨立,就可以接收獨派的資源;如果堅持統派,也可以,只要把黨主席、所有的副主席都換上台灣在國際上學術地位最突出頂尖的人來擔任,由他們來當社會楷模,發表論述、比下獨派的論述,施政能力、信用度與政績這三點就會有突破。
4.        馬英九、吳敦義、朱立倫、郝龍斌、連勝文的知識程度、言論程度與施政成績,在台灣的許多學者眼中,真是笑死人,大學教授或學者帶頭批評下,大學生們產生強烈的排斥感與不信任感。
5.        況且,現代的大學生都會拿原文教科書的內容為標準,來比對政客的言行水準,檢核政見兌現程度,因此一般藍綠政客都極容易變成大學生眼中的社會大敗類。
6.        近15年來,台灣增加多少大學生?這些人都是社會的中堅份子,都是家庭中的意見領袖,他們不可能支持無能昏庸的政客。換言之,這次會票投國民黨的人,多數是社會上的知識底層,這才是國民黨最大的警鐘。這次大選國民黨勝選的縣市,大部分是偏鄉、知識程度低的地區
7.        台北市國民黨的候選人,如果選一個比柯文哲有更高國際學術地位的人,或擔任過台大理工學院院長的人,應能擊敗柯文哲;但可惜選了個庸才上陣。國民黨在台南市大敗,也是因為找不到一個實力與政績比賴清德更好的立委,或比賴清德知識程度更高的醫生。
8.        柯文哲可以超越藍綠,主因不是他是墨綠的,而是他的專業素養與知識程度總體成績,超越目前檯面上的民進黨與國民黨多數政客,姚文智被他狠狠的比下去。知識就是力量,而且是最強大的力量。
9.         知識程度跟學歷經常不同調,高學歷未必有知識;真正的高知識分子,必須經常發表國際學術論文,或擔任國際大企業CEO的經驗,或在某一個領域已經是社會上的頂尖,嚴長壽、吳寶村、阿基師、都是社會頂尖人士,知識程度都高過絕大多數的國民黨立委。
10.     無能的政客,不會有偉大的政績,也無法反映民意,當然不被信任;無能的政客,起因一定是無知、沒有知識水準,不可能有其他原因。知識就是力量,無知就會沒力。

中彰投苗屏 5立委補選

2015大選1  
Béla Bartók - Cantata Profana
【摘要2014/12/01 蘋果】九合一選舉落幕,但因藍綠兩黨都有現任立委帶職參選,除上周二已辭職的台中市長當選人林佳龍、彰化縣長當選人魏明谷外,還有苗栗縣長當選人徐耀昌、南投縣長當選人林明溱、屏東縣長當選人潘孟安,共有5區立委選區缺額,將進行補選。中選會將於周五開會審定縣市長當選人資格,並與相關縣市選委會研商補選時程。
需要補選的選區包括台中市第6、彰化縣第4選區,依《公職人員選罷法》須在明年2月25日前完成補選;而本月底縣長就職後,屏東縣第3、南投縣第2及苗栗縣第2選區則須在明年3月底前補選。中選會官員表示,這5項補選應會在明年2月中旬、農曆年前一併舉行。 
台中立委補選,民進黨呼聲最高的是連任的市議員黃國書,他昨說,黨中央會有全盤考量,如需要他參選會全力以赴;另前立委何敏豪也傳出有意參選。國民黨雖曾傳出前立委黃義交可能參選,但黃日前已否認。
彰化立委補選,綠營方面包括前縣長翁金珠、競選員林鎮長落敗的現任議員陳素月都是可能人選。藍營部分傳出縣長卓伯源或競選議員失利的田中鎮長鄭俊雄都有意參選,但兩人昨不願多談。 
屏東綠營部分,民進黨北市前議員莊瑞雄已南下布局許久,屏東縣副縣長鍾佳濱、政院前政務顧問黃昭展也有意角逐;國民黨部分則尚無規劃人選,但地方傳出籲請不分區立委蘇清泉披掛上陣。
苗栗部分,落選縣長的綠委吳宜臻說:「不應該是我,個人也沒意願。」民進黨苗縣黨部主委李貴富說,尊重黨中央決定。 
南投民進黨縣長落選人李文忠因戶籍地不同,無法參選,現任不分區立委蔡煌瑯、前立委湯火聖、林耘生都有意爭取。國民黨南投縣黨部主委李哲華說若無人領表,將提名現任南投市長許淑華。
來台18年的六四民運人士吾爾開希,昨深夜在臉書宣布投入中市立委補選,他表示,從太陽花學運到九合一選舉,清楚看到台灣已進入「民主2.0」時代,相信的力量從今將超越藍綠、激情,建立在自主和理性之上,這也是他參選的動力。 
泛綠掌新北議會 朱跛腳【摘要2014/12/01 蘋果】這次新北市長選舉朱立倫慘勝,連帶市議員當選席次也大幅落後,66席市議員席次,民進黨強攻奪下32席,加上退黨參選、台聯及親綠共3席,綠營席次竄升至35席實質過半,國民黨則從原本30席跌至26席,正副議長將創下新北市(含原台北縣)議會首次由綠營擔任,目前已傳出綠營資深議員陳永福,將搭配李余典搭配角逐正副議長。
地方人士分析,民進黨拿下實質32席,但加上退黨的陳世榮、台聯張晉婷及親綠的蘇有仁3席,綠營拿下35席次已實質過半,「除非國民黨能策反綠營3席以上,再『買保險』拉攏無黨籍2至3席,才有可能在議會過半,但這難度太高。」 
面對議會藍綠生態變盤,朱立倫對議會姿態勢必要更柔軟,「昔日在國民黨議員護航下施政順利,但綠營為了要牽制住他不要問鼎2016總統大位,綠營在議會勢必會火力全開,讓他忙個焦頭爛額無暇他顧。」 
以往地方議長爭奪戰,動輒砸數億元「綁樁」,角逐者若無黑道背景奧援,或當選後資源分配承諾,通常難以成局;不過在都會型議會,議長常透過監督權,事先取得地方都市更新區域,或交通建設如捷運規劃路線等,搶先「布局」,也讓議長的爭奪更具誘惑。
議長代表有實力掌握絕對多數的議員意向,讓首長所提的建設案順利在議會過關,在和首長折衝過程中,就可達成資源分配,地方首長無論對議長有何不滿,平常只能稱兄道弟,見面亦須敬他三分;行政單位懾於議會威勢,對議長提出的要求,皆會盡力達成,因此議長喬人事、關說或請託案件,均時有所聞。 
議會基於監督責任,可以事前了解各單位行政業務狀況,常要求行政單位針對相關規劃案或土地開發案,提出專案報告或提供書面資料,讓議員們事前得知利益的「眉角」;最大利基,就在於市地重劃案及捷運規劃路線,事先獲得這些訊息,再運用樁腳及人頭大量購入土地,光是「炒地皮」就可以海撈一筆。 
問鼎議長也可為未來首長選舉做準備,像基隆市前議長許財利、張通榮,都是從議長轉戰市長寶座,尤其議長媒體曝光度勢必比起陽春議員來得高,對未來追求政治更上一層樓相當有助益。 
如果我是柯P市長【摘要2014/12/01何飛鵬 蘋果】當前台灣政府最大的沉痾是公務體系的沉淪,公務員待遇豐厚、工作輕鬆、績效不彰,大多數人視為「米蟲」,公務員尊嚴掃地,卻又人人爭逐,他們豐厚的離退制度,未來也將使國家財政失控。 
我們期待柯P市長,能在未來4年之內,啟動無聲的經營管理變革,激發公務員的工作士氣、提升效率。更從人人負起自己的工作責任,再進而積極進取、多做一些,建立大有為的當責(accountability)政府。 
所謂的當責政府,指的是每一個公務員做到比負責更進一步,在工作崗位上除了善盡應有之責任外,還要比期待再多做一些。「人人多做一點」運動,要求每一位工作者,每一種職務,在每天的工作中,都思考如何「多做一些」,以讓被服務者得到更高的滿意,進而提升工作績效。
於是乎全員上下,人人多做一些:櫃檯總機,多做一步,替客人倒茶;人資行政多做一些,主動帶領新人熟悉辦公室環境;業務客服人員對客戶的不合理要求,也一定要限期完成,就算無法完全滿足客戶的需求,至少盡心盡力的作為,要讓客戶感動。 
我們期待柯P市長在台北市政府掀起工作改革,嚴格要求每一個公務員先盡責、負責,再進而人人「多做一點、多走一步」讓台北市政府進步為「當責」政府,這樣才能徹底改變公務員「米蟲」的形象,重建公務員的尊嚴。
柯P是一個少見的研究企業經營管理的醫生,他過去把企業經營運用到醫院團隊管理上,我們也期待未來他的台北市施政藍圖,不只是要爭取大手筆的市政工程建設,不只是只會花錢。我們更期待柯P能在市政治理上,強調公務員工作士氣,也確定「當責」政府制度的導入,這才是真正的革新。