媒體評論
Dvorák- Symphony No.9, 4th movement - Sir Georg Solti - 1983
【摘要2014/12/01
蘋果】網路世代崛起，不少人認為國民黨這次大選慘敗，是敗給網友。代表國民黨參選宜蘭縣長落敗的邱淑媞昨坦言，國民黨在網路動員毫無戰力，粉絲專頁按讚、文章轉貼數量都少得可憐，無法在網路形成共鳴，相較對手，全民皆兵，藍綠交鋒「就像義和團對航空母艦」。
世新大學新聞傳播學院院長彭懷恩分析：「國民黨就算用了網路也沒用！因為無法獲得網友共鳴，沒人轉貼相關訊息，甚至還被KUSO，成了反效果！」
邱淑媞分析，國民黨敗在執政大環境不佳、網路選戰失敗，如她選戰期間常親自寫粉絲專頁文章到凌晨2、3時，放上網後卻很少人按讚、轉貼，吸引不了年輕人。「了解選民要什麼，很重要。」
代表國民黨參選台北市長落敗的連勝文，在網路上幾乎是一面倒獲負評。連陣營幕僚說，網路的宣傳效果快速又強大，好的政策透過網路宣傳，很快發酵，但過去國民黨從不重視網路經營，迷信選戰要靠傳統的組織戰，連勝文到了競選後期才有粉絲專頁。
反觀在野陣營就很重視網路經營， 柯營人士指出，許多柯營的年輕志工，都有台大批踢踢BBS帳號，不時上網留言，宣傳活動訊息、鼓勵年輕人投票；長期經營下，網路上一面倒支持柯文哲，且會主動分享柯的正面訊息、阻斷對手攻擊，就有柯辦文宣幕僚形容：「整個城市都是我們的文宣部！」
佛光大學傳播系副教授蔣安國指出，網路在年輕世代運用非常廣闊，從先前太陽花學運的動員就可看出，年輕選票預期將會越來越多，新媒體在未來選戰策略運用上的重要性會逐漸增加，甚至可能還會快速翻轉選情，未來若政黨或候選人的選戰策略仍只專注在傳統媒體，購買大量的廣告、節目或訊息，可能會是無效投資。
交大傳播研究所教授郭良文則指美國總統歐巴馬競選首任總統時，當時就有媒體觀察，歐巴馬因有網民支持而獲得更多力量。現在智慧型手機普遍，加上各種社交、通訊軟體流行，藉由這些工具發表言論，形成新的網路輿論力量，會影響很多事。有別於傳統媒體，網路力量雖然沒有組織，但這種「游擊兵式」的力量，會在特定時間產生重大影響。
長期觀察網路文化的奇幻文化藝術基金會執行長朱學恒說，這次選戰是「世代戰爭」，網路催出四十歲以下的網路族群投票率，所以政治人物面對表態的選民結構改變，若還不使用相同工具溝通，甚至面對網路族群還要他們「聽爸媽的話」，無疑是自掘墳墓。
新獨立選民已大量出現【摘要2014/12/01王業立 蘋果】近幾年來越來越多的民眾對於國民黨政府的執政成績感到不滿，對於長期的藍綠惡鬥也深感不耐。除了國家定位的問題外，貧富差距、分配正義的議題日益受到選民（尤其是年輕族群）的重視，而執政當局顯然無法有效回應選民這樣的需求。
包括台北市在內，許多國民黨候選人仍然打出他們最擅長的經濟牌，但他們的經濟牌仍是一味的強調發展、成長、建設、國際化，這與許多民眾心目中真正在意的經濟議題（貧富差距、分配正義、低薪、失業、房價），其實是有蠻大落差的。
於是反金權、反權貴與反國民黨漸漸成為同義詞，而這些社會力量（包含首投族在內的年輕世代）加上民進黨原有的支持力量，成為此次推倒國民黨高牆的新的選民組合。
太陽花學運之後，年輕世代的政治能力與政治效能感普遍提升，除了投票意願顯著提高外，他們運用網路科技進行新型態的政治參與以及政治社會化，也非傳統的政治動員所能相提並論，連柯文哲都承認新世代的「網路效應」，是他此次勝選的關鍵因素之一。而老一輩的政治人物或政黨，如果仍以輕視、忽視甚至敵視的態度面對網路世代，將注定遭受到被淘汰的命運。
九合一選舉的結果是否意謂著重大的、長期性的政黨重組已然成形？這可能仍有待2016年大選的再度驗證。但至少從3月學運以後，各種公民組合的興起，乃至於柯P「在野大聯盟」的成功，我們至少可以說大量新的獨立選民（independent voters）出現，不屬於傳統藍綠政黨所能掌握的「政黨解組」（party
dealignment）現象已經存在。
此次這群獨立選民與民進黨支持者的結合，將國民黨打得潰不成軍，替民進黨攻下13席的縣市長以及台北市，但他們未必會成為民進黨長期而持續的認同者。未來各主要政黨如何與公民社會互動、如何形成新的獲勝聯盟（winning
coalition），將取代兩黨政治既有格局，主導台灣政治未來發展主要方向。 【台灣大學政治系教授】
此次選舉見證臉書革命2.0【摘要2014/12/01王泰俐 蘋果】這次選舉，其實是臉書革命。年輕選民終於願意走出電腦螢幕，走進投票所投票，除近兩年幾波公民運動啟發的公民意識，網路2.0所締造概念：「沒人是英雄，因為全部人都是英雄。」讓有創意、有想法的公民都可在這場選戰合作。
網路、科技、即時訊息等，感染給年輕公民是種「我們不孤單」的集體情緒，並展現網友力量可勝過握有強大權利資源的政客，甚至勝過傳統媒體。新世代因具備傳播新科技能力，而有更多承接民主能力。
透過社群網絡，年輕世代有能力去挑戰傳統媒體過往獨斷控制，也能挑戰具特定政治立場的商業媒體所傳播的單向消息。隨社群媒體出現，公民不再是政黨、政府或傳播媒體輕易操控的被動接收者，而能挑戰論述、分享不同觀點新世代公民。
過去，年輕公民意見表達或許多停留網路空間，選舉期間難激發實際投票行動，而被譏「空氣票」。然這次選戰中新興世代，在選舉過程中對選戰保持高度關注，隨時以按讚回應候選人動態，重視候選人在網路上發布的政策白皮書，轉貼網路達人選舉評論，實際加入kuso競選文宣工作，到最後一刻終走出螢幕，上街或回鄉投票。這實踐新興世代建立社會連結、表達集體認同，融入公民社會，最後並參與改變的夢想。
在台灣2014年這場縣市長選舉，我們集體見證無數網友個別的社群媒體，如何共同創造公眾螢幕，並誕生參與式政治的奇蹟。然而，當選的候選人，馬上要面對是無時無刻將(被)嚴格檢驗政績。
【台大新聞所教授】
沒有留言:
張貼留言