塑化人生

吳敦義政績349

〔摘要6.3.2011蘋果 余艾苔〕誰也不知道今天沒有問題的產品，明天會不會成了攙塑化劑的黑心商品？悲慘的是，根據各種資料顯示，台灣人可能被塑化劑荼毒了二、三十年，這種「塑化人生」，真是台灣人的悲哀。

這一回多虧了衛生署一位雞婆技正，才得以揪出犯下如此漫天大罪的黑心廠商，若這位技正沒有多做一步，全台灣的人真以為自己吃下去的都是健康食品。誰知商人的心肝如此黑，他們不可能不知塑化劑有毒，而且還會禍延下一代，這些人若以意圖殺人重罪論處，一點都不值得同情。

此外政府也不要以為把責任推給廠商就沒事，既然環境中充滿各種塑毒，就該從現在起建立嚴格把關機制，別再拿行政程序推托。

既怕花痴早 又怕雞雞小【摘要6.3.2011蘋論】咖啡，有的說喝了長壽，有助健康，但另有研究說喝了導致這病、那病，傷身折壽。牛奶，有的說喝了健康有勁，幫助孩子發育，增進骨骼強度；可是又有專家警告絕不可喝牛奶，又是激素、又是污染，喝了後患無窮。

拜託各位醫生大人、醫學院學者請你們對飲食發言務必慎重，以免我們活在集體恐慌、焦慮、錯亂、神經質當中，任何食物食之無味。既怕兒子雞雞小，又怕女兒花痴早，這爛日子還能過嗎？

快速增多的自然主義份子呼籲節能減碳，生活簡單，飲食有機，堅信吃越原始的食物越健康，喝純水好過喝任何加料的飲料，盡量吃素，多吃有機蔬果。這些都對。現代人遠比吃有機食物、過簡單生活的古人壽命長得多。尤其西醫進入中國後，平均壽命從中醫時代平均僅活50歲左右，延長到今天平均壽命的80歲。

塑化劑事件發生後，一票學者專家冒出來警告大家許多生活用品都含毒質。木質地板打的蠟、電器電線外皮、包熱飲食的塑膠袋、超商微波爐、PVC保鮮膜、連灰塵的含毒量都比歐美高出多倍。既然毒性那麼強，為什麼不早說呢？如果台灣真的遍地是毒，那衛生署這麼多年在幹嘛？

參考資料：學界轟國光石化

貫徹「無過失責任」〔摘要6.3.2011蘋果 趙少康〕所謂「無過失責任」是政府官員及食品大廠，面對毒塑化劑風暴時須有的態度，官員不可推托給前朝政府、前任官員，食品大廠不可塞責給上游業者、原料供應商。

什麼叫「無過失責任」？這是多年前我在和消基會合作提出《消保法》時的重要概念，就是不管廠商有沒有過失，只要造成消費者損害就必須負起責任，有過失當然要負責，就算沒有過失，也要負責，不能推說既沒犯錯，為何要賠。

在「無過失責任」的概念下，對政府而言，黑心起雲劑固然被使用了很多年，但既然在你任內爆發，當然二話不說，打脫牙和血吞，只有擔起責任，除了徹查、追究責任、加重處罰，更要防範災害擴大、賠償受害者、遏止未來黑心添加劑的荼毒。

對食品大廠來說，你的產品攸關使用者健康，任何來源都應認真追查是否可靠、安全，不可有一絲輕忽，合法起雲劑一公斤賣250，你100塊就可買到，你都不去查一下原因？買原料的人都不知道？

起雲劑用的棕櫚油，這幾年價格上漲，而且保存期限有限，你用的黑心產品價格不漲，而且過了期限也不變味不變質，天底下真有這種好東西？你都不覺得奇怪？還好意思說自己是受害者？如果知道還敢使用，實在很可惡，就算真胡塗不知道，也必須負起責任。

毒塑化劑風波愈演愈烈，產品愈來愈多，不只是吃的，什麼指甲油、香水、沐浴乳、洗髮乳……，而且丟臉丟到國外及WHO去，說不定外國還會向台灣求償呢。這麼多年黑心起雲劑到底害了多少人？到底受多少傷害？要如何求償？如何舉證？難不成等新聞過了又無人聞問？

美國當年為解決土壤污染受害賠償及改善，成立了超級基金（Super Fund），我認為應比照成立一個「塑化劑受害基金」，只要病情符合塑化劑受害的條件，不必再舉證吃過什麼喝過什麼，一概合理賠償，基金由政府及食品廠商出資設立，尤其是違規廠商，更要多賠償、出錢。

現在做父母的都很緊張，又怕女兒胸部太早發育變大，又怕兒子雞雞太小，也許某種化學品沒超標，怎知這吃一點那吃一點加起來會不會超標？各式各樣色素今天說不會致癌，怎知明天會不會又說有問題？

我們每年國防預算花掉3、4千億，還不算買武器的特別預算，我們管食品安全的人有幾個？錢有多少？「民之所惡惡之」，人生四大難逃之事：「生老病死」，毒食品又讓人不會生育，又讓人生各種怪病，又讓人得癌症早死，政府施政的優先順序該如何選擇，有那麼困難嗎？

李鈞震：

1.    最近食品、藥品安全出問題，最主要是GMP、CAS、SGS……等國家認證的商標出大問題，政府主管單位沒有盡到責任把關，沒有嚴密的不定期抽檢，抽檢也不確實；同時塑化產品的流向環保署沒有追蹤，放任業者胡搞，形同政府聯合不肖業者共同謀殺百姓，這是一種國家機器殺人。

2.    GMP、CAS、SGS……等國家認證不實在、不守信用，等同公務員詐欺百姓，是一個超級詐騙集團，農委會、衛生署、環保署、商檢局……的長官就是詐欺犯，也觸犯公共危險罪。

3.    社會上的黑心商家、詐騙集團檢察官會起訴，但是公務人員詐欺百姓，還侵害生命財產的安全，是一種違憲的行政措施，檢察官、曾勇夫、黃世銘卻裝作瞎子；監察委員也忙著出國旅遊，不敢調查馬政府官員的疏失。

4.    行政院的各部會，行政效率沒有通過國際ISO認證或超越新加坡，就是官員擺爛，就是貪腐，光想著領高薪、18趴，卻不守信用、昏庸無能、推卸責任、忙著參加小學賽跑、跑攤作秀…，這就是貪腐。

5.    關中說：公務員不是普通人。以衛生署、環保署、農委會、行政院的危機處理來看，以過去30年文官擺爛來看，公務員確實不是普通人，是一種拿許多人民納稅錢卻做不好事情的「邪惡寵物」，真的不如養一條狗。

6.    馬英九、吳敦義都是有眼無珠，全台灣最適合當衛生署署長、環保署署長的人是長庚毒物中心主任林杰樑、師大化學系教授吳家誠，但是國民黨的生物慣性就是酬庸派系，賄賂公務人員，進行綁樁，毫不考慮專業能力。

7.    趙少康、郝龍斌也擔任過環保署長，事實上他們二個絕對不是台灣最頂尖的人才，所以幹一半就做不下去了，這確實是阿扁罪該萬死的地方。台北市傳統市場的食品都安全嗎？絕對不，因為郝龍斌根本不是這方面的頂尖專家，馬英九也不是，所以每到過年過節，傳統市場還是一大堆有毒食品。

8.    最基本的政治倫理就是：選賢與能，讓最頂尖優秀的人才，給予最大的權力；讓無知的好人去當里長就可以了。趙少康一定不敢否認，吳敦義絕對不是台灣行政能力最強的人，所以他當行政院長就是政治亂倫；至少趙少康、宋楚瑜的學識與能力遠遠超過吳敦義。

9.    關中沒有選擇台灣最優秀的人到衛生署工作，所以是瀆職，官做那麼大，卻沒有做好事情，就是貪腐，確實與眾不同；監察院長王建煊沒有馬上下令調查行政院所有的單位的行政效率，故意讓衛生署等文官犯罪證據被湮滅，所以也瀆職，這種行為也是背叛上帝，當然相當貪腐！趙少康一定不敢否認。

參考資料：危機處理7步驟