國際新聞
【摘要2017.3.31.楊虔豪】因放任「密友」崔順實干政，被控收賄、洩密與濫權等罪嫌，遭彈劾下台的南韓前總統朴槿惠，3月31日凌晨4點，被法院裁定收押，隨後送往首爾看守所收監，成為繼盧泰愚與全斗煥後，大韓民國第3位遭拘捕的卸任元首。
步入地檢內的朴槿惠，否認所有指控；在認定有滅證與逃亡的情況下，她所任命的檢察總長，最後親自向法院申請對朴的拘票；法院經8小時40分鐘的馬拉松式審理，讓朴槿惠本人做出最後陳述與辯護後，最後仍決定將朴槿惠予以羈押。如此結果並不令人意外，自去年包括朴槿惠兩位青瓦台秘書官——鄭虎聲與安鐘範接連遭到羈押後，已取得關鍵證物與供詞——他們承認曾把政府機密文件交給崔順實閱覽與打點，並施壓財閥捐款給崔順實主導的K體育及MIR基金會。
而在試圖前往青瓦台扣押搜索，卻反覆遭阻擋的情況下，南韓檢方最後只得靠審訊朴槿惠，希望獲得最後進展；但朴面對連串質疑，一直反駁自己未有涉入或不知情，檢方申請拘票後，甚至罕見地再次強調情節重大，「有拘提必要」。
而被指控下令擬定「文化界黑名單」，封殺批判政府的人士，也曾引發軒然大波；另外施壓現代汽車與韓國電信（KT），將廣告案發包給崔的宣傳公司、強迫浦項製鐵公司（POSCO）與韓國觀光公社子公司GKL設立支援劍術的基金會，讓崔的組織力量可介入；朴還被懷疑介入韓亞銀行人事案、施壓CJ集團副社長下台與不合理地要求文化體育觀光部關於辭職，這讓朴槿惠身上，背了共13項罪嫌。
不少密切關注案情發展的人認為，朴會落得遭收押的命運，其幕僚、諮詢團隊與律師團，沒能發揮效力，「豬隊友」反而讓朴的處境更加惡化，讓她沒能把握情況；到頭來，「用人」還是最大問題。
JTBC電視台資深記者申秀美評論道：涉案過程中，朴前總統的幕僚們，對她下達的錯誤判斷或指示，沒有給予適當提醒，例如說應告知她「行為已經逾越分寸」，安鐘範和鄭虎聲秘書官都這樣；事後他們異口同聲地說「這些是總統的指示，我們幫錯了她，想起來，當時應該提醒她不該這樣…」
她更表示：「但朴前總統都主張自己無罪，她當時似乎完全沒想到，這樣的行為是有過失的，幕僚也沒跟告知她這是錯誤的。」
事實上，在干政案爆發後，朴槿惠雖然曾承諾過，將配合檢方釐清案情，之後卻跟檢方反目，利用總統享有的刑事免責權，規避一切調查；而憲法裁判所針對彈劾總統問題，展開一次次辯論的過程中，朴槿惠也並未出面，只交由辯護律師團代打。
但朴槿惠的律師團，在憲法法庭中，上演諸多荒唐行徑，包括公開手持代表親朴勢力的太極旗、指責彈劾勢力是有北韓煽動介入、公開高聲指責裁判官袒護支持彈劾的國會議員代表團，甚至有律師以自己「有糖尿病」為由，意圖中止辯論程序，拖延宣判彈劾結果的時間，這讓裁判官認為朴槿惠根本沒有誠意要面對干政案。
如今又成為牢中囚徒，從高峰跌入萬劫不復的深淵，悲劇的歷史不斷上演，與其托推命運造化人，或許人們更該深刻檢討，是誰讓這樣的人迷失與徬徨，又是誰把這樣的人推上政治舞台。
非我族類，緬甸永遠的次等公民【摘要2017.3.31.周怡蘭】我的同事蘇怡邊吃著家人準備的愛心便當，邊在餐桌旁發著牢騷：我出生在緬甸、生活在緬甸、我甚至不會說中文、也從來沒去過中國，但在我身分證的種族欄上卻被標記著（50%
Chinese），我根本無法理解！
我一時覺得疑惑：為什麼身分證上要有種族，甚至宗教的欄位呢？台灣人的身分證上不是只要有姓名、出生年月日、地址就夠了嗎？國民就是國民，跟種族和宗教有什麼關係呢？隱隱約約，我覺得事有蹊蹺，但又說不上來是哪裡不對，也不太敢多問，畢竟這個國家的許多紛擾都因種族和宗教而起，於是我決定慢慢觀察、明查暗訪。
那時的我還沒意識到在蘇怡怒氣背後的真正原因，直到我發現原來緬甸的「公民」（citizen）是有分等級的，等級不同的公民領有不同顏色的身分證：粉紅色、綠色、藍色——不同顏色身分證的持有人，享有不同的權利與待遇。另外，緬甸人也自動被分類成「full
citizen」和 「citizen
to be」，而這分類的標準，既不是出生地主義也不是血緣主義，而是根據一個人的種族而定。
如果今天很不幸的，你的種族不屬於緬甸官方所承認的135族之一，那麼你可能一輩子都只能享有比「普通公民」低一等的權利、甚至完全沒有；即使你世世代代都生活在緬甸這塊土地上、即使你對自己的身份認同是完完全全的緬甸人，但你終究不被這個國家所承認。拿著綠色身分證，有著中國血統的蘇怡，因此與其他拿著粉紅色身分證的緬甸國民，有了迥然不同的命運。
蘇怡的父親是華人與緬族人（Burma）的混血，母親是廣東華人在緬甸的第二代，但即使帶著中國血統，蘇怡的父母親從沒學過中文、也從來覺得自已是個緬甸人。具蘇怡的說法，她的父母甚至是用比緬甸人還緬甸的方式，把她和妹妹養育成人——講緬語、篤信佛教、穿著長長的龍基（longyi）。蘇怡的祖父母，是1920年代左右逃難到緬甸的中國移民，拿了一輩子的「外國人登錄證」，守著異鄉人的本分，用小本生意溫飽一家子。
經歷過1967年的排華運動、1988年的學運、以及半世紀的軍事極權，蘇怡一家知道在緬甸的異鄉人沒有太多選擇——在全世界都是。尤其是在經濟蕭條、通貨膨脹、民怨載道的年代，異鄉人永遠是政府用來轉移群眾注意力的最佳箭靶，因為異鄉人的存在本身就沒有正當性，那就把政府的無能和失敗的政策全都怪到異鄉人的頭上去吧！於是異鄉人不再被允許說著自己的方言、財產土地被充公、無法接受高等教育、也少有機會參政。
失了身份、丟了國家的異鄉人在緬甸永遠是次等公民，佔全國人口總數的小小百分比，多一個、少一個，不會真的被誰在意。
空汙要命！年殺百萬中國人【摘要2017.3.31.世界日報】根據《自然》期刊29日刊登的一篇研究指出，因為購買海外製造產品再千里迢迢運至本地所產生的空汙，每年造成逾75萬人早死，在空汙致死總數345萬人當中占五分之一，另外，死亡總數的12%，約41.1萬人，死於飄過國界的越境汙染。
該研究共同作者關恩是英格蘭的東安格里亞大學經濟學教授，他說：「這不再是地區性議題，需全球合作。」
外界過去多半將環保責任加諸在吸引跨國企業前往設廠的國家，他們的勞工成本較低且環保法規寬鬆；這份研究是第一個綜合考量經濟、製造、貿易、大氣和健康數據，以推算出空汙致死人數和地點。
研究顯示，西歐國家人民因購買外地製造的商品，每年導致和空汙有關的死亡人數達17.3萬，美國也有略高於10萬人。中國每年因生產外銷產品折損23.8萬條人命，印度為10.6萬，亞洲其他地區則是12.9萬。
該研究另一位共同作者爾灣加州大學科學家戴維斯說，「我們也造成那些地區的空汙。做為遠方消費者，我們占了便宜。」研究同時指出，中國死於空汙的100萬人當中，有四分之三是因為生產供給在地消費的產品，印度是近50萬人。
中、印空汙飄越國境也造成其他國家6.5萬至7.5萬人送命。戴維斯說，印度空汙比中國害死的人多，因為中國空汙除抵達日本和南韓外，經常往太平洋吹，會隨距離拉遠而飄散，印度的空汙則直接進入人口更稠密的鄰國。韓聯社報導，光是2007年，中國越境空汙導致南韓、日本早死人數就超過3萬人。
該研究主要作者、在北京清華大學任教的張強說，他們檢視煤煙等PM2.5懸浮微粒造成的一年345萬個死亡案例，約250萬與產品的製造和消費有關，包括生產和運送過程在內，其他則是自然因素，例如灰塵、火和其他無法追蹤的因素。「現在這既是科學也變成道德問題」。
沒有留言:
張貼留言