Beethoven - Symphony No. 7 |
CMajorGlobal
https://www.youtube.com/watch?v=Zd2JxQOklm0
【摘要2022.3.27.日.蘋果】一名白姓女子，在基隆擔任代課老師，日前她給了學生美勞成績60分，家長到校反映，更直指白女不適任應離校，家長還自稱在基隆市政府工作，連市長林右昌都要叫他「阿伯」。
今天（26日）白女表示，針對成績部分，將會進一步與學校討論。
另外，基隆市府也澄清，市長沒有任何親戚在市府任職，而且市長的阿伯已經過世。
據悉，白女之所以會給孩子60分，因為這次課程主題是傳統文化藝術頭飾創作，作品要求至少三個顏色，或者設計其他原住民圖騰，且作品製作長達一個月，但學生的成品沒達到基本要求，在詢問學童是否要讓成品再豐富一些，學童堅持不改，問問題也沒反應，但最終家長完全沒想聽白女說明，只想要她離開學校。
白女今天出面表示，有關孩子的成績，會再跟校方及家長進一步的討論。白女在說明整件事的來龍去脈時，有感而發，眼淚不斷在眼珠打轉。
基隆市府教育處指出，白女是代課老師，未經教育相關學程訓練，對於學生美術成績計算比較嚴格，未考慮到國小教育應以鼓勵學生、激發潛能、啟發學生學習興趣等因素，對於白女在臉書上爆料，學校深感錯愕，將持續與該師持續溝通。
PS：台灣這社會，不良家長又不懂教育，比不良老師多很多；台灣社會不良校長，比不良老師多很多；客觀真實上，不良校長跟不良教育局權貴階級，一樣多如牛毛。
色繼父猥褻11歲女童【摘要2022.3.27.日.蘋果】桃園一名患有輕度身心障礙的11歲女童，與媽媽、繼父及妹妹一起生活，2020年2月因為妹妹得腸病毒住院，媽媽也到醫院照顧她，獨留下自己和繼父。
未料繼父竟利用此機會，趁機對她摸胸猥褻2次得逞，更變態的是，他還裸體要女童握住自己的「小鳥」，後來女童情緒有異，整起事件才曝光。
法官認為，繼父行為已影響女童身心正常發展，依3個乘機猥褻罪判他1年6月。
PS：
1.
長久以來，台灣絕大多數的法官，對於性侵害犯的判刑，絕大多數罪刑都很輕微，這是變相鼓勵性犯罪，法官也樂此不疲，主因是台灣的法官，不分男女，A片看得比案件多很多，這是一種族群慣性。
2.
也因此，台灣的狼師被培養出非常多，已經形成一種狼師族群。狼師數量是，世界第一。
縱容霸凌會引發「點火效應」！受害者不敢講 專家：代表校方宣導不夠【摘要2022.3.27.日.蘋果】台北市私立升學名校驚傳，資優生霸凌同學，影片昨(3/26)曝光，但校方聲稱是一時情緒失控，且受暴者與家長都不追究，此事也引起熱議；
針對校園霸凌，醫師說，加害人常隨機挑選柔弱、個性內向者下手，一次霸凌沒處理，會釀「點火效應」，第二、三次將接著來，因此被霸凌後不能隱忍，但不是以暴制暴，而是用文字記錄等方式還原事件，再交給大人解決問題。
國內這2天接連傳校園霸凌，除北市名校外，台中市在3/24也傳國一男學生墜樓身亡悲劇，後外界得知他曾遭潑水，也被罵「死原住民」，為此打傷人，疑擔心被記過而生憾事。
台安醫院心身醫學科暨精神科主治醫師許正典說，分析校園霸凌，被霸凌者主要有2個特質，第一，外觀看起來柔弱；第二，個性較內向、不願表達自我情感或遭遇到的問題，且往往缺乏自信、交友網絡不廣，使得對外求助資源不足，因此霸凌常反覆發生，若到臨界點，受害者即可能採取激烈手段作為最後控訴。
許正典也說，霸凌者可能因課業壓力大或其他情緒困擾，或家庭失去功能，得不到親人的溫暖與支持，轉而發洩不滿到他人身上、讓他人一樣承受痛苦，而往往第一次的霸凌沒處理，便會出現第二、第三次，形成點火效應。
由於校園霸凌不杜絕，某些家長擔心孩子遭霸凌，鼓勵直接以暴制暴，對此許正典說，鼓勵反抗是對的，但不是以暴制暴，反抗方式應該是對外說明被霸凌的情節，若是身體受暴，當下就要勇敢吶喊出來並掙脫，至於精神遭霸凌，則可說或寫或拍下來，把霸凌處境還原。
許正典表示，把自己遭受的折磨傳達出去，可讓孩子重拾自信，而比起當下的語言回嗆或肢體回擊，事後把文字等紀錄交由老師和家長討論，這會更有力量，畢竟身處青少年階段，問題宜交給更有能力調整體制的大人去解決。
儘管外界持續宣導遭霸凌後要通報，卻有某些受害者怕被當「抓耙子」，以後會更慘，最後選擇不告發，對此台灣防暴聯盟秘書長廖書雯說，被害人即時求助並反映，這是絕對要被鼓勵，但重點是學校平常的處理態度，一定要讓學生理解「告發施暴者是正確的」，才不會讓被害人或其他有正義感的同學，覺得去揭露霸凌會「害其他人受罰」。
廖書雯認為，面對霸凌，若學生無法勇敢說出口，「代表校方機制及宣傳都需要強化」，學校必須要讓學生了解應對霸凌的流程，也才能避免受害者遭到反覆傷害。
許正典也說，受害者多少有1、2位談得來的朋友，一有心結，建議可找他們聊天抒發，但如持續遭霸凌並造成焦慮、憂鬱、失眠等，這時已需外人積極介入，最好儘速到青少年心智科評估、治療。
炒房市長盧秀燕的小巨蛋真相【摘要2022.3.27.日.YAHOO溫朗東】近日，台中小巨蛋的議題重新浮上檯面。這幾個月來，盧秀燕與顏家、地方派系勾結的證據一一浮現，這時再檢視小巨蛋的選址爭議，真相浮出水面。
中國國民黨的市長胡志強，把台中小巨蛋放在第14期重劃區。
林佳龍上任後，經評估發現第十四期的選址窒礙難行，把巨蛋場址改到第11期。
盧秀燕上台後，又把選址改回到14期。藍營指控，是林佳龍在拖延台中小巨蛋的興建。這是真的嗎？
2014年4到6月的台中市議會定期會上，10位台中市議員提案，其中多位是國民黨籍，催促胡志強市府要快點動工興建台中小巨蛋，裡面明確表示場址確定後，「4年沒半點動工興建跡象」。鐵證如山，是胡志強在拖延小巨蛋的興建。如果第十四期的選址是合理的，為何場址確定後，4年沒有設計發包？
林佳龍2014年上任後，發現第十四期荒煙蔓草，人口未發展成熟，離捷運太遠，大眾運輸不便。可能的捷運站是「捷運橘線／機場捷運線」，這條預算1188億的橘線，別說2014年，在2021年4月9日盧市府才提報給交通部，實際完工通車，據盧市府交通局的報告，至少還要「13年」以後。依照目前橘線站點的規劃，距離14期的巨蛋選址也在1.5公里以上。
但若設址在11期北屯區公所旁，距離捷運綠線文心崇德站只有1.2公里，更重要的是捷運綠線已經在2021年4月25日通車，意思是，如果2018年林佳龍連任，現在綠線通了，巨蛋也蓋好了，我們已經有一座在捷運附近的台中小巨蛋。
盧市府在前天還發布新聞稿，說「前市長林佳龍時期遷至11期松竹路、崇德路口的文教7用地，但該地段位於住宅區，腹地狹小、人口稠密，且交通壅塞問題難解。」這說法似是而非，充滿破綻。11期不適合的數據在哪？
請教盧市府，盧市府到底甚麼時候，做過哪些數據分析，用甚麼樣的公式得出「交通壅塞」的結論？為何在多次的公聽會及報告中沒有附上分析？是不是在空口說白話？
更進一步請教，所謂的11期交通壅塞問題，是否以「民眾自行開車前往」為前提？有沒有考慮到鄰近已有捷運文心崇德站，透過適當的公車接駁或鼓勵民眾步行前往，就可以用大眾運輸解決交通問題？
盧市府為何一邊想要把捷運當政績，一邊在思考巨蛋位置時，卻用「停車位多寡、開車方不方便」作為至高無上的判斷標準？
11期附近人口稠密，並非甚麼缺點，只要環境評估上許可，重大公共建設蓋在人口稠密處，可以就近服務到最多民眾。交通問題可以用步行與大眾運輸解決，噪音汙染則透過場館設計、體育賽事及演唱會的時間安排來舒緩。
世界上的大型運動場館，也不可能天天爆滿，歡呼聲掀翻屋頂。為何盧市府可以在沒有詳細數據下，直接得出「人口稠密不好」的結論？照盧市府「避開人潮」的邏輯，是否以後要蓋大型運動場、圖書館，優先要選在人口稀疏的山區？這豈不更加重公路負擔？
更詭異的是，14期的選址中，竟然有一所「奈米學校」，在14期的場址安排中，西南側要蓋一所小學。根據2020年9月29日盧市府的報告，這所小學一個年級只有一個班25人，六個年級加起來150人。為什麼會有這種詭異的設計？一半是體育館，東南方預計做BOT商場，旁邊卻有一間小學？體育賽事不會干擾學校教學？為什麼會跑出一間規模這麼小的「奈米學校」預定地？答案揭曉，這塊「文中小6用地」，都市規劃上本來就是要蓋學校。都市計畫不是一張白紙自由繪畫，要寫實要抽象都可以，都市計畫必須考慮到未來人口發展後的需求。目前14期重劃區還是荒地一片，未來發展起來之後，當地居民需要有小學，所以都市規劃必須預留學校用地。
盧市府不敢正面迎戰，做都市計畫變更，把學校用地改成體育場用地，因為只要走入都市計畫變更程序，一連串的都市計畫書、數據分析、公開閱覽、民眾陳情……勢必會讓14期放棄學校改建巨蛋的問題一覽無遺。
於是盧市府在2020年6月30日，自己想辦法解套，弄出了一個新計畫，在不變更地目下，增設了新條文，白話是「這塊學校用地，學校還沒蓋之前，可以先蓋餐廳、電影院、零售業、體育館」，等於是把斥資65億元的巨蛋當成了學校還沒蓋之前的「臨時建築」，繼縱容顏家違建之後，又一驚人創舉。
而又擔心日後學校需求浮現，依據都市計畫，這塊地必須把體育館拆掉改建學校，因此先蓋一間學校來卡位。也就是「合法掩護非法」。因為「非法」的巨蛋是本體，「合法」的小學是掩體，才會產生一個年級25人的「奈米小學」。
根據台中民政局最新統計，台中市人口最多的區域是北屯，約佔台中總人口的十分之一，北屯區2016學年度小學生人數為14872人，到2020年增加到17756人，成長率達19%，5年約成長2000人。隨著北屯區新建案陸續落成，人口陸續移入，小學缺乏的問題日漸浮現。
為何不讓「文中小6用地」有一間完整的小學？答案呼之欲出：因為有巨蛋房子比較好賣，土地價值比較高。
PS：
1.
在地觀點，林佳龍把巨蛋場址改到第11期。11期是低密度開發的重劃區，大多數是透天別墅，高樓大廈不多；人口密度與台北大巨蛋相比較，簡直是荒郊野外。
2.
北屯區很大，人口稠密區都在古早的4期重劃區與11期重劃區的外圍。
3.
林佳龍把巨蛋場址改到第11期。主要幹道是崇德路、松竹路，都有公車，加上林佳龍採取8公里內搭公車免費，接駁與交通其實很方便。
4.
只要再興建一條捷運，就可以讓台中市人習慣坐捷運、搭公車與Ubick，減少汽機車的使用，還能減少空污。
5.
盧秀燕上台後，把選址改回到14期，主要目的是圖利在14期插旗的國民黨民代家族，短短4年，住一土地價格從40多萬/坪，漲了70%，現在70多萬/坪。
沒有留言:
張貼留言