Work and Study JAZZ - Gentle
Piano JAZZ For Focus and Concentrate: Background Work Music
https://www.youtube.com/watch?v=jFwPLr7kOCI
【摘要2022.3.14.一.蘋果】俄羅斯入侵烏克蘭，引發民眾「今日烏克蘭，明日台灣」的憂慮，究竟俄烏戰局對於台海情況有何影響？據《BBC》報導，澳大利亞國立大學亞太學院講師宋文笛認為，俄烏戰爭讓中國對武力統一台灣再度三思，因為即便像俄羅斯這樣的軍事強國，要用閃電戰攻下烏克蘭都非易事，中國想要武統台灣除非大幅增加軍事優勢，否則難以成功；英國倫敦大學亞非學院中國研究院教授曾銳生也認為，烏克蘭的局勢讓中國對台灣用兵的時間「一下子往後推好幾年」。
曾銳生也比較攻打烏克蘭與台灣的情況差異，他認為打台灣比打烏克蘭更難，因為台灣周圍是海洋，不像烏克蘭與俄羅斯有陸地相連接，「打擊海權領域的目標，困難度高於打擊大陸領域的目標。」而且烏克蘭不是北約成員，也不在美國重要戰略位置，台灣則有美國《台灣關係法》保障，同時台灣也是美國整個印太防衛戰略中重要的一環。
不過這並不意味著美國必然出兵保護台灣，曾銳生指出，美國不會代替台灣人防守台灣，「要是台灣人能夠自己先防守台灣，美國人就會來幫忙台灣人防守台灣。」他認為台灣必須先像烏克蘭人那樣展現保衛自己的決心，那麼美國不干預的機會就非常非常小。
美將率國際盟友 對付中俄集團【摘要2022.3.14.一.自由】紐約時報十二日以「烏克蘭戰爭開啟美國海外政策『新時代』」為題發表專文，指出這場戰爭已促使拜登政府就美國外交政策進行自2001年911恐怖攻擊事件以來最大規模的重新審視，包括與競爭對手中國，以及關係欠佳的伊朗與委內瑞拉的關係，以對抗躋身最新全球公敵的俄羅斯總統普廷。
紐時指出，美國總統拜登上台後力圖重建以美國為首、以抗中為旨的國際聯盟，但隨著俄國入侵烏克蘭，拜登的任務也急遽擴大，為一場中俄一旦結為反西方集團，美國及其盟友將與之對抗的激烈地緣政治變化鋪路。
數月前才從阿富汗撤軍的美國，如今憑藉烏克蘭戰爭重返民主世界領導者地位，但也可能在率眾抗俄期間面臨類似冷戰期間種種外交困境與內部矛盾。隨著在阿富汗與伊拉克的戰爭結束，美國的處世之道已有重大轉變，伊斯蘭恐怖主義相關話題退燒，厭戰的美國人樂見曾屢次揚言退出北大西洋公約組織（NATO）的前總統川普主張減少海外駐軍，如今美國因烏克蘭戰爭而懷抱新使命感，華府因此與歐洲更為緊密團結，倚重與亞洲盟國的關係，同時也被迫重新評估與中國、伊朗與委內瑞拉等競爭對手的關係。
專家與官員指出，烏俄戰爭已成為一面外交政策棱鏡，反射近期幾乎所有的美國外交政策決策。拜登為民主對抗獨裁政權的全球抗爭因此士氣大振，但在聯合抗俄上扮演關鍵角色的三個北約國家—波蘭、匈牙利與土耳其卻日趨獨裁；
美國為制裁俄羅斯而下令禁止進口俄國能源產品，卻遭遇短期必須增加來自同為孤立獨裁政權的委內瑞拉，以及有專制王室的沙烏地阿拉伯的石油供應的新壓力。
此外，烏俄戰爭也促使美國更想拆散中國國家主席習近平與在西方制裁中，仰賴中國外交與經濟命脈的普廷。但部分美國官員認為，聯中抗俄根本是一步廢棋；他們傾向將中俄視為「換帖」夥伴，期盼藉此在美國亞歐盟友間提振圍堵中俄的政策。
專家警告，華府將焦點轉回歐洲，將不可避免地轉移對亞洲關注，但白宮官員認為，美國可以利用烏克蘭戰爭來說服亞洲國家政府，建立捍衛民主的全球意識形態陣線。
今日普廷 明日習近平？【摘要2022.3.14.一.自由】俄羅斯入侵烏克蘭，台灣會不會成為下一個獨裁霸權的犧牲品，引發國際關切。隨著俄軍陷入泥淖，以及俄羅斯受到西方國家祭出核武級經濟制裁，普廷的冒進行動正在付出慘痛代價，於是「今日普廷、明日習近平」，為中國的武力犯台企圖亮起了紅燈。
烏俄與兩岸關係具有極大相似性。普廷宣稱烏克蘭是俄羅斯不可分割的一部分；中共亦聲言，台灣是中國不可分割的一部分。
俄中兩國均具有不惜以武力達成目標的決心與行動意志，兩國並在今年二月發布聯合聲明，無限度力挺對方，正式形成獨裁霸權的「邪惡軸心」，與力倡民主、人權的西方國家針鋒相對。
因此，當俄羅斯悍然發動侵略時，中國棄昔日盟友烏克蘭於不顧，不願譴責俄國。而中國輿論更大力聲援曾經佔領中國廣大領土的俄羅斯，顯然將烏俄戰爭當成武力犯台的移情對象。
不過，事與願違，俄軍進展緩慢，並遭到猛烈反擊，讓擁有「超級強權」威名的俄羅斯被看破手腳。紐約時報專欄作家克魯曼直指，俄羅斯是假的超級強國，比多數人想像來得脆弱；而其承受國際制裁的能力也絕非「堡壘」般堅不可摧。烏俄情勢發展，勢必帶給習近平兩個必須嚴肅面對的課題。
其一，軍力全球排名第二的俄羅斯對付武力懸殊的烏克蘭尚且難以得逞，則排名第三的中國，面對擁有海峽天險與不對稱戰力的台灣，又何來必勝的把握？
尤其，普廷入侵烏克蘭，師出無名，又陷入苦戰，不但不能恢復「大俄羅斯榮光」，反而曝露出帝國日薄西山的黯淡晚景。此戰之後，俄羅斯是否會重蹈蘇聯因入侵阿富汗而崩決覆轍，猶未可知；但普廷如何收搭殘局，能否再維持強力獨裁者角色，顯然並不樂觀。
對於習近平而言，一旦武力犯台挫敗，不但「中華民族偉大復興」夢碎，其終身執政的帝王夢更將如泡影幻滅，一切成空。這些應是此刻習近平內心的魔障。
其二，普廷為了對抗西方制裁，近年來大力打造「堡壘經濟」，一方面儲備六千多億美元外匯存底，並降低外債比率，一方面大量輸出石油、天然氣等能源，造成歐洲對俄的強烈依賴。但是，此次西方國家祭出的經濟制裁，包括將俄羅斯主要銀行逐出SWIFT系統、取消貿易最惠國待遇、凍結其石油出口、制裁普廷及寡頭富商，加上西方大企業紛紛退出俄羅斯，造成盧布狂貶，股市至今不敢開市，民眾擠兌，搶購民生用品，可說輕而易舉摧毀了普廷的堡壘。
這種無砲火的經濟戰爭，讓俄羅斯陷入前所未有的危機。反觀中國，與全球具有高度經貿連結，雖自美中貿易戰後意圖建立「內循環」機制，標榜「自力更生」，但經濟體系的脆弱性顯而易見，恐怕更禁不起西方國家的經濟制裁。
尤有甚者，中國經濟正面臨下滑困境，加劇中國對外動武的難度。中國經濟已走過高速成長年代，今年官方GDP目標是5.5％，但外界仍認為是高估。而中國經濟的另一大關卡，則在「中等收入陷阱」。多數專家認為，中國要超脫「中等收入陷阱」，必須將其成長模式由「投入驅動」轉變為「技術創新驅動」。然而，中共的政策卻在走回頭路，以「國進民退」、「共同富裕」為名，加強對私企的監管、變相沒收企業家所得等，無異從有限度開放的資本市場，倒退回原始共產主義的樣態。
此舉必然扼殺民間的技術創新動力，帶來經濟的倒退。然而，獨裁者的思考往往異於一般人的想像，人民的安全與幸福並非考量的重點，其處理民怨常用的伎倆，是將內部問題外部化。故而，中共無力改善人民所得時，對內則高舉「共同富裕」等旗幟企圖進行財富重分配；對外則是祭出民族主義的召喚，以收復神聖領土之名，恫嚇台灣，甚至武力進犯，企圖轉移人民對經濟衰退的不滿。
由此可見，縱使主客觀條件不利於中共犯台，吾人仍須保持高度警戒，提防中共領導人突然喪失理智，企圖武統台灣。美國史丹佛大學教授法蘭西斯．福山（Francis
Fukuyama）近日在公開演講指出，中國對台動武的可能性，因烏俄戰爭爆發，已從「不可想像」變成「可想像」，台灣必須正視防衛策略。
以烏克蘭為例，與其猜測獨裁者的心思，以及美國會不會協防台灣，不如強化自身的防衛力量，凝聚團結抗敵的意志；能夠自救，國際的後援力量才會到來。而這才是守護國家的根本大計。
爲什麽普丁會贏？【摘要2022.3.14.一.中時
水秉和】或許你會奇怪，爲什麽2019年美國禁止購買委内瑞拉的石油，隨後甚至企圖顛覆它的合法政府，而現在居然想購買它的石油？爲什麽美國突然急於跟伊朗談判，恢復川普退出的伊核協議？（兩者前途未明，但阻力極大）
簡單的答案是，因爲油價猛漲了，通脹非常嚴重，而美國非常急於尋求新的石油來源，從而使德國、法國、義大利等歐洲國家肯接受不再購買俄國的石油和天然氣。再往前推理一步，更確切的答案是，因爲歐洲大國拒絕停止購買俄國的能源，使對俄國的「核武級制裁」出現了巨大的漏洞。
美國和北約拒絕直接介入俄烏戰爭，因爲恐怕引起核戰，取而代之，想用最嚴厲的經濟制裁手段來打垮俄國。可是，如果俄國在戰場獲勝，而經濟制裁沒有打垮它，那麽，普丁就贏了。目前，俄國在戰場上獲勝的概率幾乎是百分之百。
邏輯就是這麽簡單，同時也是這麽殘酷。普丁贏了就是俄國贏了。俄國贏了就是美國輸了。美國輸了，那霸權就垮了。霸權垮了，世界乃走向多極。這個大趨勢必然會在烏克蘭的廢墟上形成。
其實，沙烏地阿拉伯等中東產油國也拒絕把俄國踢出OPEC+。印度、巴西也拒絕停止它們與俄國在農產品和化肥方面的貿易。種種跡象表示，雖然美國著急，在作最大的努力，可是已經難以調動世界上的許多國家了。爲了自身的利益，它們不肯再聽命於美國了。
最主要的還是石油和天然氣，因爲，俄國向歐洲各國輸出這兩種能源占比爲它們的40%，只要俄羅斯能繼續賣，而兩者的價格飆升之後維持高位（俄國只需要油價在45美元就夠本，高於此就有賺），它的經濟就可以維持，只要經濟可以維持，它就可以繼續在烏克蘭進行包圍戰，步步緊逼，直到烏克蘭國内的鬥爭意志瓦解，直到兩百萬或者三百萬的難民進入歐洲，使得歐洲覺得不能再繼續這麽下去，必須尋求談判解決。所以説，普丁最後的勝利看來已經是時間問題。
毫無疑問，拜登當局正在向盟友們施加壓力山大，因爲這不止是烏克蘭的戰爭，這也是美國維護霸權的戰爭。冷戰勝利的果實眼看就要喪失了。3月10日，戰事進行了14天，談判也已經進行了四輪，每一輪談判烏克蘭的口氣就放軟了一點，但是距離徹底讓步還有相當大的空間。以這樣的速率，普丁「以打逼談」的戰略獲致結果的時間不會太久，很可能3個月内達到目的。
也就是説，大約在6、7月間，戰爭可望結束。關鍵問題是，戰爭結束以後，制裁能維持多久？
不再演奏柴可夫斯基的作品，即使永遠繼續下去，只會是音樂愛好者的損失，對俄羅斯無損。私營企業，如麥當勞、波音、汽車公司、兩大信用卡公司等，難道能夠長期忍受經濟損失嗎？支持美國的制裁，歐洲國家已經付出極大的代價，難道它們願意長期以高價購買美國的能源，而徹底斷絕它們與俄國互補的經濟關係嗎？美國的農企難道能夠長期不進口俄國的化肥嗎？一旦私營企業開始放棄制裁，依靠政令實施的制裁也將隨之失去傷害力。
當然，西方媒體另有一套説法，那就是：一，烏克蘭軍民上下一心，鬥志昂揚，阻擋了俄國軍隊的進攻；二，俄軍如果發動巷戰，它將會陷入「泥潭」，傷亡慘重；三，如果它占領烏克蘭，將會遭遇堅强的抵抗和游擊行動；四，西方的制裁將使俄羅斯陷入長期衰落，導致普丁下台等等。這種説法的假設是：
一，普丁會向烏克蘭的各大城市發動巷戰，造成雙方的巨大傷亡；
二，普丁企圖併吞整個烏克蘭；
三，俄羅斯的經濟會因爲制裁而衰落，從此一蹶不振。
但是，普丁似乎只想把烏克蘭東部從烏克蘭分割出來，造成東西分裂，讓俄羅斯人口占大多數的地區加入俄羅斯，並强迫東部政權中立。以當前的形勢判斷，他的目的，通過戰爭，已經達到了相當部分。如果他贏了烏克蘭，那麽，美國的霸權將會受到無可補救的打擊。這當然是普丁最大的期望。
2014年烏克蘭發生政變，親西方政府誕生，普丁乃奪取了克里米亞。其後，他就在爲扭轉烏克蘭的政治方向佈局。去年12月，當他向拜登和北約提出了嚴苛的要求時，他早已做出準備，並想好了其後的步驟。他累積了價值6300億美元的非美元儲備，並跟中國作出長期金融互惠安排。他公開放話：如果沒有了俄羅斯，那麽世界的存在也就沒有意義了。這是說，萬不得已時他願意拚一次核戰爭。所以，當拜登一再聲明，美國不會直接參與烏克蘭戰爭，普丁知道，他可以按計劃行事了。
用金融戰來對付軍隊的正面交戰，其最大的缺陷是，在戰場上取得的勝利是對土地的實際占領，達到將一個國家分裂爲二的效果。金融戰，勝負與得失都很空洞。俄國有巨大的實體經濟，GDP可能短期大幅度下滑，但是垮不了。所以，普丁會贏。
PS：普丁會不會贏，根本不是重點，重點是，普丁會大賺。
1.
全世界誰有權決定開戰？誰有權決定全球期、股、匯市的空方或多方？只有普丁。
2.
全世界誰有權決定停站，讓全球期、股、匯市由空轉多？只有普丁。
3.
那普丁會不會用人頭戶，在全球的期、股、匯市先買空，接著發動戰爭？然後洽當時間點由空轉多，再停戰。只有蠢豬不知道要這麼做，因此普丁這一波至少資產賺4倍以上，16兆的資產變成64兆以上。懂了沒？
4.
發動沒賺錢的戰爭，一定是蠢豬。
5.
中國會不會打台灣？要看全球期股匯市的空方，資金是不是來自習近平家族？
6.
未來的時代，任何產業都需要電腦、晶片，美國掌控最多的晶片製造技術與專利，加上代工廠以台灣與南韓為主。美國要壓倒中俄聯軍，必須控制晶片的市場，讓中俄長期拿不到高階晶片，那這兩國的科技水準將永遠不如東南亞國家，那最後勝利的會是美國聯盟。
7.
普丁大賺，但是他也快死了、遲早會死，最終勝利的是閻羅王。
8.
爲什麽普丁會贏？普丁與水秉和遲早會死，一定會死，最後一定贏的是閻羅王。一隻活螞蟻的價值，遠勝一隻死獅子。
民氣可用，總統何不恢復徵兵制？【摘要2022.3.14.一.YAHOO林濁水】中美對峙上升、東海南海情勢愈趨緊繃，俄羅斯入侵克里米亞一連串衝擊，使得只要討論到下一個軍事衝突熱點，台灣都被優先點名，這時在野人士很少例外，一定警告美國不可靠，總統的回應很簡單，一貫地是國防靠自己。
但是舉世共同驚訝的，先是台灣為什麼還繼續維持募兵制度？一旦被質疑，國防部就跳出來辯護募兵制的好處。只是愈辯愈讓大家擔心，這個政府真的有禦敵的意志嗎？不過20年來，為募兵制辯護不遺餘力的國防部，最近鬆口了。國防部長邱國正在立法院強調，國防部已開始研議恢復徵兵制的各方意見。這是好事。
受到烏克蘭戰爭的衝擊，當前民意一面倒支持延長役男義務役役期，例如Yahoo兩萬人網路民調，49.8％網友支持延長徵兵役期到2年，27.1%支持延長到1年，總計76.9％支持延長徵兵役期，甚至還有69.4%民眾認同男女都應該服兵役，簡直是認為好男要當兵，好女也得當兵了！真夠令人感動。這和陳水扁2000以全募兵制做號召當選總統時比較，民意轉變得夠劇烈。
民意如此，國防部當然看在眼裡，但是軍人擁有和社會相當差距的價值觀是各國常態，這也是軍隊之所以是軍隊，軍隊為什麼存在的理由，所以20年來，軍中一面倒不認同募兵制。過去國防部長持續強硬為募兵制辯護，不是出於內心而是因為統帥的指令，他們只能服從。如今國防部的鬆口，當然關鍵也在於統帥感受到民意轉向的緣故，而不是軍人態度有什麼轉變。
民意就是選票，所以三位總統力推募兵制，不必懷疑，在當年全募兵制的確有強大的民意基礎。
兩蔣時代，一方面仰賴戒嚴進行威權統治，鉗制自由民主，令民眾對軍人產生反感；一方面統治權貴階層又競相搞特權讓子弟逃避兵役，上行下效；再一方面軍中管教又不能與時俱進，造成民眾普遍産生厭兵情結。
所以陳水扁便投民之所好，以全募兵制做選總統的訴求，當選後逐年縮減義務役役期，全力向全募兵制邁進，8年總統任滿，義務役已經剩下1年役期。2008馬英九當總統，扁規馬隨；蔡英文當總統，再接再厲，終於在2018年12月完成全募兵制。
雖然沒能擋住政策繼續向全募兵制推動，不過到底阻止了廢義務役的修憲案，否則不只今天將連四個月的訓練義務役都不會有，更慘的是有一天要恢復義務役將必需修憲，但是勢必被修憲的高門檻卡死。
馬英九當總統，重用相信棄台論必將成為美國政策主流，在陳水扁當總統時期運用藍營國會多數，力擋軍購預算的蘇起主掌國安大政。當時，中國對台灣部署的飛彈己經超過千枚，但是馬總統採取兩岸重於國際外交的策略，強化兩岸經貿連結，甚至停止軍購、漢光演習不再用實彈等親中政策。
但是不幸的是，相對於馬英九降低台灣軍事的姿勢，中國的回應卻是持續強化對台灣飛彈部署的數量，每年至少增加50至90枚。不只是這樣，隨著中國軍力的擴張，2012第一艘航空母艦交付海軍；2013中國武力開始試探遠洋投射能力，戰機演習開始由海峽西側向東延伸；2015年中共轟6K中遠程轟炸機穿越巴士海峽台灣航空識別區，迫使國軍戰機升空攔截，接著轟6K穿越宮古海峽。
完成兩次探路飛行後，2016開始，軍機愈來愈密集的繞台飛行，這時台灣也進入蔡英文當總統的時代。馬總統時代，除了軍機擾台外，更在內蒙朱日和把台灣總統府當場景進行攻堅模擬斬首演練，並刻意流出畫面以示威懾。
沒有留言:
張貼留言