2011年10月2日 星期日

政見攻防 4年變8年 馬633挨轟

2012大選59

【摘要10.2.2011蘋果 晏明強、張麗娜】藍綠昨持續就馬英九總統「633」政見是否跳票進行攻防,馬昨在中部競選辦公室成立大會上,再次強調「633」政見已「階段性達成任務」,其中國民所得3萬美元的承諾,可能在8年內達成,只有失業率降到3%仍待努力。

民進黨總統參選人蔡英文則質疑,馬當初提出「633」,顯然高估自己且誤判情勢,希望馬「誠實以對,做不到就做不到」。蔡英文說,馬總統承諾是4年政策,現在變8年,行政院長吳敦義還說,做不到的事情是夢想,讓人覺得這個政府「對於政見和承諾不是嚴肅以對,若是如此,提再多政策,人民也不會有真實感覺,也不會有信賴感」。

馬英九反駁說,633政見其中一個3,是指8年內達成國民所得3萬美元,本不可能在4年做到,但主計處上半年估計,今年有機會達2萬美元,世界知名預測機構「全球透視」,預測2016年台灣可達3萬美元,所以「階段性目標應可達成」。至於經濟成長6%,馬解釋,他一上任就碰到金融海嘯,全世界不可能有好成長。

蔡營幕僚說,執政者要競選連任,檢驗的就是政績,如今「633」跳票,「舊的政見做不到,黃金十年的承諾自然打折」,民進黨要好好檢驗「馬吳配」這個「跳票二人組」。

馬辦副執行長羅智強說,2008年馬總統提出「633」政見,經濟成長6%及失業率3%的承諾,當時沒把時間說清楚。

另蔡英文對副手蘇嘉全祖墳、農舍及胞兄蘇嘉川在農地上設夜市等一再受質疑,她說:「政治人物被檢驗是應該的,對於許多問題,蘇嘉全也都提出澄清與說明」,問題應適可而止。

屏東縣麟洛鄉長李新煌昨說,鄉公所已函請地政單位複丈蘇家祖墳,釐清是否佔用公地;至於興建農舍,屏東縣農業處長林景和說,蘇農舍所在農地共750坪,農舍使用約70坪,符合興建農舍不超過十分之一規定,除非周遭土地有非農耕使用,否則「看不出不法」。

而蘇嘉川在農地上設夜市,因該處為都市計劃區,違反《區域計畫法》,縣府將開罰,可處6萬元罰鍰。

馬英九633政見演變

◎633起源:2007/10/11:馬出席花旗環球證券台灣投資論壇說,2012年達經濟成長率6%,國民所得「2萬」美元,失業率3%以下。

◎633正式定名:2007/11/29:馬蕭陣營公布「經濟發展新藍圖」,2016年達到國民所得3萬美元、失業率3%以下、經濟成長6%以上。

◎馬英九現在對633說法:2011/09/29:馬在「黃金十年」記者會強調,633政見是8年承諾,4年內當然不可能達到國民所得3萬美元

參考資料:

馬:2009年起台灣每年將有六%的經濟成長率

愛台12建設

開始預備不負責

面對跳票危機 馬團隊應有的作法

明隧道7死 馬允國賠跳票

這次別跳票了

我未列世衛執委會觀察員 馬跳票

花蓮人返鄉難 馬跳票

馬政府半數婦女政見跳票

班距72秒 文湖線跳票

中國勞工變相登台 馬承諾跳票

國家元首 屢屢絆倒在自己的支票上

全募兵 恐二度跳票

降失業率跳票 民眾最不滿

論語為政5 言而無信 不知其可

論語學而1 與朋友交而不信乎

論語學而4 信近於義 言可復也

保羅啟迪19 社會的言行標準

海耶克啟迪16 德國歷史學派

 

李明博道歉了,馬抄公呢?〔摘要10.2.2011自由◎ 陸念慈〕李明博如何面對「七四七」的政見跳票?當初李明博以「七四七」與CEO之姿入主總統府,得到75%南韓人民的支持。結果執政百日,憤怒的民眾抗議「七四七」跳票,李明博二話不說,不但公開道歉執政失誤,還以捐薪水與內閣總辭來回應民眾!

試問當時李明博有找什麼藉口,例如國際不景氣或「八年」政見來推卸責任?難道李明博提出「七四七」時,又能預測國際景氣?跳票就是跳票,跳票就該道歉,為何李明博能,馬英九就是「無」能?

明明總統的任期就是四年,馬英九竟然改口強辯他提出的是「八年」的政見,試問,如果他無法連任,是否表示他的政見都是廢話?把票投給他的選民也都是「誤會一場」?

李明博的檢驗期只有一百天,歐巴馬也只有兩年,碰上期中選舉失敗就立即道歉,為何獨獨馬英九企圖耍賴八年還死不認錯? 道歉才能表現出負責任的態度,是延續信用的唯一良方,如果沒有這種正確的心態,只會猛找藉口推卸責任,民眾又怎能放心讓馬英九繼續執政?

馬英九,誠信這麼難嗎?〔摘要10.2.2011自由◎ 黃瑞麟〕無論如何,馬英九「六三三」跳票是無可置辯的事實。回顧二○○八年二月,總統大選的電視辯論會上(http://www.youtube.com/watch?v=UbcmFISQEEk&feature=player_embedded#!),提問者陳淑玲問兩位總統候選人:四年任期內(請看14:46那段),如果做不到,就將四年的一半薪水捐出來…。

而今,馬英九陣營說馬英九的規劃是八年,所以六三三不算跳票。當初的辯論會上,究竟是馬英九與陳淑玲在雞同鴨講?還是馬英九的確跳票?

AIT:馬是民族主義者 有大中國情結〔摘要10.2.2011自由 范正祥〕 維基解密2008年七月廿四日發自AIT台北辦事處的機密電文認為,馬英九是國民黨外省菁英,年輕時並未學習台語,自幼就受父親給予中華文化的教育,並教導國民黨的價值觀,是一個民族主義者,有大中國情結!

根據二○○八年七月廿四日,即馬總統就職約兩個月之後,發自AIT台北辦事處有關馬英九人物介紹的電文摘錄:馬英九出身於國民黨外省菁英家庭,赴美國留學攻讀法律是用國民黨所提供的獎學金,他是在國民黨的環境當中長大的,他是一個民族主義者,有大中國的情結,他對自由、民主、人權的養成是因為在美國學習才得來的。

電文內容描述:馬英九的父親馬鶴凌是國民黨忠貞黨員,從小就希望兒子長大後擔任公職。馬英九自幼就受父親給予中華文化的教育並教導國民黨的價值觀,馬雖然住在台北的傳統區域,但和大部分在中國大陸出生的國民黨人一樣,在年輕時都沒有學習講台灣話!

最近馬總統推出競選廣告「讀經篇」也引發爭議,有學者批評,馬英九這種做法,目的是要建立中華民族、中華文化、中華民國「三位一體的國家神學」,對內鞏固虛幻的中華民國,對外和中國唱和,用文化包裝大一統的思想。

大老政治可休矣〔摘要10.2.2011蘋果 余艾苔〕藍綠陣營都有大老,不管是馬英九或蔡英文,面對黨內大老或者天王,都得小心翼翼,免得一個不小心,得罪了天王大老們,那可能要掀起茶壺內的風暴。馬、蔡兩人都是要參選總統的人了,還要受制於這些過氣的人,也算是台灣政治奇蹟。

所謂的藍綠天王與大老們,無可否認都是過去叱吒政壇的人,但是江山代有人才出,之所以被尊為「大老」,當然就是指從政治場域中退場的人,只可惜這些人身體雖然退了,但還是「我心不死」,對於現任的掌權者指指點點,一副非得聽我話不可的樣子,萬一意見未被尊重,嚴重者便「彼可取而代之」,自己出馬對抗,不然就是消極輔選,種種行為都在表達一個不爽。

今天重要的是選民支不支持,而不是大老們支不支持。所以大老們也別再拿喬了,要就爽快輔選,別忸怩作態,不然落個清靜雲遊四海,還可享有美名。

 

不理立院 中選會續編公審會預算

王金平政績22

〔摘要10.2.2011自由 王貝林、林恕暉〕立法院三年前曾做出決議,要求中選會應停編「行政院公審會預算」,將業務交回行政院,但中選會無視立院決議,明年度仍續編公審會預算。民進黨和台聯昨都痛批,馬政府攔阻人民公投,行政院和中選會藐視國會決議,不僅預算應該刪除,也應修法廢掉公審會。

行政院公投審議委員會一再駁回在野黨所提有關「ECFA公投」提案,實質否決公投案,早已備受爭議。台聯黨主席黃昆輝痛批中選會及行政院違背立法院決議,以行政權干預立法權,並利用實質審議公投題目阻撓公投;這也證明馬政府一再使用「反民主」手段,不讓人民順利行使公投直接民權。

民進黨立委邱議瑩批評,中選會續編公審會預算,不肯將業務交回行政院,明顯藐視立法院決議,該項預算應該刪除;她也強調,「鳥籠公投」妨礙台灣民主的發展,行政院公審會並無存在的必要,應該修法廢除。

立法院預算中心101年度總預算評估報告認為,公審會的主管機關是行政院,行政院自訂施行細則恣意增訂委任規定並交由中選會辦理,明顯牴觸公投法母法規定,相關預算、業務應即回歸行政院。公投法第三條及第三十四條規定,全國性公投主管機關為行政院;行政院應設全國性公民投票審議委員會。

立法院審查九十八年度總預算時,認為行政院委由中選會設公審會,明顯踰越法律授權,因此決議要求中選會自九十九年度起,停止編列公審會預算,並將業務交回行政院。但中選會均以「行政院依行政程序法授權委任」為由,照編公審會預算,明年度還是依樣畫葫蘆,為公審會編列153萬元預算。

預算中心評估報告認為,中選會雖搬出行政院的函釋,認為依行政程序法第十五條,「行政機關得依法規將其權限之一部分,委任所屬下級機關執行之」,但公投法中並無相關授權,公投法施行細則委任中選會辦理的規定牴觸公投法,應屬無效,所以行政院仍為公審會的主管機關,相關業務、預算均應由行政院執行。

依預算書顯示,公審會明年度153萬元預算中,公審會主委、委員及兼職人員,每月支領的兼職費就花掉130萬元。公審會負責審查公民投票案,自九十八年成立以來,只開過七次會議,卻仍每月支領兼職費,其中主委每月支領八千元。立委邱議瑩批評,公審會平日並無例行業務,僅在有公投提案時才須審查,卻每個月都支領兼職費,應改為只在開會時支領出席費即可。

參考資料:

太上公審會

ECFA公投 公審會連4殺

粗魯、荒唐、愚蠢的公審會決議

馬總統你錯了!

論語鄉黨1 公務員基本禮儀

公投法亟需修法

全台苦行嗆政府

他們從恆春走上來

林義雄的身影

巴爾札克啟迪8 立法者專找人麻煩

亞里斯多德啟迪25 選擇

化學原理啟迪211 化學能

保羅啟迪55 彼此相愛,要常以為虧欠

世界人權宣言(三)

2011年10月1日 星期六

德國啟示錄

文化評論

〔摘要10.1.2011蘋果 陳文茜〕歐元區走到2011年9月29日,度過了它燭火消滅的最大危機。德國眾議院以523票對85票通過擴增歐洲金融穩定基金(EFSF)方案。611位議員中,3名棄權,德國總理不只獲得執政黨的議員同意票,同時取得三分之二反對黨票數。德國眾議院壓倒性的投票結果,不只適時掌握了拯救歐元區及全球經濟最後機會,更為代議士民主立下典範。

德國眾院投票於9月29日當地時間上午九點開始,在此前夕德國權威媒體公布民調,反對出資的民眾高達76%,贊成僅18%。如果沒有菁英政治人物依遠見與專業有擔當地對抗民意,德國9月29日投票的結果應是完全相反。但德國眾議院挺住了,他們知道在他們手中這一張票決定的是歐元區的未來,世界經濟的崩垮,人類是否面臨前所未見的經濟災難。

大批的抗爭人潮聚集眾議院外頭,他們都是辛勤工作的德國人,為了降低赤字,2003年起他們自動減薪,十年接近減了10%,他們增加工時,他們延長退休年齡,最重要的他們誠實繳稅。「為什麼要援助一個偷懶、55歲退休、逃稅、一騙再騙的希臘呢?」德國民眾怒吼著。

總理莫克知道自己手中一票代表的意義,德國歷經9月28日一整個白天至深夜的激辯,終於取得跨黨派壓倒性勝利。總理莫克紓困案通過後,沒有開懷大笑,她抿著嘴,嘴角似是笑又似是想哭出來,一切太不容易了。如今她的民調支持度不到25%,此案表決前,反對激進派人士曾揚言必要時倒閣,逼她提早下台。

她走入國會,沒頂著安全帽,擔起全球矚目的歷史時刻。「鐵娘子」,真的讓一個完全不被德國民眾支持的方案,通過了。她挽救了世界,但也可能同時毀滅了自己。Euro News報導整個過程,每一個走進投票箱的議員,都在決定世界經濟是否下一刻即宣布崩垮。他們的腦袋裝著兩個相互撞擊的事物,一個是歐元區若倒了,那人類將面臨比2008年雷曼倒閉更嚴重的經濟災難,德國也將同時沉沒。

德國出口高居世界第二,但光歐盟即佔62.9%,美國6.7%,中國4.5%,瑞士4.4%,其他各國佔21.5%。歐盟經濟若陷入動盪,歐元瓦解,阿拉伯之春吹向歐洲,德國也完了。

但另一個同時撞擊的是場外民眾的叫囂,他們的話不是全無道理,甚至動人且澎湃。尤其他們不是一小撮人,他們代表德國民眾的絕對多數。民眾看見了「不正義」,但他們看不見控訴與懲罰「不正義」後,全球及德國必須付出的後果。

思辯在一個應該以政客為主的偉大建築蔓延開來;這些國會議員的角色在民主制度的設計中,被深深挑戰著。民主政治所以設計代議士制度,目的就是要把許多超越一般民眾知識、經驗、專業、複雜的國家大事交給國會議員,由他們代行判斷、治理國家。

如果代議士政治,只是國會議員享受菁英的地位、特權好處,投票全以討好民眾為主;我們其實不需要國會議員。凡事只需訴諸民調,以民眾之好惡,為一切真理。這在台灣,我們太熟悉了!

德國9月29日眾議院的表現,該讓台灣政治人物汗顏。我們沒有再陷入經濟災難的驚恐,只因德國的菁英知道自己身負的角色。那不僅是權力,更包括責任。剎那間,我們與全球共同躲過了一場災難;但也同時留給台灣一個重大的疑問:為什麼德國的政治領袖與台灣政治人物,差異這麼大?

參考資料:

啟動國安救災 馬不接指揮棒

搶救馬英九大兵

內捷土建綁機電 馬親自簽核

毛治國害死人不用償命?

馬昨非今是 假改革騙選票

10年內國軍恐失制空能力

大法官風波給馬總統的一課

官僚踢皮球 坐看雲起時

小火車脫軌 官僚推諉

不沾鍋要沾光

化學原理啟迪243

 

恐千億風暴失控 溫州施鐵腕

〔龔俊榮/中國時報2011.10.01摘要〕溫州高利貸套利風暴愈演愈烈,溫州當局決定施鐵腕避免風暴失控,下達銀行「不抽資、不壓貸」的因應對策,企圖弭平這股風暴。

根據《浙江在線》報導,溫州高利貸風暴引發企業老闆落跑潮,震驚溫州市政府當局,溫州高利貸套利風暴究竟有多大?溫州官方首度證實,民間資本約超過6000億元(人民幣),每年以14%的速度成長,參與民間借貸資本約1100億元,占溫州市銀行貸款的20%。由於高利貸套利高,估計民間熱錢資金有400億元都在高利貸業流竄。

同時又有多少企業捲入高利貸風暴,形成落跑潮?根據《第一財經日報》調查發現,至9月27日止,有26家企業老闆跑路,牽涉金額仍在調查中。

溫州金融辦主任張震宇說,中小企業的銀根的確很緊,僅8月貸款就短少了373億元。壓倒企業最後一根稻草則是高利貸的暴利,利率高得離譜,加上企業獲利大不如前,周轉自然出現重大危機。

參考資料:孟子啟迪1 上下交征利?