馬英九政績493
【摘要2011/04/01 中央社】由台灣勞工陣線等13個團體發起的「總統十大跳票政見票選」，今天公布民眾票選結果，其中被認為跳票最嚴重的是「降低失業率至3%以下」，占總投票數的11.54%。
籌備處執行長王榮璋表示，總統馬英九自2008年5月20日就職迄今，民間團體共提出23項馬總統跳票的政見，讓社會民眾透過網路平台選出心目中「跳很大」的政見，每人最多可複選3項跳票政策。
王榮璋指出，自今年3月22日至30日，共有1萬72名民眾投下2萬5273票，其中獲得最高票的是「降低失業率至3%以下」，占總投票數的11.54%。
其餘跳票政見還包括第2高票的「提出健全房屋市場方案，設定1年內作業時程」、第3高票的「鼓勵勞資協商降低法定工時」等。
台灣勞工陣線協會秘書長孫友聯表示，這次調查中，最高票與第3高票的跳票政見都是勞工議題，雖然政府宣稱失業率下降，但民眾與勞工感受不到，在失業率跳票上，成為民眾最不滿的議題。
先炒房 後打房〔摘要4.1.2011自由◎林進國〕台灣四十歲以上的人大多見識過國民黨炒作房市與股市的高超能力，這波的房市炒作起於國民黨執政。
金融海嘯過後的2009年，一開始執政黨不斷釋放，中國將投資台灣房市，捷運建設，都市更新案，四十年優惠房貸等等利多訊息與政策，另一方面營造業者與仲介商也樂於配合，官商聯合炒高房價，肥了少數的官商口袋，卻苦了普羅大眾只能望房興嘆。
以新北市新店、新莊等地為例，一般住宅起價一坪40萬至60萬，相較於多數起薪兩萬多元的上班族，想要買一個居住的殼，恐怕得要貸款成為屋奴一輩子。
現在執政的國民黨馬政府，炒房國民黨，打房國民黨，一來一往暴利循環，未來的執政者必須追究現在執政者的政治與法律責任，還人民一個公道。
參考資料：
總統府要有方向感〔摘要4.1.2011蘋果 趙少康〕大法官職司釋憲，位高權重影響大，提名是需要多麼慎重的事？之前在報紙上刊登徵求自薦廣告，就是一個大笑話。
在台灣司法圈，不論學界還是實務界，誰好誰壞誰有學問誰有聲望，有那麼難探尋嗎？好的人才不去三顧茅廬，竟要人家自薦，實在是羞辱大法官這職位，今甫宣布就換人更荒腔走板，不知在幹什麼。
前天各報都用大篇幅報導扁政府時代總統府吃掉三萬六千件公文未歸檔，所以大張旗鼓將前五長共17人移送監察院，馬英九也表示震怒，有修養的人為何要為這種事震怒？
真違法移送法辦就是了，不需要有太多情緒在裡面，而且總統府千萬不要見獵心喜，以為可以把民進黨一干人等一網打盡。
第一，馬英九執政進總統府也3年了，為何現在才揭發？3個小朋友是不是真搞清楚怎麼回事？
第二，陳水扁在臨走時傳買不少碎紙機絞碎文件，如果說陳水扁銷毀一些文件，甚至帶走一些文件，很多人都會相信，但你要指控呂秀蓮偷走文件，我就很不解，陳水扁貪污沒分給呂秀蓮，重要公文呂秀蓮大概也看不到幾件，她幹嘛去偷走公文？至於副祕書長，公文要往上呈，怎麼可能在這個層級就把公文藏起來？
總統和立委要不要合併選舉？看來也是猶豫不決，馬英九如覺得合併選省錢省事有效率，就合併選，如覺得空窗期太長有爭議，就不合併選，小枝小節像什麼學者提出早選會影響5萬名「首投族」，是所見太小，那麼何不說晚選還有人在2個月中死去的？
而且為何三月選，不四月選總統？不是可以多3萬個「首投族」？總統必須掌握大局，下定決心說幹就幹，扯來扯去徒增困擾。
核電政策也是，核電廠要不要全面徹底檢查？要不要請國外專家來？核四蓋好核一停不停？其實擁核反核各有理由，要不要充分討論辯論，甚至公投決定，總統必須主動表明立場，不可迴避，不能只冠冕堂皇講些不痛不癢的話。
奢侈稅民調支持度高，馬英九大概很高興，但民粹能否解決住房問題？這麼簡單各國早做了，相關配套如捷運路網、大量提供住宅等都慢吞吞，只想用奢侈稅讓買不起房的人出口氣、爽一下、稅不見得收得到多少，搞得人心惶惶，市場急凍。
房地產算是火車頭產業，經濟可能受到打擊，房價已在強弩之末，下半年台灣應也隨國際腳步升息，猛下重手豈是明智之舉？馬英九有沒有找真正懂實務的房地產人士，了解各種眉眉角角？
募兵制也是，到底推不推行？如何推行，也要看總統意志堅不堅定。總統府動見觀瞻，要有大氣度、大氣魄及大方向。
李鈞震：
1. 趙少康真的遠比馬英九還適合當總統。
2. 不會講英文的人，知不知道如何分辨那個英文老師教得好？沒辦法；沒有醫學常識的人，知不知道如何真正分辨那個醫生好？完全沒辦法。
3. 經過這次大法官提名的過程就可以100％確定，賴浩敏與蘇永欽的知識水準與政治頭腦不足以分辨哪個人是適合當大法官；既然如此，當初馬英九選這二個人當司法院正副院長就是個錯誤。
4. 為什麼馬英九會選錯人當司法院正副院長？道理很簡單，馬英九沒有法律方面的專業知識水準。馬英九三十年考不上律師執照，也沒有法學方面的專業著作，更不是國際知名的法學學者。
5. 馬英九擔任法務部長時期，沒有重用刑法權威林山田與民法權威王澤鑑，顯然馬英九不是嫉妒他們，就是畏懼他們；更糟糕的是，馬英九沒有「敏而好學，不恥下問」去求他們教自己法學方面的專業能力，違背《論語》的內容。
6. 馬英九如果是真正的法律人，真的學有專精，他一定對國內各領域的法學權威如數家珍，一定非常熟練世界各國頂尖的法學著作與論文。但是顯然馬英九對劭燕玲非常陌生，所以馬英九絕對不是法律人。
7. 歐巴馬在哈佛法學院讀書的時候，擔任哈佛法學期刊的主編；馬英九在哈佛讀書的時候，在幹什麼？幫特務機構「波士頓通訊」寫文章，專門栽贓抹黑台灣的民主運動人士，周美青一定不敢否認！為什麼馬英九不去擔任哈佛法學期刊的主編？原因很簡單，知識水準太差！
蒐證不全、立法怠惰 三年來怎麼混的〔摘要4.1.2011自由 鄒景雯〕總統府自揭扁政府八年總統府有三萬九千件的收文歸檔率只有6％，這件事有沒有涉及機密公文佚失？廢話少說，徹查到底就是了。
總統府自稱查了近三年行政責任明確，因此將扁朝前官員十七人移送監察院；結果監察院收文後，前天卻說事證資料不齊全，因而發函要求總統府補件，這是在開甚麼玩笑？馬政府怎麼可以這樣混？
第二個混是，馬政府的交接小組成員昨天說：當年在總統副總統職務移交未法制化下，總統府五長辦公室裡面的公文，究竟有多少公文檔案，根本不知道。馬政府完全執政已經三年，當初不是說要完全負責嗎？請問總統移交到現在法制化了沒有？
第三不論是哪一種公務文書，都屬於全民共有，而非任何個人或政黨的私產；考試院送請立法院審議的政務人員法草案有相關規定。這個草案為什麼至今還躺在立法院沒通過？既然尚未立法，表示該法尚不可循，也尚不可辦，那麼講這種廢話幹嘛？國民黨這些年到底都在幹什麼？
現在的當務之急是：總統府不要光在那耍嘴皮子，先立即把完整的事證交給監察院；如果這麼簡單的案子辦不出來，那該怎麼負責？
中國提軍事互信「沒誠意」【摘要4.1.2011蘋果 王烱華、徐珮君、黃揚明】中國國務院昨發表《2010年中國的國防》白皮書，中國國防部發言人耿雁生並引述白皮書指出，兩岸除了可適時就軍事問題接觸交流，探討建立軍事安全互信機制，也應在「一個中國」原則上協商正式結束敵對狀態，達成和平協議。
陸委會表示，兩岸軍事議題的協商，時機尚未成熟。大陸應撤除對台軍事部署，才能提升兩岸關係平穩發展，建立互信。
白皮書在第一章「安全形勢」提到，台獨分裂勢力與其分裂活動仍是兩岸和平最大障礙和威脅，兩岸關係還面臨不少複雜因素。同時，美國違反中美三個聯合公報，續向台灣出售武器，嚴重損害兩岸和平發展。
針對建立軍事互信機制，國防部代軍事發言人羅紹和說，協商的主客觀條件未成熟，目前非推動時機。陸委會副主委劉德勳也說：「兩岸有關軍事議題的協商，時機尚未成熟。」維護和平是兩岸共同責任。
《漢和雜誌》總編輯平可夫說，中國提出的軍事互信機制是在「一個中國」前提下，「既沒進步，也沒誠意」；至於白皮書的內容及透明度，「連台灣的國防白皮書都不如！」
中華經濟研究院第一所所長張榮豐說，中國的十二五規劃中，在2015年以推動祖國統一為目標，軍事安全互信機制就是兩岸和平框架，「名為和平，實為促統」，現在拋出議題就是等馬英九總統連任後推動。若對此議題談判，中國一定會要求台灣取消對美軍購作為前提。
綠委蔡煌瑯則批：「這是統戰！中國將領曾說一千多顆飛彈對準台灣，要是真有誠意，先把飛彈撤走！」
沒有留言:
張貼留言