馬英九政績562
【摘要6.6.2011蘋果 王烱華、蘇聖怡】軍紀問題層出不窮，國軍首次發生女士官公然辱罵男軍官，男軍官訓斥女士官後仍遭女士官用不雅的話回嗆，男軍官憤而「飛踢」女士官，導致女士官下巴受傷；由於兩人都違反規定，均遭記過調職並移送軍法偵辦。
陸軍第六軍團關渡指揮部機步二營勤務排，擔任副排長的劉姓女中士，經常在阿兵哥面前罵楊姓中尉排長是「垃圾」、「白痴」、「智障」、「廢物」等語，楊雖曾向單位長官報告此事，但都被長官勸導，使得楊長期壓抑。
由於關指部阿兵哥認為部隊偏袒劉姓女士官，因而向《蘋果》爆料；《蘋果》求證後，關指部才調查，發現劉經常在公開場合辱罵楊，因此用「公然侮辱長官」罪，將劉記一大過並調離現職，也移送軍法偵辦。
阿兵哥指出，劉姓女士官罵楊姓軍官「白痴」、「智障」、「廢物」，都是基本問候語，劉罵楊的其他話更尖酸刻薄，「只要是男人，一定會氣到不行！」
對此，軍中人權促進會會長黃媽媽（陳碧娥）昨說，女士官敢以下犯上，顯見國軍部隊對女士官實在「寵過頭了」。劉姓女士官經常罵楊姓軍官，部隊長官都知情卻置之不理，終於鬧出軍官打女士官的不名譽事件，「部隊長官難辭其咎。」
立法院國防委員會綠委蔡煌瑯說，非常痛心，現在不但軍紀不彰，軍中倫理也脫序，「這樣的部隊已病入膏肓，要如何打仗？」。藍委張顯耀質疑，軍中紀律管理與情緒輔導都出現問題，國防部應加強服從管理與情緒溝通，軍紀應注重，這是國防部早該做好的。
國軍男女衝突案例
2011/05/19聯勤第三支衛生連一名女士官長對阿兵哥不當管教，志願役士兵王勝彥遭該女士官長以背包未放好為由延遲休假，王憤而點火自焚，送醫不治；軍方將女士官長移送軍法偵辦。
2008/06/26陸軍關渡指揮部上尉潘偉弘，罵女兵徐子淇「姦夫淫婦」、「快去開房間」，徐憤而退伍並控告潘；高等軍事法院將潘判刑6個月。
2008/01/06陸軍裝甲兵訓練指揮部張姓中尉排長，藉職務之便要求志願役女兵到庫房整理東西，對女兵蛇吻還上下其手，在最後關頭張接到長官電話而離去，還恐嚇女兵不得聲張；陸軍將張移送軍法偵辦
參考資料：江國慶冤死 一定要究責
敵我不分 退役將領又組團赴中〔摘要6.6.2011自由 羅添斌、邱燕玲〕中國迄未放棄武力犯台，對台部署的飛彈數量不減反增，部分退役高階將領敵我不分，無視於國防部一再要求有所節制，持續組團赴中國與解放軍退役將領球敘。
民進黨立委黃偉哲昨痛批，「退役將領卸下心防，也等於卸下國防」，要求政府加以限制，甚至延長管制年限。
江國慶案不公不義 別低估後續效應〔中國時報2011.06.06摘要〕江國慶案刑求之一干罪犯，遭特偵組裁定不起訴以來，已逾十數日，輿情嘩然，以為江國慶無辜而遭到刑求、起訴、受審、判刑、執行死刑，而執法者（或非執法者）無論是追訴權時效已過，或是特偵組根本不考慮追訴，竟無一人需要負擔刑事責任，違背社會公義，莫此為甚！
特偵組則除了痛責批評者欠缺法律良心之外，似乎全無重新思考是否補行追訴相關人員濫權追訴刑責之意，公權力機構麻木至此，令人豈只是無奈！
執政者或許可以自我安慰，不去干涉特偵組的決定，是所謂尊重「司法」。執政者可以決定不再過問他們不公不義的不追訴、不起訴決定，但卻必須對於本案無任何執法人員擔負刑事責任的不公不義後果，負概括性的政治責任。此不公不義，不是用給付被害者家屬鉅額民事賠償可以替代的。
國人所認知的明確事實是，一個無辜的國民，因為執法者的嚴重惡行，包括刑求，包括利用刑求的自白起訴，包括利用刑求的自白判決有罪，最後被處決，卻無一人需要負擔刑法規定的濫權追訴「重罪」，反而被曲解成只是一種輕罪。
它所提供的結果是：特偵組以降熟諳國法的機關，對於如此嚴重惡劣的執法行為，毫無必欲追究到底而絕不輕縱的決心，甚至明眼人都知道，他們根本就是「欲釋之罪，何患無辭」！這難道就是今日的法律？也難道就是自許為法治的國家？
江國慶被剝奪的是一條無辜的生命，換了一般情形，執法者總是求處死刑，以命賠命。現在呢？不要說死刑了，執法者聯手弄死一條無辜生命，事後再聯合起來說無法可辦。執法者殺人，完全不負責任，還能振振有詞，這就是執政者需對社會公義負責的刑事政策嗎？
此案的不公不義，完全不是追訴時效長短的問題，而是明明有追訴權時效未過的條文可用卻不用，明明有該被追究的執法者卻不追究！ 令江國慶被害的犯罪行為，在現行的中華民國刑法體系中，只是輕罪嗎？
是執法者的自己人，殺人也可以沒有事，什麼刑事正義，都是假的，執法者視為自己人的，做什麼都不違反正義，刑事正義對付的只是敵人，永遠不會對付「自己人」！ 執政者終有一天會失去執政者的位置。
沒有留言:
張貼留言