普丁侵烏豎立警示牌 外媒揭習近平攻台最大風險

 

Cat Stevens, Don Mclean, Jim Croce, John Denver, Dan Fogelberg, Bread | FOLK COUNTRY SONGS

https://www.youtube.com/watch?v=tiufNI5aMVw

【摘要2022.3.10.四.蘋果】彭博報導指出，在俄羅斯入侵烏克蘭之前，就有美國官員預告說，中國可能會藉機圍繞武統台灣的問題，進行深入研究。但開戰近2周後，普丁的遭遇對習近平而言，並不像是路線圖，反而更像豎立一塊警示牌。

雖然台灣和烏克蘭在許多方面有著巨大差異，但兩者都是威權大國盯上、且站在美國一邊的民主政體，所以也就經常被類比。普丁長期以來威脅要對烏克蘭採取行動，中國也拒絕排除以武力解決台灣問題的可能性，近來在該島周邊的軍事活動也在增加。

然而，俄羅斯迄今在烏克蘭的遭遇表明，僅憑優勢火力並不足以確保用最小傷亡代價迅速取得勝利。在解放軍攻台警告聲不斷的台灣，俄軍的挫折讓一些台灣民眾深受鼓舞。

到目前為止，烏克蘭軍隊仍在首都基輔和其他戰略要地抵抗俄軍。擁有強大軍事實力的俄羅斯沒能迅速征服烏克蘭，這對中國無疑是最突出的危險訊號。和莫斯科最初打算以迅雷不及掩耳之勢推翻烏克蘭的澤連斯基政府一樣，中國的分析人士也經常表示對台灣要速戰速決。

前《環球時報》主編胡錫進去年12月寫道，大陸的攻台作戰將在「幾個小時內」結束，因為遇到的抵抗不會多，而且美國及其盟國也不會提供真正的援助。

然而，烏克蘭的情況表明他的這些假設可能過於樂觀。美國在開戰前幾個月就追蹤到俄軍集結動向，而且儘管俄烏有著漫長的陸上邊界，俄軍在維持供應線上還是遭遇困難。此外，儘管美國及其盟國明確拒絕派遣部隊進入烏克蘭或在該國設立禁飛區的要求，俄羅斯迄今也未掌握制空權。當然要承認，俄軍並未動用其空中力量的主力。

澳洲國立大學（ANU）台灣研究計劃講師宋文笛說：「烏克蘭危機將讓北京對軍事冒險主義三思，這進一步提高了北京在有信心贏得跨海峽衝突前，所要具備的軍事優勢的門檻。」

台灣海峽的寬度至少在130公里，美國還經常派遣海軍艦艇巡航。和烏克蘭不同的是，美國沒有排除參與兩岸衝突的可能，這就意味著習近平將需要決定，是否也要消滅美軍在該區域的基地？從而立即將攻台作戰，升級為全球最大2個經濟體之間的戰爭。

前美國駐中國大使羅德（Winston Lord）表示，習近平自己也清楚「失敗的巨大代價，包括他個人的命運，儘管中國具有軍事優勢，但在美國可能的干預下，跨越100英里去進攻風險很大，佔領台灣就好像狗追車一樣，成功了會怎樣？在遠離大陸海岸的地方和抵抗者作戰嗎？」

歐亞集團（eurasia）分析師表示，台灣在全球晶片供應鏈中重要性相對高，因此提高了美國軍事干預的可能性。他們認為，台灣是美國印太戰略中的「戰略支柱」，加上它在全球半導體供應鏈中的重要地位，華府可能「與烏克蘭相比，更願意承擔防衛台灣的代價」。

在攻台中，習近平最大風險就是如果一切都不順，那麼自己和中國共產黨的未來會受到威脅。畢竟，普丁的入侵行動發出一些令人擔憂的訊號。維持穩定向來是中共的重中之重，今年尤為如此，預計習近平今年稍晚將在黨代表大會獲得第3個任期，樹立他與毛澤東以及鄧小平齊平的地位。

國際戰略研究所（IISS）執行董事Ben Schreer說：「習近平必須算清楚，企圖以暴力手段奪回台灣，給他的領導層帶來巨大風險，他不能覺得拿下台灣比俄羅斯入侵烏克蘭更容易。事實上，情況可能恰恰相反。」

此外，中國經常標榜自己是一個負責任的大國，表明它比俄羅斯更在意不想被視為國際社會的棄兒。若戰爭曠日持久，中國國內輿論是否會容忍大規模傷亡和破壞？也有待觀察，尤其是如果戰火蔓延到大陸時。

中國共產黨在面對新冠疫情時，對死亡採取零容忍政策，而且2019年香港發生大規模抗議時，也忍住不出動內地警力協助鎮壓。

PS：

1.          中共最在意的是一旦開打，可以賺多少錢？

2.          開打前中共權貴階級一定先在國際各股匯市買空，等戰爭快結束時，由空轉多。

3.          中國一旦武力侵台，首先台灣必定以讓上海、深圳等大城市斷水、斷電、斷瓦斯、斷交通好幾年為主要的反制力量。這會讓中國經濟崩潰好幾年。

4.          然後，停止一切晶片與電子零件賣給中國。這會讓中國出口的電子商品斷貨。

5.          要求中國負起台灣一切損失的賠償責任。

【摘要2022.3.10.四.蘋果】俄羅斯入侵烏克蘭引發外界對台海關切。美國國防部印太助理部長拉特納表示，美方的目標是透過台灣自我防衛、與美國的夥伴關係以及更多理念相近民主國家的支持，以威嚇並阻止中國的侵略。

拉特納（Ely Ratner）、美軍太平洋艦隊司令阿基里諾（John Aquilino）、美韓聯合司令部司令凱麥雷（ Paul LaCamera ）周三（3/9）出席美國聯邦眾議院軍事委員會一場討論印太局勢的聽證會。

拉特納在證詞中談到台灣時，重申美國基於《台灣關係法》、美中三公報與六項保證的一中政策承諾，致力維護台海和平穩定。

他表示，中國是美國防部「步步進逼的挑戰」（pacing challenge），台灣是「踱步進逼的場景」（pacing scenario），美方的目標是透過台灣自我防衛、與美國的夥伴關係以及越來越多理念相近民主國家的支持，以威嚇並阻止中國的侵略。

多位議員擔憂台灣是否會成為下一個烏克蘭，也關切美方如何協助台灣防衛中國侵略。

拉特納指出，烏克蘭與台灣之間有異有同，但看到烏克蘭衝突他得出的第一個課題是，台灣發展自身能力的重要性。台灣自我防禦與威嚇，西方與國際社會團結面對這類侵略的力量，是對太平洋潛在侵略者的重要信號。

阿基里諾也有類似的看法。他表示，發生在歐洲的意外是一次真正的覺醒，中國入侵台灣可能發生，他感到一種緊迫感要防止衝突的發生。美國根據《台灣關係法》，利用每個機會協助台灣增強防衛能力。

拉特納指出，重要的是，當北京關注烏克蘭衝突時，會看到美國正在採取的經濟措施，以及美國的外交、經濟與軍事行動，以及來自全球各地龐大的國家集團共同執行的措施。

在被問到美國印太地區合作夥伴與盟友是否會與美國採取同樣行動，拉特納指出，雖會因為合作夥伴而異，但相信美國最親密的合作夥伴會在台灣突發事件中與美國站在一起。

反戰車飛彈打俄坦克奏效 學者：台灣需要的是反艦飛彈【摘要2022.3.10.四.自由】俄羅斯入侵烏克蘭，俄軍直升機遭到FIM-92肩射型刺針（Stinger）防空飛彈伏擊，烏軍也以反戰車飛彈擊毀多輛俄羅斯坦克，成為重挫俄軍一大利器。

前戰爭學院榮譽講座學者廖宏祥受訪表示，解放軍要登陸台灣，必定要渡海而來，台灣更需要的是反艦飛彈，在敵艦艇尚未登陸時，就將它擊沉。反戰車飛彈是頂攻武器，就是飛彈接近目標時突然上升，再從目標的上方攻擊。原因是攻擊目標為戰車，其上方是裝甲最脆弱的部分。

廖宏祥談及，反戰車飛彈的炸藥通常只在10磅左右，因為只要能夠殺死戰車內部幾個乘員就可以。但是從上方攻擊目標造成一個小爆炸，並沒有辦法擊沉大型水面艦。使用20萬美元一枚的反戰車飛彈攻擊小型登陸艇或中國海上民兵漁船，並不符合成本效益。因此，使用反戰車飛彈並不是對付解放軍艦船的武器。

解放軍要登陸台灣，必定要渡海而來，等到他們的戰車上岸之後，代表台灣已經失去制空和制海權，到那時進行陸戰為時已晚，也就是說反戰車飛彈效果將極為有限。台灣更需要的是反艦飛彈，在敵艦艇尚未登陸時就將它擊沉。反艦飛彈攻擊水面艦艇的水線，炸藥通常有好幾百磅，作用是在水線炸出一個大洞，讓大型艦艇快速失能，甚至沉沒。

他強調，解放軍雖然有6000多輛的戰車，但是能夠運送過來的大約不超過500輛。更何況把大量戰車運過來肯定要靠水面艦艇，與其等到戰車上岸之後再用反戰車飛彈攻擊，倒不如直接以反艦飛彈攻擊其運輸艦艇來得直接有效。

廖宏祥質疑，為什麼台灣軍隊在過去數十年購買上萬枚反戰車飛彈，但是反艦飛彈卻寥寥可數？台灣的戰術不趁著敵軍渡海時速度最慢，防護最脆弱的時候用反艦飛彈攻擊，難道還要等他們上岸之後才動手發射反戰車飛彈？台灣雖然是海島國家，許多不合時宜的國防戰略和戰術，仍然由大陸軍主義的思維主導。

他點出，與此同時，台灣的大陸軍還繼續購買榴彈炮，殊不知大砲是兩支陸軍對陣時的武器。但使用大炮攻擊水面艦艇，直接命中將之擊沉的機率甚低，甚至因為炮彈在水裡爆炸後碎片分布的樣態，對敵軍艦艇人員也沒有太大的殺傷力。但是台灣陸軍仍然繼續採購榴彈炮，每次漢光演習都用固定陣地打得驚天動地。其實這種二次大戰的戰術，不但對海上目標打擊的效果有限，而且大炮陣地還容易招致敵人毁滅性的打擊。

至於肩射型防空飛彈，廖宏祥說，其射程和有效高度都有限，只適合用來對付慢速、低空的飛行器，例如直升機。高速、高空的戰機就很難將之擊落。雖然如此，這種肩射防空飛彈，一人就可以操作，簡便有效，仍不失為防止解放軍機降或傘降的利器。

歐洲議會通過報告　籲與台灣合作對抗假訊息【摘要2022.3.10.四.蘋果】歐洲議會周三（3/9）通過抵制假訊息報告案，指俄羅斯和中國等國操縱訊息，破壞歐盟民主，而台灣長期面對中國外力資訊操控，呼籲歐盟與台灣合作對抗假訊息。

歐洲議會表示，通過「外國干預歐盟民主程序特別委員會」（INGE）提出關於加強歐盟應對外國干涉其民主的報告案，呼籲歐盟必須做好更好的準備，對抗特定國家的假訊息攻擊。

這項報告案指出，俄羅斯和中國等惡意和專制國家操縱訊息，破壞歐盟民主，但歐盟公民及成員國多數並未意識到也缺乏反制措施，讓惡意外國行為者有機可趁，進而危及歐盟民主。

報告建議歐盟祭出制裁，例如撤銷散布假訊息組織的許可證、歐洲大學重新考慮與中國孔子學院的合作、釐清某些歐洲政黨與俄羅斯之間高度不恰當的關係、禁止外國資助歐洲政黨以及、提升網路安全，將監控軟體列為違法產品。此外，這份報告也特別點名台灣，肯定台灣對抗中國假訊息攻擊成果，鼓勵歐盟及其成員國深化與台灣的合作，打擊惡意第三國的干擾民主行動和假訊息。

報告指出台灣位於中國操控訊息的最前線，但政府跨部會與獨立的事實查核組織以及社群媒體一起合作，社會處於高度參與對抗假訊息模式中。

並鼓勵歐盟及其成員國深化與台灣的合作，打擊惡意第三國的干擾民主行動和假訊息。INGE去年12月初派出史上首次官方代表團訪問台灣，這次把訪台成果納入報告。

俄烏開戰穩定印太　美亞太助卿將訪日談台海情勢【摘要2022.3.10.四.蘋果】俄烏戰火延燒，台海情勢引發討論，美國國務院亞太助卿康達10日將出訪日本，穩定印太區域。國務院表示，美日雙方除討論如何進一步支持烏克蘭外，也將重申台海和平穩定重要性。

美國國務院周三（3/9）宣布，康達（Daniel Kritenbrink）10日至12日將訪問東京，期間將協同美國國防部印太事務助理部長拉特納（Ely Ratner），與日本外務省北美局長市川惠一、防衛省防衛政策局長増田和夫召開美日2+2安全諮商委員會安全小組會談。

中國遲未譴責俄羅斯侵烏　立陶宛更難讓步【摘要2022.3.10.四.蘋果】英國期刊《經濟學人》報導，俄羅斯侵略烏克蘭，中國遲未譴責，讓立陶宛更清楚俄中威脅的相互關聯性，未來無論哪一個政黨執政，恐怕都難以在「台灣代表處」議題對北京讓步。

台灣駐立陶宛代表黃鈞耀告訴《經濟學人》，對西方民主國家而言，像立陶宛這樣的小型國家能挺住風暴，「意義非常深遠」。不過，報導提醒，風暴恐怕還沒完全過去。

立陶宛與中國的關係，因為立陶宛去年率先宣布退出中國與中東歐國家的17+1互動機制、5G基礎建設排除中國電信巨擘華為、允許台灣成立「台灣代表處」等事件而惡化，中國以政治、經貿手段脅迫報復立陶宛，包括技術阻撓雙邊進出口貿易、施壓歐盟各國企業將立陶宛排除於供應鏈之外。

最新一期《經濟學人》（The Economist）發自立陶宛首都維爾紐斯（Vilnius）的報導提到，立陶宛近年來對中國的立場趨於強硬，中國拒絕譴責俄羅斯侵略烏克蘭，更觸動曾遭蘇聯占領近50年的立陶宛等波羅的海國家的敏感神經。其中，立陶宛同時與兩個極權國家俄羅斯及白俄羅斯為鄰，俄羅斯近日更借道白俄羅斯入侵烏克蘭。

即使立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞等波羅的海國家，已在2004年加入北大西洋公約組織（NATO），它們仍擔憂俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）將力圖收回曾被蘇聯占領的土地。在這樣的情況下，北京與莫斯科交好顯然只會惡化中國在立陶宛的形象。

數名專家告訴《經濟學人》，中國與俄羅斯的安全合作讓立陶宛警戒，包括俄中2017年首度在波羅的海舉行海軍聯合演習，共軍當時出動旅洋級飛彈驅逐艦等先進軍備，共軍船艦並停泊在緊鄰立陶宛的俄羅斯飛地加里寧格勒州（Kaliningrad）。加里寧格勒境內有俄羅斯波羅的海艦隊基地和指揮總部。

維爾紐斯大學國際關係副教授安卓約斯卡斯（Konstantinas Andrijauskas）說：「我們越來越不會把中國和俄羅斯的作為分開來看。」

報導提到，部分立陶宛政治人物質疑允許台灣方面以「台灣」為名設立代表處是否明智。立陶宛將於2024年舉行國會大選，「經濟學人」指出，急於緩和對中關係緊張的立陶宛政治人物，恐怕會發現向北京低頭、順從要求變更台灣代表處名稱沒那麼容易。

曾訪問台灣、因為批判北京踐踏人權而遭中共列入黑名單的在野社會民主黨（LSDP）國會議員薩卡利埃內（Dovilė Šakalienė）認為，台灣代表處改名的機率很低，「中國的施壓脅迫已讓這條路行不通」。俄羅斯入侵烏克蘭也讓立陶宛政壇更加意識到，向威權流氓低頭的危險性。

俄烏戰爭對台灣的4點啟示：別被「同文同種」套牢了【摘要2022.3.10.四.蘋果 戴正德／中山醫大榮譽講座教授】俄羅斯出兵攻入烏克蘭的理由，用要保護講俄語為主的東烏克蘭地區人民尋求脫離烏克蘭為藉口的。

烏克蘭有將近30%的人民講俄語，他們也認同俄羅斯。雖然全烏克蘭人因為蘇聯時代的教育，都會講俄語，但70%以上的烏克蘭人不認為本身是俄國人，不願講俄語只說烏克蘭話。俄烏戰爭對台灣人有何啟示呢？

第一、台灣一定要將台灣問題國際化。台灣不是中國的一省，台灣的歸屬不是中國的內政問題，而是二次大戰完後所留下未解決的國際遺難。戰後雖然日本放棄台灣，但聯軍也未將台灣交給中國，只是委託中國的蔣軍接收，台灣的歸屬並無歷史的背書。因為二次大戰結束已經超過75年，現在只能用民族自決的原則讓台灣人民的來決定，台灣與中國是一邊一國，中國打台灣就是侵略，為國際所不能容忍。

第二、台灣人不應認華語為「國語」。很多人很喜歡說台灣與中國「同文同種」，這是一個自我否定的認知。蔣家的國民軍佔領台灣（美其名為光復）之際，台灣人沒有一個人會講「國語」，就是所謂的普通話或華語、北京話，當時只有幾位「半山」，如連戰父親、謝東閔……幾位中國留學的人能講，而這些人都成為國民黨官員來統治台灣人。

俄羅斯的普丁用保護講俄語的烏克蘭人出兵，他自認名正言順。現今中國種族複雜，便非單一血統，而台灣早期來自福建之移民也與台灣的原自民混血，不是純漢人了。即便是同文同種也不一定就要同屬一國，現今的「五眼聯盟」（美英加澳紐），就是五個同文同種，但卻建立不同的國家，而且都很強大。

第三、台灣一定要將「中華航空（China Airlines）」正名。否則又給全世界一個錯誤的認知以為台灣對烏克蘭或是其他的地區的援助都來自China。看看我們運出的救援物資，國際媒體的報導都拍印有China的飛機送過去，他們豈會知道那是台灣的善意？呼籲國民說台灣話、認同台灣，並把所有公家機關正名台灣，堅定自我認同。

第四、華人文化是一個過去取向（past-oriented）的歷史人生觀。雖然檢討過去的錯誤來學習改進，是好的自省過程，但生命是向前而不是向後的，想要回復過去的榮光或境象是一種幻想而已。我們雖有部份漢人的血脈，但不應以回歸祖國為國家發展的目的。換句話說，統派的思考是過去取向的思維，台灣只能向前。

「忘記背後向前面的標竿直跑」記念過去學習錯誤來改進是好的自省，但我們不應陷落在過去取向的陷坑。烏克蘭曾是蘇聯帝國的一部份，但現在全民努力要排脫過去，甘願保護國家不怕生命的危險、挺身拿起槍技保衛家園的舉動，是台灣人要好好學習的功課。

國防要自主科技實力才是戰力【摘要2022.3.10.四.聯合報】國立台灣海洋大學今天舉辦「藍海講座」，邀請國家中山科學研究院副院長林高洲專題演講，題目是「推動國防自主-中科院的責任與使命」，以以色列國防自主為目標，也針對烏俄戰爭分析，他呼籲學子要有憂患意識，自己國家自己保衛，科技實力才是國防戰力。

中科院在我國防禦系統研發、人才培育扮演重要角色，在陸海空的研發成果顯示我國自主研發能力不斷提升，學校許多老師都與中科院有合作，海大的水下技術成果可以協助增強防禦系統，期待接下來的持續合作。

林高洲說，「現在戰爭不是比人多、戰車多，要比的是科技能力」，科技實力才是國防戰力，掌握科技優勢即能創造戰場優勢，為提升國防自主人工智慧是一定要發展的，智慧化處理及無人機、船運用，讓陸海空的立體化數位戰場，可以聯合通資電運用達成網狀化聯合作戰，在水下通訊部分就會需要海大的技術。

林高洲指出，近年科技部與國防部為全力推動國機、國艦國造及其他國防科技發展，並建構國家共通性科技能量，徵求突破式國防科技研發計畫，希望以多元的科技來源，發展突破式先進技術，國防力量是需要支持及投入的，「台灣國防武力是有能力保衛國土的」。台灣四面環海，水下感測及通訊非常重要，水下技術是下一階段與海大的重點合作計畫。

在發展國防自主同時要兼具科技發展、經濟成長，林高洲舉國防產業發展帶動國內超過4千家各式企業、超過1500億產值的例子，結合國防及產業達成良性循環才能創造軍民雙贏，希望能持續強化資安防護及人工智慧運用，一同建構國家安全體系。