習近平政績400
【摘要2018.5.28.自由】軍方的軍網、民網，長期遭到中國網軍及不明對象網路攻擊，根據軍方最新統計，自103年至106年的近四年期間，軍方所屬民網遭網攻次數，每年都有數億次之多，其中又以103年的七億2686萬餘次最多，去年遭網攻的總次數為兩億餘次。
若以軍方五大單位民網，包括國防部網站（政務辦公室）、國防大學、人才招募中心（人事參謀次長室）、軍醫局所屬各軍醫院，以及政戰資訊服務網（青年日報及軍聞社等）遭到網攻的次數比較，卻是軍醫院最高，103年全年期間遭到網攻及異常偵測的次數，就高達七億2054萬餘次，去年也有一億6245萬餘次。
軍方專家分析，軍醫院遭到網攻次數最多的原因，研判應是中國網軍想攻入我國軍醫院網站，竊取軍人軍眷及一般民眾就醫時的軍保資料及健保資料，與中國現已掌握的台灣軍方人員個資進行比對，希望全盤獲得及掌握軍方人員身分，進一步竊取我軍方情資。
PS：中國的網軍都是政府資助，顯然當前中國文化，相當小人。
中興是惡名昭彰的小偷【摘要2018.5.28.自由】美國總統川普開出三個條件放中興通訊一馬，除引起美國兩黨國會議員提案反制外，曾獲普立茲新聞獎提名的美國資深智慧財產權記者克林恩（David Kline），在科技新聞網站TechCrunch撰文批評，川普對中興「一無所知」，中興是全球科技界最惡名昭彰的智財權小偷，除非中興停止竊取高科技技術及遵守智財權規範，川普不應該網開一面。
該文指出，要了解中興有多過分，只須搜尋美國聯邦法院電子檔案資料庫系統（PACER）就清楚；根據PACER資料，過去五年光在美國，中興即因侵犯專利而被告126次；若考量只有少數公司有辦法花大錢及時間與中興打官司，實際遭侵權美企數量可能更驚人。
中興竊取智財權的行為不僅限於美國。根據「北美智權報」報導，中興在德國、挪威、荷蘭、印度、法國、英國、加拿大、澳洲等世界主要國家，也因侵權而遭提告逾一百次；中興根本是個侵犯智財權的慣犯。
就算未被提告，中興對遵守智財權規範也不屑一顧，不是推託閃躲，就是做出不實的陳述；中興樂於向使用其專利者收取授權費用，卻很少支付使用他人專利的費用。
這點可由中興對總部設於舊金山的Via
Licensing的惡劣行徑而知。Via是一家專利池（patent
pool）管理公司，其獲得專利授權包括無線和數位影音、基礎材料零件等；專利池提供製造商從多家創新公司取得專利授權的單一窗口，製造商能以合理的價格，以更省時、少訴訟的方式取得智財權專利。
2012年，中興加入Via的LTE無線專利池，其他成員還包括Google、AT&T、威訊無線、西門子、中國移動、聯想集團等。加入LTE專利池，可協助設定整體專利權的授權費用，甚至能向使用中興專利的其他成員收取授權費。
但在2017年，輪到中興支付使用其他成員專利權費用時，該公司卻在未告知下突然退出LTE專利池；Via和LTE專利池的其他成員仍在設法要求中興支付費用，並遵守建立這個專利池時所訂定的規範。
連加入Via其他專利池的其他中國成員都公開批評，中興是個違反專利權的慣犯，也拖累其他中國成員；美國政府不該鼓勵中興這種行為，必須在中興開始尊重智財權時，才能放鬆對該公司的制裁。
台灣是民主自由最後堡壘【摘要2018.5.28.自由】旅德中國作家田牧（本名潘永忠）發表新書《走進中國新聞出版審查禁地》，他表示，中國因素正透過各種方式滲透全世界的華文傳播管道，跟他一樣流亡海外的異議人士都「希望台灣站住」，因為台灣民主自由體制和價值觀的存在，對中共是很大的壓力。
《走進中國新聞出版審查禁地》由荷蘭的伊娃‧塔斯基金會贊助出版，該基金會成立宗旨為在國際間宣揚寫作自由的意義和重要性，田牧表示，中國要政治改革，首先要新聞突破，西方社會不理解「中國的新聞開放為什麼如此困難」，所以這本書未來也會翻譯成英文，在西方世界發行。
田牧說，出版在中國，自古便是為了服務皇權、維護統治者利益而存在，在中國經濟崛起後，更建設「金盾工程」（從網路、電話、信件對公民進行綜合監控）和「防火長城」（阻斷國際網絡上對中共不利的新聞），來監控人民的一舉一動，因網路言論被勞教、拘留的民主人士不勝枚舉，「寫完心情十分沉重」。
田牧指出，2013年習近平上台後，中國共產黨抓緊「話語權」，對數位網路發表的內容都嚴格審查，且把手伸向台灣和海外華文媒體。田牧坦言，台灣政府倡議自由民主的聲音在海外傳播愈來愈困難，但海外4000萬華人不是每個人都幫中國說話，很多人都非常關心台灣的前途，特別是像他一樣流亡海外的異議人士，都希望台灣站住（堅持住），認為「台灣是最後的堡壘」。
獨立中文筆會會長廖天琪則表示，雖然台灣的國際困境不容易解決，但台灣人一定要團結突破中國的封鎖，「天下沒有不漏風的牆，台灣人一定要有自信。」
產品獲認證？ 海爾遭WHO打臉：將依法追究【摘要2018.5.28.世界日報】被中國捧為民族品牌的家電製造商「海爾」，近日在北京一場研討會上獲世衛組織（WHO）派代表頒「全球健康空氣領袖品牌」獎，新聞並獲媒體廣泛報導。
但WHO罕見發正式聲明否認相關訊息，強調將保留法律追訴權。海爾已發聲明認錯，並向世衛和社會各界致歉。
綜合新浪網、鳳凰網報導，本月17日，一場名為「全球室內空氣淨化與人類健康」研討會在北京召開，主辦方為全球健康產業聯盟，海爾及北京中醫藥大學等機構負責人及學者出席，會議稱邀到世衛專家代表王宏才出席。會上除發表《全球室內空氣淨化與人體健康白皮書》，還由王向海爾頒發「全球健康空氣領袖品牌」證書。事件獲中國媒體廣泛報導。
但本月25日，世衛罕有地針對事件發聲明，指當局並無派代表出席北京的會議，又稱王宏才根本不是世衛專家，而是中國中醫科學院針灸醫院員工，該醫院也只是跟世衛有合作，並非世衛一部分，其言論完全不能代表世衛。據報導，世衛在聲明中特別表示，「沒有世衛員工參加該研討會；包括世衛專家及世衛駐華代表處員工，均未出席該會議。」
聲明強調，世衛並未給海爾或任何其他廠家頒發所謂「全球健康空氣領袖品牌」，也從未對海爾產品或服務做過任何評價或評估。聲明還就北京會議提到的一些數據提出反駁，指北京會議誤導輿論，世衛保留法律追究的權利。
報導說，海爾26日深夜發聲明表示「充分認可」世衛組織的聲明。
沒有留言:
張貼留言