國際新聞
【摘要2018.6.20.自由】日本兩大航空公司屈服於中國壓力，將部分官網上的「台灣」更改為「中國台灣」，日本政府發言人、官房長官菅義偉十九日在記者會中表示，政府當局以強制力要求民間企業的活動，基於特定政治立場採取措施的做法並不可取。菅義偉並表示，日本已透過外交管道多次向中方表達日方的憂慮。
中國官方以「將台灣列為獨立國家之嫌」的理由，在今年四月廿五日致函四十四家外國航空公司，限期於一個月內更改對台灣的稱呼，但至五月廿五日期限截止時，44家公司中有26家並未就範，中國隨後又宣布延長兩個月期限。
日本航空公司（ＪＡＬ）及全日本空輸公司（ＡＮＡ）原本也在廿六家未更名的航空公司之中，但六月中旬左右，有日本友台人士發現兩家公司悄悄在航線檢索地圖上動手腳，台灣後方加了括弧（中國），中港訂票官網上也更改對台灣的稱呼，將台灣列在中國之下。
日本十個友台團體及台僑團體十七日串連發起抗議行動，並致函兩社社長表明「台灣不是中國的一部分」。我國外交部也於十八日公開向兩家航空公司抗議，此事也引起日本媒體的注意。日媒記者在十九日的記者會中詢問日本官方對此事的態度。
不僅是台灣與中國之爭【摘要2018.6.20.自由】美國參議院日前通過2019國防授權法案，要求政府派軍參加台灣漢光演習，並派醫療船訪台。對於中國，法案要求國防部長拒讓中國參加環太軍演，除非能證實中國已停止在南海所有造島活動，移除所有人造島礁上的武器，並且連續四年採取有助區域穩定的行動。
事實上，美國今年環太軍演，便沒有邀請解放軍參加。此一法案，比眾議院通過的2019國防授權法案更友好台灣、防堵中國。本月中旬，ＡＩＴ內湖新館落成，象徵台美實質關係的升級；如今仍待川普簽署的國防授權法案，又比去年的國防授權法更進一步，這對台灣是十分正面的發展。
對於台美關係升級，而且正值美中貿易戰火熱期間，北京的報復對象不是川普，而是小英政府。北京的思維似乎是這樣的，美國從總統到國會提升美台關係的做法，習近平也拿他們沒辦法，這是美國的內政。然而，習近平卻有另一種曲線回應，那就是，讓美國提升美台關係的做法，成為小英政府不可承受之重。
於是，機艦繞台擾台，加大對台灣人民心理戰的臨場感；繼而，提出所謂惠台三十一項政策，針對台灣的經濟弱點，積極培植經濟統派；此外，施壓國際航空公司，在行政作業上改變台灣的國籍欄，把台灣矮化為「中國台灣」。
對於後者，利用政治影響企業運作，包括美國與日本政府都不以為然，但是仍有一些國際航空公司，基於商業利益不得不低頭。如此矮化台灣的做法，絲毫無損於台灣的獨立現狀，但小英政府迄今似乎也未見反制。
小英政府努力維持現狀，習近平卻不斷著手改變現狀，這是台灣面臨的挑戰，也是印太民主國家的共同問題。如何利用北京的蠻橫，團結益形分裂的台灣，基於治國與選舉，都是小英政府的當務之急。
要美軍參加台灣漢光演習// 美參院85：10通過【摘要2018.6.20.自由】美國參議院今天以85比10的票數通過了2019財年國防授權法案，其中以參院意見要求美派軍參加台灣漢光演習，並派醫療船訪台的條文都獲得保留，並未修正。
法案對中國的中興與華為公司也設下嚴格限制。參院今天通過了魯比歐與舒默等四位議員提出的修正案，要求川普政府維持對中國中興公司的七年禁令。由於白宮已表示要在兩院協商時要求國會尊重行政權，這項修正案若要川普簽字，可能還會再做修正。
參院版的法案也要求國防部長不得採購、取得或延長使用中國中興公司與華為公司產品的合約，這規定在法案生效180天後實施；此外，國防部也不得與使用中興與華為的任何實體簽約或延約，這部分規定在法案生效三年後開始實施。
根據參院軍委會五月二十四日通過並公佈的版本，台灣部分是列在參院意見（sense
of Senate），表示美台應拓展人道救援和救災的合作，美軍醫療船赴台，以改善災難反應計畫與準備，並加強美台合作。法案指出，台灣關係法與六項保證為美台關係的基石，美國應強化與台灣的防衛及安全合作，支持台灣發展有能力、妥善率和現代的部隊，足以維持有效自衛所需的能力。
法案表示，依據台灣關係法，美國應大力支持台灣透過外國軍售、直接商售與工業合作獲得防禦性武器，並把焦點放在不對稱戰力與水面下作戰能力。對於台灣的防衛需求，美方應改善對台軍售的可預測性，確保做出及時審查與回應。
法案也以參院意見表達，禁止解放軍參加美國的環太軍演，指出中國在南海的造島影響美國、盟邦及夥伴的安全穩定，「威脅美國的核心利益」。法案要求美國防部長不得邀請或促成中國參加環太軍演，除非能向國會的軍委會證實中國已停止在南海所有造島活動；移除所有人造島礁上的武器；並且連續四年採取有助區域穩定的行動。
眾院通過的2019財年國防授權法在台灣部分較為保守，要求美國國防部長與台灣有關部門諮商，全面評估台灣軍力，尤其是台灣的後備軍人，並提出建議，以提升台灣自衛能力。未來協商時必須擬出兩院都能接受、且川普總統願意簽字成為法律的版本。
中掠奪式經濟如同罪犯【摘要2018.6.20.自由】美中貿易戰升溫，美國官員對中國的批評也越來越不假辭色。美國國務卿龐皮歐週一在底特律經濟俱樂部發表演說時，痛批中國長年採用「掠奪式經濟」，竊取智慧財產權的嚴重程度是前所未見，中國最近發布聲明說要開放經濟與全球化，根本是個「大笑話」。
龐皮歐表示，中國是個採取掠奪式經濟的政府，早該處理、但未處理的問題包括竊取智慧財產，以及中國鋼鋁產品在包括美國在內的全球市場傾銷氾濫。他指出：「人人都知道，中國是主要的罪犯，竊取美國智慧財產的程度是前所未見。」
龐皮歐指出，日前在會見中國國家主席習近平時，曾與他討論這些問題，「我提醒他這是不公平的競爭」，美國有權利和義務對任何損害美國利益的做法加以回擊。中國過去不斷否認美國指控，不承認中企竊取美企的構想或軟體。
龐皮歐表示，中國的鋼鋁產能過剩，並在全球市場氾濫，也壓低全球價格，使美國企業難以競爭；他說：「這是最基本的掠奪式經濟手段，很多國家都這麼認為，川普總統現在正努力扭轉這個局面。」
【摘要2018.6.20.自由】美中貿易戰急速升溫，美國總統川普繼十五日確定對五百億美元的中國商品加徵25％關稅後，十八日再威脅可能對中國2000億美元的商品加徵10％關稅，並揚言若中國再祭報復性關稅，會對另外兩千億美元的中國進口商品加碼課稅；最終美方恐對中國輸美高達4500億美元（約13.5兆台幣）的商品全數加徵關稅。
川普在白宮發出的聲明中說，他和中國國家主席習近平關係極佳，會繼續在許多議題上合作，但美國不能在貿易方面被中國及其他國家佔便宜。美國會運用一切可能的工具為所有美國人創造一個更好、更公平的貿易體系。
中國商務部回擊：「美方繼五百億美元徵稅清單後，又變本加厲，威脅將製訂兩千億美元徵稅清單︰這種極限施壓和訛詐的做法，背離雙方多次磋商共識，也令國際社會十分失望；如果美方失去理性、出台清單，中方將不得不採取數量型和質量型相結合的綜合措施，做出強有力反制。」
但去年中國自美國進口商品僅1600億美元，難以對同等價值美國商品施加關稅。「香港經濟日報」分析，中國後續仍有招式可回擊美國，包括針對美國農產品、能源商品徵稅，撼動川普的票倉；打擊在中國的美國企業；利用川普與G7領導人的分歧，拉攏歐盟、加拿大聯手對美國施壓等。
美不斷提高對陸產品開徵關稅金額 中國如何落實報復？【摘要2018.6.20.經濟日報】美國不斷提高對中國開徵關稅的金額，中國雖揚言報復，但在貿易上可用的彈藥並不多。中國將如何落實報復？以下是經濟學者的看法。
但美─中貿易戰的整體傷害相當廣泛，因為許多亞太國家都是中國製造業的供應鏈，例如電機與電子產品等。目前雙方不大可能迅速達成妥協，因此下半年亞洲出口業亦將受損。然而也有坐收魚利的贏家，例如中國將轉向澳洲、紐西蘭、巴西及加拿大進口農產品。
中國理論上雖能夠再對800億美元的美國產品課稅，但將包括半導體等科技產品，如果加徵關稅反而將打擊中國工業的競爭力。
另外美國國會還將立法，繼續禁止美國企業銷售產品給中興通訊，對中國出口產業造成全面性的打擊。
2.法國巴黎銀行首席中國經濟學者陳興東：川普似乎了解無法在短期內大幅削減美中貿易逆差，因為美國很難找到能夠替代中國產品的進口來源，且美國也沒有多少產品可增加對中國的出口。因此短期間川普政府只是要對中國施壓，長期目標則是重新平衡雙方的經濟關係。真正的目標是阻礙「2025中國製造」計畫。
3.美中貿易全國委員會中國業務副總裁彭捷寧：川普政府在特別301一案中，找出了真正必須解決的問題，但課徵關稅將解決不了問題，只會傷害美國的經濟利益。我們已經看到中國主管機關加強對境內的美國企業加強監督，未來還可能加強海關檢查，廢棄物排放檢查，及更嚴格執行廣告相關法律。
這些事情很難跟美中貿易緊張直接扯上關係，但隨著雙方衝突升高，中國主管機關加強對美商的監督將成為趨勢。我們也擔心中國國家主義升高，會轉成反美情緒，甚至使消費者杯葛美國產品。
4.聖地牙哥加州大學教授史宗瀚：美國在中國的獨資或合資企業不少；如果衝突達到極限，中國政府可能阻止、甚至禁止美商在中國的生產及銷售業務，而中國的經濟成長當然也將承受壓力。這些極端措施表明中─美貿易與經濟戰已全面開打。
5.瑞信私人銀行大中國區副董事長陶冬：中國顯然彈藥不足。中國對美國有順差，因此報復行動將擴大到產品以外領域，例如服務業，甚至資本帳。然而我認為貿易戰將沒有贏家，升高衝突並不能解套。
6.荷蘭合作銀行金融市場研究主管艾佛瑞：中國在貿易上無法充分報復，因此顯然將會壓迫美商，試圖建立聯盟以對抗美國，可能宣布讓人民幣自由浮動而導致貶值，到最後甚至可能升高地緣衝突。美國將如何因應，仍不得而知。
7.新加坡華僑銀行經濟學者謝東明：中國為避免陷入以牙還牙的惡性循環，可能加速擴大內需計畫，以減稅及增加公共支出等財政政策來促進內需。
最近財政收入快速增加，為中國的貿易戰提供一些緩衝能力。人民銀行可能採取較寬鬆的貨幣政策，以因應經濟成長減緩，倒債風險升高等逆境。
8.澳洲AMP資本公司首席經濟學者奧利佛：中國由於一年僅進口1,300億美元的美國產品，無法與川普喊出的2,000億美元相抗衡，因此中國很可能擴大報復面，例如減購美國公債，但這也會造成人民幣升值的反效果。美國目前可能是以擴大關稅範圍作為與中國討價還價的籌碼，但風險在於5月19日協議破局後中國更不信任美國。
9.穆迪分析公司經濟學者易爾：美國首先打算針對「2025中國製造」計畫，阻止中國科技自給自足，及成為全球科技中心；其次是針對中國的產業政策，包括強迫合資企業移轉科技等；第三，針對中國政府獨惠本國企業，川普政府也想藉由談判來改變。
沒有留言:
張貼留言