2017年1月27日 星期五

台灣菁英王育霖 228事件被押走後從人間消失

國民黨政績766
描述: http://m.ltn.com.tw/program/pv/breakingnews/1953143?1484884542568【摘要2017.01.20自由】台灣菁英王育霖,在日治期間赴東京帝大深造後,成為日本首位台籍檢察官,戰後則返台擔任新竹地院檢察官,但他於27歲時遇到228事件,隨後在家裡被人押走並從人間消失。228國家紀念館昨日舉行《期待明天的人:二二八消失的檢察官王育霖》發表會,王育霖的家屬直言,他們期盼轉型正義到來的那一天。
據《民報》報導,戰後台灣社會充滿亂象,官商勾結下物價高漲,王育霖在偵辦新竹市長郭紹宗「救濟物資貪瀆案」時,前往市政府搜查資料,卻被調來的警察奪走搜索令和卷宗,讓他憤而離職。而王育霖看到軍人警察亂抓民眾的現象,也草擬了保護人權的《提審法解說》,就此成為政府的眼中釘。
王育霖的大兒子、留美電機博士王克雄指出,父親王育霖在1947年228事件後的3月14日,於家中被人帶走,從此不見蹤影,他質疑國民黨當時沒有審判就處死滅屍,而這次出版父親的日記與作品,就是向轉型正義邁進。
王育霖二兒子、外科醫師王克紹表示,依照現今所整理的資料,228就是政治事件,國民黨的當權者必須負責,他認為「元凶就是蔣介石」,而白色恐怖就是延續228而來,差別在於228事件沒有審判,白色恐怖則是非法審判。
228基金會董事長薛化元說,228受害者連1張審判書都沒有,往往不知道怎麼死的,而基金會的任務就是弄清真相並追查責任,避免悲劇再度發生,他期待228基金會完成的調查報告,可以發展為官方正式報告,讓歷史不再重演。
轉型正義真的做得不夠【摘要2017.01.20自由◎ 吳景欽】近來,一個國產的遊戲-返校,因以白色恐怖時代為背景,並藉由所謂鬼怪的象徵來營造驚悚氣氛,以致引發不少討論。而從此遊戲受歡迎的程度,多少反映出民眾對此段被冷落的歷史之興趣與好奇心,更暴露出我國的轉型正義,真的做得不夠。
對於威權時代所造成的人權迫害,過往所著力者,僅是對被迫害者的補償或賠償,直到去年政黨輪替以後,才通過不當黨產處理條例。故台灣的轉型正義,似乎停留在最廉價的金錢賠償與政黨不當財產處置上,以致屬於最低度的轉型。若要進行強度的轉型,當然得對於加害者進行究責,尤其是刑事究責。
雖然此等究責往往受限於既有法律框架而難以追訴,惟依1998年國際社會所簽署的羅馬規約第29條,就明文殘害人權的犯罪,不適用追訴權時效的規定;同時依此規約第33條第二項,對於殘害人權的命令乃屬明顯違法,下級公務員並無服從義務,若服從而仍執行,即不能以一句「依上級命令」或「依法行政」而為免責;
至於上級官員,據規約第28條,只要具有上命下從的階層關係,並對於下屬所為的殘害行為有所知曉,卻未為任何防止措施,即便視而不見、坐視不管,也難辭其咎。只可惜,凡此對國際人權保障最新與最核心價值,卻因轉型正義的步伐遲緩,以致無法落實於法律條文之上。
更該注意的是,惟有真相還原,才足以將模糊的加害者予以明確與究責。只是關於人權迫害的歷史,雖從解嚴以後逐步進行調查,卻因最該被檢討與追究責任的政黨,一直掌握執政權之故,檔案往往無法完全公開,甚或還有流落民間者,以致出現真相找尋的困難。

甚至於去年二、三月間,還發生台北憲兵隊自行認定二二八文件是國家機密,且以類似白色恐怖時代的恐嚇手法來對民眾施壓,以要求其交出所有檔案之事件。此事件已凸顯軍方執法者不僅法律知識欠缺,且至今仍可能殘留威權體制與反人權的想法。而從事後相關人等僅有輕微行政懲處,且未有人遭起訴來看,台灣的轉型正義,還真的差得很遠、很遠。(作者為真理大學法律系副教授兼系所主任)

沒有留言:

張貼留言