2017年1月22日 星期日

姊妹遇襲臀狼 控警踢皮球

陳國恩政績13
【摘要2017.01.09蘋果】遇色狼襲臀,報警竟被當人球!高雄市一名特考班受訓準女警,上周日與妹妹逛瑞豐夜市,妹妹在人潮中被醉漢襲臀,嚇得報警。想不到鼓山分局龍華所警員到場,將姊妹與嫌犯帶回派出所,了解案情後竟以案發地屬左營分局新莊派出所轄區,開車將姊妹載往新莊所處理,準女警質疑受理案件不是單一窗口?還被一名警官反問「妳是做什麼的?」鼓山分局說,龍華所在受理案件過程有瑕疵將議處。
陳國恩政績 明人竟說暗話【摘要2017.01.09自由】民進黨執政,竟讓「黑衣人」在光天化日之下,高頻率地進入公共領域橫行,這是警政署所謂「向來尊重民眾言論表達自由」,「公平合理考量人民集會權利」,「依法行政並嚴正執法」的正常現象?主管官署口出這種顢頇卸責之詞,究竟是誰的問題?
520之後,儼然有些團體的成員,好似在台灣擁有了打人的特權。這群人,在景點,在鬧區,針對法輪功、日本旅客、香港異議者,好似只要中國不喜歡的人,他們就揮出五星旗,辱罵叫囂、恐嚇威脅、作勢打人,為所欲為,層出不窮,這是警方眼中言論表達的自由範疇?
不僅是街頭暴行,若干有關公共政策討論的公聽會、座談會現場,甚至出現砸桌傷人、阻擋入場、人身侵害等破壞他人正當集會的犯行,這當然也不屬於警方可以「公平合理」考量權利的領域。
倘若過去七個月以來,警方真是依法行政,按照現行集會遊行法等相關規定,以上所述情節全部違法,也都有明確的罰則,不會「無法可管」,而警方截至目前又移送了多少脫序者?符合「嚴辦」的比例嗎?
馬政府時代的警方可不是這樣的,猶記2008年中國陳雲林到台灣,台灣人拿著憲法明文規定的國旗,竟遭警察公然搶奪、折斷沒收。或是2015年,記者基於報導學生進入教育部事件,也被限制自由、當場逮捕移送。這些視若寇讎的凶狠指數,又是依據什麼法律?何以現在擺明是選擇性執法,還膽敢託辭應付?
有關公眾場所的各式侵擾,警界這些高官有沒有心存:這些被害者不是香港人,就是日本遊客,反正在台灣短暫停留就會離開,面對所受的傷害、侮辱或威脅,這些告訴乃論的罪,根本無從提告,因此可以因循苟且、不必理會的故意?而暴力的囂張升級,又是不是出於警界上層姑息養奸的鼓勵?新政府的對策又是什麼?不必清理門戶嗎?
至於各種擾亂治安的行為背後,是否存在與幫派的密切掛鉤?以前有更生人與權貴涉裙帶關係,因此少見啟動「治平專案」有效打擊與嚇阻,今後呢?
缺乏誠信 柯基犬咬傷3歲童 飼主落跑「太過分」【摘要2017.01.09蘋果】台中市逢甲商圈一名陳姓攤販受託照顧友人三歲女兒,前天女童在攤位旁玩耍,卻被柯基犬咬傷左手縫了四針,女飼主辯稱已警告狗會咬人,女童卻執意要摸。但陳男調閱監視器畫面發現,是婦人按住狗讓女童摸頭,女童才會被咬,痛批:「連道歉都沒有就落跑,實在太過分!」

缺乏誠信 知名廣播人葛大衛 向學生集資購股涉詐描述: http://m.ltn.com.tw/program/pv/paper/1069637?1483919000687【摘要2017.01.09自由】曾獲金鐘獎的知名廣播人葛大衛,遭學生指控在世新大學任教期間,與助理王麗瑛共謀以「送畢業禮物」名義,邀十餘名學生集資認股,王女更曾向多名師生借錢,涉及詐騙、積欠金額逾百萬,目前仍欠至少七人30多萬元,受害者已組自救會,擬提出告訴。

沒有留言:

張貼留言