國民黨政績862
【摘要2018.8.14.自由】行政院黨產會查出，今年二月婦聯會被認定為國民黨附隨組織之際，婦聯會北市分會竟派人至中信銀領出近四百萬元存款，發出240萬元給五名分會員工，原班人馬比照總會獲加發十二個月薪優退後再全數回聘，並未退休或裁員。
另，婦聯會六月申報的財產資料，其中一筆台北市分會名下不動產，出現「取得價額」高出十倍多、與事實不符的亂報情況。
黨產會委員表示，北市分會是婦聯會最有錢的分會，坐擁3.1億元資產，總幹事蘇龍華及四名員工一律不分年資多寡，領到十二個月優退再回聘原薪。據了解，政戰畢業的蘇女，曾擔任政戰學校婦聯分會總幹事，退役後被夫人們一路提拔，當上北市分會主委、華夏婦女文教基金會董事長、婦聯會常委。
黨產會發現，婦聯會離譜之事還不只這一樁。今年六月所申報的財產資料，其中一筆台北市分會名下不動產，出現「取得價額」高出十倍多、與事實不符的亂報情況。
婦聯會申報資料顯示，登記在北市分會名下，位於北市延平南路八十五號「城中大樓」七、八樓辦公廳舍，土地登記時間為1968年，取得價額4685萬餘元；但黨產會之前調到的台灣省政府、省議會公函載明，實際價購總金額404萬多元，婦聯會申報數字有明顯出入。
黨產會查出，婦聯會北市分會能擁有這塊延平南路房地，乃1967年經台灣省政府及省議會同意，由婦聯會向省政府出資的台灣人壽公司購入，土地依1966年八月之公告現值七折計算，當年賣價不過四百多萬元。
據北市分會資產負債表，中信銀存款還剩6525萬元，但「城中大樓」兩層樓加上士林芝山的建物，固定資產價值2.4億元。黨產會委員透露，婦聯會買下延平南路房舍沒幾年，1972年台灣證券交易所就遷至該樓層辦公多年，是否出現黨國「包租公」情形，未來將進一步調查。
黨產會委員強調，根據黨產條例規定，政黨、附隨組織或其受託管理人應申報之財產，經黨產會調查認定有故意，或重大過失隱匿、遺漏，或對於重要事項為不實說明者，該財產推定為不當取得財產，未來若認定為不當黨產，將收歸國有。
哪一天是中華民國歷史上最黑暗的一天？【摘要2018.8.14.自由
余杰】台灣行政院黨產會八月七日召開會議，認定中國青年救國團為國民黨之附隨組織，救國團全數資產遭凍結。對此，救國團主任葛永光下午開記者會怒批，「一個法定定位可能違憲的黨產會，做出違憲違法的判決」，甚至說這是「中華民國歷史上黑暗的一天」。
國民黨號稱百年老店，若從同盟會時代算起，其歷史長於中華民國。但國民黨人偏偏不讀書，對國民黨黨史和中華民國歷史一無所知，葛永光不是第一個無知者無畏的國民黨人，也不是最後一個。中華民國歷史上有很多日子，都比救國團資產被凍結這一天更加黑暗。我僅僅舉出四個很黑暗的日子─因為我也不知道哪個日子「最黑暗」。
1926年三月十八日，這個日子被魯迅定格為「民國以來最黑暗的一天」。這一天，北京段祺瑞執政府衛隊槍殺遊行示威的學生，造成47人死亡、兩百多人受傷的「三一八慘案」。
當時的清華大學學生周傳儒在《清華週刊》上嚴厲批評執政府：「縱令不為學生，而為暴徒，不為外交，而為內政，不為請願，而為襲擊，不為協作，而為破壞；以政府之威力，衛隊之眾多，阻之，驅之，捕之，何所不可？奈何對此數千赤手空拳之男女學生，竟下毒辣手段，索其性命，殘其肢體，使之血肉橫飛，親朋慘痛。」
1937年十二月十三日，國民政府首都南京被日軍攻佔這一天，算不算黑暗呢？此後六個星期，日軍在南京展開大屠殺。據戰後遠東國際軍事法庭和南京軍事法庭的判決，在屠殺中有二十萬以上中國平民和戰俘被殺害。造成此一慘劇的罪魁禍首是日軍，但棄城而逃的國府最高領袖蔣介石，亦負有不可推卸的責任。
後來，蔣介石在軍事會議上指責山東省主席韓復榘「不發一槍」即逃跑，韓復榘頂撞說：「山東丟失是我應負的責任，南京丟失是誰負的責任呢？」蔣說：「現在我問的是山東，不是問的南京！南京丟失，自有人負責。」蔣隨即下令將韓槍決，自己卻不願「自殺殉國」。
1938年六月九日，國軍為阻擋日軍南下，扒開黃河花園口大堤，造成44個縣嚴重受災的黃泛區，難民逾千萬，89萬餘人死亡。這一天算不算黑暗呢？據中央社報導：「滔滔大水，由中牟、白沙間向東南氾濫，水勢所至，廬舍蕩然，罹難民眾，不知凡幾。
洪水所致，澎湃動地，呼號震天，其駭慘痛之狀，實有未忍溯想。間多攀樹登屋，浮木乘舟，以僥倖不死，因而僅保餘生，大都缺衣乏食，魄蕩魂驚。其輾轉外徙者，又以饑餒煎迫，疾病侵尋，往往橫屍道路，亦九死一生。艱辛備曆，不為溺鬼，盡成流民。」美國歷史學家易勞逸（Lloyd E. Eastman）認為，決堤造成的洪水對中國老百姓的損害超過對日軍的傷害，國民政府的權威和聲譽因此急劇下滑。
1949年四月二十三日晚，中共解放軍「三野」在南京江面渡江成功，第35軍104師三一二團官兵在起義警察的帶領下，未發一槍一彈即進入總統府。解放軍在「子超樓」蔣介石的總統辦公室中，居然發現一對曾國藩的雞血石章，一對翡翠石章，兩串清代朝珠，一套線裝雕刻版《曾文正公全集》。
如今，南京中華民國總統府門口的碑石上清晰地注明了，中華民國的生卒年月「1912─1949」。蔣介石逃到台灣之後自己也承認，「中華民國已經滅亡了」。這算不算是中華民國歷史上最黑暗的一天呢？
私校盤根錯結的權力與利益網絡【摘要2018.8.14.自由
周平】柏克（K. Burke）指出，譬喻（metaphor）是一種看世界的方式。本文以「板塊擠壓」為譬喻，來描繪私立大學成立迄今盤根錯節的權力與利益網絡，嚴重扭曲大學自治、學術自由、教師勞動條件和學生受教品質。高教系統如多個板塊層層堆疊、相互擠壓，一方面拱出了高聳入雲的山峰，一方面則讓底層難見天日。
第一個私校板塊形成於解嚴前的威權體制，是由黨國關係良好的國民黨政客、軍人、財團或地方派系組成，在特許保護傘下，接收大量日本殖民時期遺留下來的軍事用地或其他公營事業土地，成立私立學校。
經過半世紀發展，這些私校的董事會和校務行政主管，已然高度家族化和裙帶化，串起一個封閉且排他的權力利益網絡，不但干預校務、介入人事，更以自然人私利操控公益法人的公利，達成校產通私產的目的。
第二個板塊形成於90年代後的高教擴張時期。早在二十多年前學者已針對少子化現象提出警語，但在官學利益共生的主導下，教育部刻意扭曲教改，以公共化為原則廣設大學芻議，將私立專科、高職改制升格，或鼓勵政商關係良好的財團低價租用或購買國有土地設新的私立大學。一百六十多所大專院校的榮景假象下，卻是官學權力利益網絡的陳倉暗渡。
高教擴張誘發了一個新的尋租（rent-seeking）集團，包含近二千位軍公教退休再任私校的教授，有20位以上的教育部退休政務官（其中不乏部長、次長、主秘、司長等）和其他部會首長。這些人所串起的龐大網絡，掌握了大部分私校行政決策機制，透過巧立評鑑、訪視和競爭型獎補助的名義，來創造私校聘他們作為門神的需求，藉此提高自身在私校中的利基。
為了回饋私校的高薪禮遇，他們一方面動用官學人脈，為私校爭取最大的競爭型獎補助資源；另一方面則利用績效評量（ＫＰＩ）和內部評鑑手段，讓教職員噤聲且陷入零細化行政過勞中。雙薪教授集團不但使高教競爭失去公平性，更因自身卡位而剝奪了大量青年博士的就業機會，傷害的不僅是人民平等工作權，更讓台灣學術水平因新陳代謝緩慢而停滯不前。
板塊擠壓的惡果就是基層勞動條件的惡化。壟斷私校資源的董事會和行政高層，為了極大化自身和尋租集團的利益，嚴重壓縮基層勞動者的薪酬和福利。各公、私立大學紛紛以專案、約聘、兼任等非典僱用方式來節省新聘教職員成本，更以高生師比劣化學生受教品質來創造更多的剩餘價值。
在受教品質不良的情況下，私校仍以高於公校兩倍的學雜費，從多半是中下階層出身的貧困學生身上榨取學費，這些學生背負龐大的助學貸款，只得犧牲上課機會，在低薪打工環境中受盡剝削。
可悲的是，板塊擠壓般的高教擴張肥了少數人的既得利益，代價卻是多數人陷入萬劫不復之地。其一是擴張所產生的學歷通貨膨脹和貶值惡果，後段私大的學生受害尤深。其二則是少子化海嘯加速了整體高教泡沫化的現象，估計未來八年內，將有六十所私立大學面臨退場，多達萬人的教職員也將因此失去工作機會。
如今，後段私校紛紛面臨退場危機。不料，國難當前，竟然還有新的集團認為形勢大好藉機發國難財，這集團是另外一個形成中的板塊，可稱為高教禿鷹集團，猶如食腐禿鷹，刻正在面臨垂死的退場大學上空盤旋，覬覦著高達二千億的龐大校產和校地。
近來幾所已退場或正面臨退場學校，如台灣觀光學院和亞太創意技術上空，都可以看到他們的影子，有計畫地以最小的成本進場接收退場大學董事會，並在教育部護航清空師生的情況下，進行五鬼搬運掏空校產的精密工程。
黨國關係良好的私校創辦人家族、高教擴張時期的尋租集團和高教退場時期的禿鷹集團，不但吸吮私校的血肉和骨髓，更奪去了廣大師生的靈魂。這個權力利益結構不拆解，私立大學難有脫胎換骨、改頭換面的契機。
缺乏誠信 涉快取寶案 調查局官員喊冤 檢嗆硬拗【摘要2018.8.14.自由】「快取寶」負責人孫岳澤、李欣潔夫妻與共犯王木生等人，因涉嫌違法吸金188億餘元，日前遭檢方依違反銀行法等罪起訴；嘉義地院昨首度開庭，除逃亡中國的孫岳澤夫妻與王木生未到庭外，其他11名被告均現身受審，但僅1人認罪，其中被控從中賺取利差的現任調查局國內安全調查處薦任秘書張道銘，更在庭上痛批檢方「羅織入罪」，但遭檢方反嗆：「不知悔改還硬拗！」
沒有留言:
張貼留言