Joseph Leopold Eybler - Clarinet Concerto in B-flat major (1798)
https://www.youtube.com/watch?v=f_EGdm0Ypx8
【摘要2022-11-01二.聯合報】高端昨表示，與疾管署簽約執行「高端新冠肺炎疫苗採購合約」總價金40.3億元，履約交貨數量500劑，含20萬劑為「疫苗研發補助計畫」承諾贈與，價金還包含檢驗封緘、冷鏈儲運、稅捐與疫苗交付至終端點相關費用。
高端表示，疫苗以「單劑量預充填針劑」與「多劑量劑型」兩種劑型供應，單劑量採購數量兩百萬劑，每劑價格881元，多劑量採購數量為280萬劑，每劑價格810元，每劑平均價格約840元。對於採購價金與銷售淨額落差，主要是銷售淨額扣除營業稅及「部分批次延遲交貨扣款」，實際營收認列與合約履行之價金一致，並無價差或佣金等任何不法情事。
民進黨團幹事長羅致政表示，國民黨團一直要求高端公布疫苗採購價格，「不公布也批評，公布也要批評」；高端公布給大家看，內容絕對禁得起考驗，呼籲國民黨不要有太多動機或陰謀論。
指揮中心指揮官王必勝表示，高端採購單價比ＢＮＴ和莫德納低，沒有買貴。但中華民國防疫學會理事長王任賢(國民黨)表示「這是蘋果比橘子」，ｍＲＮＡ疫苗技術含金量超高，貴得有道理，高端屬於次蛋白疫苗，從技術來看屬於「低端」，每劑高於兩百元都算貴。
「這池水相當深…」王任賢說，依審計部資料，高端每劑成本約一百多元，常理來看，售價超過兩百元就可能有問題。他說，ｍＲＮＡ疫苗為全球首次以全新技術開發出的疫苗，難度極高，「人家是貴得有道理」，相較之下，次蛋白疫苗製程較為傳統，以ＤＮＡ序列合成蛋白，兩者技術上無法放在同一天秤，根本無法比較。
「培養本土疫苗研發能力，很難說貴不貴。」前疾管局副局長施文儀說，疫苗價格取決於有效性高、不良反應少，做得愈好就愈貴，高端為次蛋白疫苗，研發生產速度較慢，也不是次世代疫苗，一劑840元應再斟酌，但若無國產疫苗，採購國際疫苗可能更貴，有高端就有談判籌碼。
北市議員徐巧芯(國民黨)也在臉書批評「不好的東西，連買都不該買，還比價？」人家獲ＷＨＯ認證，高端什麼都沒，憑什麼這麼貴？別人疫苗做三期實驗，高端1.5期、ＥＵＡ可能要被撤銷，有什麼可比性？
PS：
1.
王任賢、施文儀、徐巧芯，都不是製作疫苗的專家，只是自己打過疫苗，並沒有自己開公司生產疫苗的經驗與能力，就被稱作是專家，聯合報實在可笑。
2.
池水更深的救國團(國民黨黨產)，經費資產十幾億，全部A自國家，經過40幾年，不但不還政府，也沒有公開帳目，打算全部A光光。
柯文哲政績 大巨蛋防災避難模擬被批假象通過 蓄意迴避2重要參數【摘要2022-11-01二.聯合報】南韓首爾梨泰院29日因萬聖節派對發生踩踏意外，造成155死亡，而台北大巨蛋防災問題再度成為焦點，儘管台北市長柯文哲稱對大巨蛋有信心，但北市前都發局長林洲民質疑，大巨蛋防災避難電腦模擬是「假象通過」，蓄意迴避2重要參數設定，痛批北市府護航。
林洲民30日指出，他在2020年7月把離開市府後（2019年1月3日）到大巨蛋建照核准（2020年6月23日）的24篇臉書及24個附錄，共909頁集結成冊，目的就是要留下歷史紀錄。
林洲民表示，大巨蛋問題並非中央地方誰卡誰，也不是權利金千分之六是否豐厚，他在意的是，北市府至今仍聲稱大巨蛋「防災避難電腦模擬」已測試通過，但事實不然，測試會通過是因「蓄意迴避」2重要參數設定，才能「假象通過」，而這2大重點，是他任職都市審主委，於2017、2018年審查大巨蛋時，和防災避難委員們共同堅持的。
林指出，第一點，對大巨蛋現場的逃生方向熟悉度參數應設為「不熟悉」（local
familiarity ／off)），意指當災難發生時，大部分的人並無法立即了解逃生方向及位置；
第二點，當大巨蛋發生災難需緊急逃生時，大部分的人是驚慌的，因此其境設定參數應是「不知所錯」（impatient
／on)。
但2019年10月14日通過的「防災避難電腦模擬」卻被特定委員們蓄意迴避此重要2項設定，目前北市府宣稱的電腦模擬，其逃生方向熟悉度的設定是「熟悉」，意即每個人都熟悉大巨蛋所有逃生口位置及方向，林洲民詢問，「請問所有台北市民，大家是否全然熟悉常去的餐廳、電影院、大賣場等公共場所逃生口位置及方向」？
林洲民直言，他的909頁歷史紀錄說明幾件事，北市府選擇偏袒遠雄公司的公共安全觀點，且在2019年10月的「防災避難電腦模擬」通過時，應有護航之嫌。
若參數設定是依常規，將熟悉度及情緒設為「不熟悉」、「不知所措」，意即大多數去大巨蛋看球賽及聽演唱會的人，不全然徹底了解桃收口位置及方向，且逃生時不會「泰若自然」的優雅避難，那大巨蛋的電腦模擬一定無法通過。
大巨蛋防災避難審查「假象通過」／電腦模擬「蓄意迴避」重要參數 明顯護航遠雄公安觀點【摘要2022-11-01二.自由】前台北市政府都發局長林洲民針對台北大巨蛋公安問題示警，指大巨蛋防災避難電腦模擬「蓄意迴避」重要參數；北市都發局副局長羅世譽回應，所使用的防災避難軟體若採納極端、不合理的參數設定，將無法取得結果。
林洲民說明，多數民眾對於公共場所逃生方向及位置難全盤了解，且若遭遇災難必定驚慌，因此在進行大巨蛋防災避難電腦模擬審查時，應將「現場逃生方向熟悉度」參數設為「不熟悉」，然而北市府於模擬時，卻設定為「熟悉」，另「逃生情境」參數現實情境應是「不知所措」，才符合現實情境，北市府卻設為「泰若自然」，最終通過防災避難電腦模擬，顯然有護航之嫌。
林洲民強調，以電腦模擬結果修正建築設計，才是正確做法，後續將再說明北市府於2018年後對大巨蛋審查，嚴重破壞文官體制、迫使公務員無奈配合之情形。
營建署表示，大巨蛋案於內政部同時有排煙模擬及防火避難兩項認可申請案，兩項審查的建築設計、消防排煙設備之設置應一致。目前排煙模擬部分尚未審查通過，所以無法就包含園區全部建築物之防火避難性能設計核發認可。
馬英九政績：讓人血壓升高的糊塗大巨蛋
沒有留言:
張貼留言