Clara Jumi-Kang |
Tchaikovsky Competition 2015 - Final
https://www.youtube.com/watch?v=cQUWrQWGHW4
【摘要2021.8.18.蘋果】中廣董事長趙少康昨以阿富汗被「神學士」（Taliban）奪權為引，提醒「阿富汗是台灣的前車之鑑」，又質問總統蔡英文被兵臨城下時會戰，還是會逃，結果引來許多人以國民黨當年棄守中國反譏。趙少康今天還擊，強調國民黨不是不戰而逃，而且之後也守住台灣並創造經濟奇蹟。
趙少康表示，國民黨在1949年撤退到台灣前，經歷了抗日戰爭、國共內戰，退到台灣後又打了古寧頭戰役、823砲戰等守下台灣，「國民黨，當年不是不戰而逃，雖然戰敗退到台灣，但是守下台灣不被共產黨蹂躪，並寫下舉世肯定的經濟奇蹟。沒有國民黨當年的死守頑抗，不會有現在的民主台灣。」
趙少康表示，會問蔡英文要戰要和，是因為國民黨深知共產黨為達目的不惜發動戰爭，更清楚美國只會為了自身利益制定國際戰略。
1949年中華民國！就是現在的阿富汗【摘要2021.8.18.蘋果
呂秋遠】我必須承認，中華民國確實是阿富汗的前車之鑑。複習一段1949年的中國歷史，與2021年的阿富汗比較。看看「摧枯拉朽」這四個字怎麼落實在現實生活中。
1.美國都曾經大力援助：中華民國部分，從1948年起，美國國會就通過《援華法案》，交給中華民國政府數億美元的物資、美式武器裝備、軍事援助與訓練、還不包括之前的貸款與現金。
阿富汗部分，包括駐軍花費、武器供給、訓練、物資協助，從幾百億美元到上兆美元的數字都有。
2.政府都異常腐敗貪污，個人利益重於國家：中華民國部分，抗戰後期，財富聚集在少數人手中，物資、黃金與外匯，大約私人掌控了5億美元，大多是貪污而來，孔祥熙就曾經非法聚斂1150萬美元，但最後處分只是下台而已。
阿富汗部分，這個國家的貪污指數，是全球倒數第三名。
3.都曾經幾乎消滅反政府軍，最後卻被反政府軍大逆轉，而且速度極快：中華民國部分，1947年3月，甚至曾經攻佔中共當時的根據地延安，但是在1949年4月，南京竟然就淪陷。
阿富汗部分，反政府軍曾經僅剩下南部部分控制區域，但在2021年8月攻佔首都。
4.都出現部隊吃空餉、盜賣軍火的情況：中華民國部分，當時部隊長官虛報人數、盜領軍餉的情況非常普遍，滿編卻沒人的情況非常嚴重。
阿富汗部分，為了領取美援，支持政府的各路軍閥，都會向政府虛報人數以取得資源。
5.政府軍幾乎都是不戰而逃，留下大量美軍裝備給反政府軍使用：中華民國部分，光是三大戰役，在火砲類部分，解放軍至少就從國軍取得了將近6000門各式火砲，軍艦、飛機、子彈等，也都是由美國供應給國軍後，國軍敗逃直接交給解放軍。
阿富汗部分，塔利班直接撿拾政府軍留下來的美式裝備，不論是夜視鏡、迫擊砲、戰車，都是由美國供應。
6.政府要員叛變、人民大量逃難，運輸工具嚴重超載：中華民國部分，政府官員從1948年以後就不斷有內奸直接叛變，包括何遂、吳仲禧、王啟明、傅作義等幾十名將領，都以不同的方式叛變到中共，人民大量以輪船等不同方式逃至台灣。
阿富汗部分，北方聯盟阿濟米將軍叛變、96小時之內，塔利班就讓六個省陷落，幾乎都是直接投降。人民大量逃亡至塔吉克、巴基斯坦等地。
7.在美國放棄援助後，政府在極短時間內就崩潰：中華民國部分，1949年8月，杜魯門發表對華政策白皮書，宣布不承認中共，也不支持國民黨政府，1949年10月，中華人民共和國就成立。
阿富汗部分，美國宣布在8月31日撤軍，8月16日，阿富汗政府就提前崩潰。
8.社會結構都是初級的農民社會，宗親、地域觀念根深蒂固：中華民國部分，1949年的中國，除了上海等大城市外，其餘地方幾乎都是封閉的農業社會。各路軍閥盤據各省地盤，毫無理想，只求自保。
阿富汗部分，宗教教派、地域觀念影響教育程度低落農民，只團結在基本教義派之下，中央政府無力團結各地軍閥。
9.反政府軍都許一個未來的天堂，但是執政以後都很殘酷：中華民國部分，共產黨建立了中華人民共和國，取代中華民國。他們原本有信仰、有組織、有人民在背後，並且支持土地改革，但執政後只剩下大量的政治運動，讓中國發展幾乎停頓。
阿富汗部分，塔利班建立了阿富汗伊斯蘭酋長國，取代阿富汗伊斯蘭共和國。他們呼籲建立包容與希望的宗教政體，但事實上只是建立了基本教義派統治的恐怖組織。
10.總統都在戰敗後逃跑：中華民國部分，總統李宗仁跑去美國治病，之後返回中國投共。
阿富汗部分，總統已經流亡塔吉克，而且宣布政府完全失敗。
蔣介石呢？他確實在台灣「復行視事」，可是當時他已經辭職了，你可以想像韓國瑜突然又說他是市長嗎？所以，中華民國確實是阿富汗的前車之鑑，這樣瞭解了嗎？
而且國民黨等支持者，好不好意思啊？現在投共的退休國軍將領與政治人物，哪個不是國民黨籍？
再稱「台灣不是阿富汗」！趙少康：中共不可測 老美不可靠【摘要2021.8.18.自由】媒體人趙少康日前先指阿富汗是台灣的前車之鑑，不要以為緊抱美國大腿就不會有事，今晚進一步表示，他要強調的是領導人要有不到最後關頭絕不放棄和平的信念，台灣當然不是阿富汗，但中共不可測、老美不可靠，還是要靠自己。
趙少康日前質疑蔡總統及蘇揆，若共軍兵臨城下，民進黨要戰還是要和？蘇貞昌今天回應媒體說，國民黨戒嚴時他都不怕被殺被關了，會戰到最後，被關被槍斃也不怕，有些人就是「長他人志氣，滅自己威風」。
趙少康對此再質疑蘇揆，如果不認為共軍可能攻打台灣，為什麼每年要編列3600億國防預算，還要加上幾千億購買機艦武器的特別預算？這就表示共軍有打台灣的可能，既然有可能，打仗有贏有輸，做為國家領導人，不要做最壞的打算及因應嗎？
趙少康痛斥，蘇貞昌把共軍攻台，跟國民黨戒嚴混為一談，更是牛頭不對馬嘴，完全不可同日而語，如果真的有蘇貞昌口中被關被槍斃的假設，那整個台灣會是什麼悲慘的狀態？
對於蘇揆說「只要台灣內部不亂，就不怕中共打台灣」，趙少康說，台灣現在內部有亂嗎？一點都不亂啊！單靠這個就能抵抗共軍嗎？蘇貞昌認為國民黨抗議、趙少康批評就叫做亂，那國民黨執政時，民進黨大吵大鬧才叫亂呢，民主政治有不同聲音就叫做亂嗎？那川普昨天痛罵拜登叫他下台，不是更亂嗎？
趙少康說，共軍也不是塔利班，台海最重要的是和平，領導人一定要有「和平不到最後關頭絕不放棄和平」的信念，如果台海發生戰爭，就真是最大的悲哀，他強調，中共不可測，老美不可靠，最可靠的還是要靠自己。
PS：
1.
共軍不是塔利班，中共比塔利班更不守信用，更喜歡偷竊智慧財產，這兩項都是世界第一，塔利班遠遠不如。
2.
中共絕對是可測的，它遲早一定會血洗台灣，一定會學蔣介石發動228。
3.
老美很可靠，老美只要可以賺錢，就會永遠維持彼此關係；台灣因此與美國維持70年以上的關係，台灣關係法也因此而來。
4.
最可靠的，不是要靠自己，而是要懂得在國際上與各大國分工合作、互相幫助。
5.
最可靠的還是要靠自己，這觀念是中國發展紅色供應鏈的原因，也是美中貿易戰的根源，更是中國大規模竊取智慧財產的主因。
6.
蘇貞昌把共軍攻台，跟國民黨戒嚴混為一談，是馬頭對馬嘴。國民黨攻台後，實施戒嚴40年；共產黨攻台後必然會學國民黨，實施戒嚴80年以上。
7.
趙少康要強調的是領導人要有，不到最後關頭絕不放棄和平的信念。這是錯的，領導人要有，到最後關頭也要堅持絕不放棄和平、傾力止戰、有效反擊的三信念。
沒國民黨就沒今日台灣？【摘要2021.8.18.自由】阿富汗局勢動盪，不少人聯想到台灣處境。朱立倫今日表示，「沒有1949的國民黨，就沒有今日的台灣，沒有當年的國民黨與國軍奮勇抵抗中共侵略，台灣早就被共產黨拿下，又怎麼會有今天的民主繁榮？」
朱宥勳表示，「貴黨1945年就來了，不要自己省略4年。是很害怕想起來1947年自己幹了什麼事嗎？」如果沒有國民黨，在日治時期有著「麒麟兒」之稱的天才作家朱點人，就不會被槍斃在台北車站了；如果沒有國民黨，號稱「台灣第一才子」，能寫小說能寫劇本，還能唱聲樂會演戲的呂赫若，也不會死在鹿窟山區。
如果沒有國民黨，在日治時期就靠日文寫作，拿下東京的文學獎的龍瑛宗，就不會因為國民黨粗暴的語言政策，而被斷絕了寫作之路。如果沒有國民黨，日治末期的文壇領袖張文環還可能繼續寫作，而不是因為語言政策，只能默默轉行飯店業；如果沒有國民黨，堅定反日的作家楊逵，也不會因為一篇文章就被關十二年，並且默默無聞數十年。
如果沒有國民黨，日治末期就以天才少年之姿冒現文壇的葉石濤，就不會因為讀書會被關三年，然後還要花十幾年時間顛沛流離，才勉強回到文壇。如果沒有國民黨，早在1930年代就引進「現代主義」的風車詩社同仁張良典、李張瑞，也不會一個擱筆、一個被殺。
朱宥勳最後酸：「還要如果嗎？我可以講到明天早上。」他表示，如果這些事情太複雜，消化不了，那只需要認真思考一點就好，偏偏這一點，就是國民黨心中最害怕卻又不敢承認的。「如果沒有台灣，你們國民黨現在會是哪裡的孤魂野鬼？」
PS：
1.
因為有國民黨蔣經國，所以有白色恐怖與40年的戒嚴；因為有國民黨支持，台灣才有竹聯幫為非作歹、暗殺政敵、擾亂社會治安。
2.
因為有國民黨發動228事變，台灣知識分子因此被屠殺殆盡，國民黨才有力量掌權數十年，朱立倫才有機會冒出頭。
3.
因為有被國民黨趕出來的李登輝，台灣才有民主，朱立倫才有機會參選總統；不然朱立倫只是國際上寫不出學術論文的魯蛇。誰敢否認？
4.
如果沒有李登輝，朱立倫一定是國民黨內的平庸邪惡，服侍國民黨內的權貴階級。
5.
如果不是國民黨極度貪腐，國民黨黨產不可能超過六千億，至今仍然非常不要臉、賴皮，不還國家。
美齡樓即將收歸國有【摘要2021.8.18.自由】行政院黨產會認定，婦聯會為國民黨附隨組織，美齡樓也被認定是不當取得財產，應移轉國有，雙方對簿公堂。而今天傳出黨產會已通知國有財產署進行移轉登記，對此，婦聯會批評，仍繼續透過法律途徑爭取權益。
前外交部長罵美國「信用破產」 前外交官不忍了重砲抨擊【摘要2021.8.18.自由】前外交部長歐鴻鍊昨（16日）表示，對於美國撤軍阿富汗，「讓國際社會警覺到美國的承諾是不可靠的，美國的誠信可以說是已經完全破產」；前外交官劉仕傑今（17日）在重砲抨擊歐鴻鍊「唯恐天下不亂」。
現任時代力量國際部主任劉仕傑指出：「外交可以儘量用客觀中立的立場來評論，不用陷入黨派立場，但作為一個前政務官甚至是前外交部長，這次的發言，是極度不合適的，台灣最重要的盟邦就是美國，無論台灣是哪一個政黨執政，短期內都不會改變這個事實。」
劉仕傑提到，1位前外交部長公然批評「美國的誠信完全破產」，看在美國在台協會（AIT）眼中「會如何評價」？若AIT用「台灣前外交部長嚴厲批評我國外交政策失去誠信」回報美國政府，「這樣對台灣好嗎？對台灣的外交好嗎？甚至，對在前線駐美代表處的同仁好嗎」？
劉仕傑強調，美國學界看得很清楚，撤軍阿富汗是因為此舉符合美國的國家利益，但為何台灣自己國內，「有人唯恐天下不亂」，如果是學者就算了，但竟然是前外交部長嚴詞詆毀美國政府，會傷害台美關係。
PS：從習近平撕毀中英聯合聲明，到新疆集中營，就可以知道中國人不守信用、霸凌弱勢、迫害人權，是民族性，是基本生活習慣。
外來勢力無法代替本土政權去治國【摘要2021.8.18.蘋果】神學士（Taliban）組織重掌阿富汗政權，引發國內外討論，國民黨立委林為洲認為「外來勢力終究無法代替本土政權去治理一個國家」，結果被綠營支持者狂讚，譏諷他是在打臉國民黨這個外來勢力。
林為洲表示，「從越南到伊拉克，至今日的阿富汗給我們的教訓，再多外援、再多大砲坦克飛彈，不得民心，無法得天下。另外，時間一長，外來（國）勢力終究無法代替本土政權去治理一個國家。」
隨即許多人紛紛留言「林委員把國民黨現狀，用一篇文章解釋完了」、「外來勢力，啊不就中國國民黨」、「我非常認同林委員的意見。中國國民黨真的沒辦法代替台灣人民治理台灣」、「委員真的中肯，所以中國國民黨終究不得台灣民心」、「外來勢力的國民黨！終究無法被台灣人民接受」、「外來勢力國民黨治理國家真的不行」、「委員身在曹營心在漢辛苦了，知道中國國民黨外來政權真的不行」。
謝金河：撤軍阿富汗下場 美國不會不知道【摘要2021.8.18.自由】財訊傳媒董事長謝金河表示「黑天鵝出擊」，他寫道，美國不會不曉得撤軍之後阿富汗的下場，「這一定意味著地緣政治一定有重大變化」。
謝金河表示，這一次美國撤出苦撐20年的阿富汗，很多人有不同解讀，也有人把阿富汗比成台灣，「我的想法是，美國在阿富汗二十年，如今一走了之，美國不會不知道阿富汗的下場，但為什麼要這樣做？這一定意味著地緣政治一定有重大變化。」
范疇認為，塔利班控制的阿富汗會成為中亞的大問題，中國、俄羅斯會有新角力，而這也牽動印度、巴基斯坦，以及新疆的未來發展，中國的「一帶」會卡在這裡，台灣會成為「一路」的最前缐，也就是台灣會成為「水岸第一排」，誰取得台灣，誰就控制全亞洲，掌握全世界。
謝金河提到，范疇在其著作中討論兩岸發生戰爭的可能性，認為台灣應恢復徵兵制，如果用募兵制，女兵比例可以提高至五成，「未來是女力的時代，台灣的年輕人要更有面對危機的意識」。
沒有留言:
張貼留言