Beethoven - Violin Concerto
in D major - III. Rondo: Allegro (Heifetz / BSO)
https://www.youtube.com/watch?v=kVzjh4XGrZ0
【摘要2021.8.23.蘋果】海巡署日前查獲一艘漁船違法走私154隻貓,農委會防檢局昨(8/21)依法將貓全數安樂死,引發各界撻伐。農委會主委陳吉仲今(8/22)下午開記者說,「所有執行過程是我決定的」。站在國家動植物防疫指揮官角度一定要這樣做,這次走私貓來自對岸,是狂犬病疫區,若未在第一時間把可能風險阻絕,寵物安全環境就會遭受更大衝擊。
他說,各界所有譴責或是要抗議,都由他來承擔,避免將來有類似情事發生,將針對兩重點修法執行。他說,走私動物案「懲治走私條例」最高判七年以下有期徒刑,因高單價寵物造成不肖商人走私,已跟行政院反映要提高罰則,杜絕走私發生;另外,國內有需求就會有供給,針對寵物沒有來源,《動保法》賦予農委會最高罰300萬元,會在可以執行範圍內訂定,沒有執照就販售所有寵物直接提高罰則,最高罰到300萬,會全面執行,讓國內市場寵物買賣都要有來源。
外界認為,可透過檢疫完整走完程序,讓154隻貓留下來。陳吉仲說,他個人當然很樂意,但所有處理同仁都面臨感性和理性的拔河,感性是讓貓留下來,但理性的專業評估,貓可能帶有的疫病,經過檢疫後還是有很長的潛伏期,對經濟動物可能會造成很大的影響。他強調,若狂犬病在台灣發生,不管是被狗或貓咬到,人的致死率百分百,只好用理性專業來執行這件事情。
至於後續懲處加大刑責,他說,會和法務部討論,往七年以上刑法部分作調整,順發漁船走私,漁船執照撤銷,這艘船不能做漁業使用,直接判這艘漁船死刑。
府、院與陳吉仲三方如何協商溝通此事?陳吉仲說,昨天下午5點(安樂死)全部執行完後再跟府院報告,執行過程有接受到這樣聲音和面臨這樣兩難,但在整體動物保護和環境安全的建議,還是請第一線同仁執行完成。
媒體問到今年6月馬公籍漁船查到活體短毛貓1隻施打疫苗植入晶片,後續健康狀況良好。他說,6月這件事,第一階段法務部檢調單位處理時,船主說這隻貓是他個人養的,第一時間交付給船長,沒有移送給農委會,只要一給農委會就往走私方向執行。
對於外界建議走完檢疫程序把貓留下來,是否修法?他說,這是重大公眾議題。如果這些走私動物沒有第一時間銷毀,對於國內風險很高,若要尋求兩全其美之道,想走完檢疫再留下來,這是從動物福利或保護動物角度出發,他尊重外界建議;
但從農委會專業角度,他認為,走私動物風險高,不宜調整此部分法規,除非所有配套做到百分百,不管哪種方式,最後如果安置了,就不會給領養,因為領養風險更高。
反對修法救走私貓 學者:台灣變狂犬病疫區誰負責【摘要2021.8.23.蘋果】高雄海巡署日前查獲154隻走私貓。農委會防檢局昨依據貓隻來源地不明且未經檢疫,引入疫病風險極高等原因,將走私貓安樂死引發爭議,總統蔡英文表示對此感到痛心,認為應透過修法,在防疫的前提下,讓執法單位也能就個案的執行更符合人道精神。但台大獸醫專業學院退休教授費昌勇則表示,「呼籲蔡政府:不要輕言修法讓走私貓狗被認養!」
費昌勇今天在臉書發文表示,走私的動物都是來自國外無照、不守法的繁殖場,而這種大規模走私必定是來自多處無照繁殖場,狗的狂犬病潛伏期為3至8周、貓的潛伏期則可能長達數年,「台灣人認養數月之後,萬一某些家庭爆發狂犬病,飼主死亡,疫情到處流竄,台灣變成狂犬病疫區,責任該由誰負責?」
費昌勇認為,在將走私貓安樂死這件事情上,防檢局的作法完全正確,如果要修法,那也應該是修法嚴懲走私。
沒有留言:
張貼留言