加入CPTPP挑戰多…北京與日建交50年 陸恐超車開放福食

 

Daniel Barenboim - Beethoven Symphony No. 9 Mov. I

https://www.youtube.com/watch?v=3yUCWNrAISI

【摘要2022.1.24..聯合報】台灣續推加入ＣＰＴＰＰ，今年局勢有些變化。適逢中日建交五十周年，部分黨政人士憂北京「超車」全面開放日本福島食品，以爭取日方支持；另有人擔心新加坡任輪值主席恐對台較不利。

去年底台日執政黨「二加二」會談，日方「強烈要求」加速討論解除福食禁令。我方人士稱日方確有觸及此議題，但參與者為執政黨議員，非政府官員，並重申沒有時間表。政府人士指出，各國對福島食品的處理，內容有差異，不過相信每個國家的目標都是核食不能進，「如果有汙染的核食絕對不能進」；該人士說，目前看到多數國家都解除（福食禁令）了，「台灣會怎麼樣？要看談判結果，但原則很清楚，就是國民健康、科學證據、國際規範」。

今年中日建交五十周年，中方很可能調整福食禁令。中經院台灣東協研究中心主任、ＷＴＯ及ＲＴＡ中心副研究員徐遵慈表示，若中國大陸開放福食，可能是其爭取日本支持的方式之一，但不會成為日本是否支持中國大陸加入及日本未來對中談判的關鍵議題。徐遵慈說，中日經貿間，福島食品並非核心議題，主要還是涉及雙方市場開放，以及日本對中國大陸很多體制存有疑慮。

至於新加坡擔任ＣＰＴＰＰ輪值主席對台灣申請案的影響，徐遵慈認為，新加坡對於處理比較複雜的政治問題，尤其是兩岸申請案涉及高度複雜政治性，其經驗嫻熟，應會非常中立、謹慎擔任主席國，以會員體的共識決作為處理兩岸個別申請案的基礎。

日本經濟產業大臣萩生田光一，日前與新加坡貿工部長顏金勇會談，雙方同意ＣＰＴＰＰ圈子應擴大，但新加入國或地區須完全符合高標準。

福島食品開放進口  爭議　讓科學數據說話【摘要2022.1.24..蘋果 涂醒哲】已經舉辦45屆的「台日經貿會議」在1月11日開幕，日本台灣交流協會會長大橋光夫在致詞時，再次提到福島食品解禁的議題，希望台灣能和歐美國家一樣，依照「科學數據」和「國際標準」來處理，盡速開放福島食品，甚至有日本媒體直接宣稱，台灣最快在今年1至3月可望解禁，再次引起各方的討論和爭議。

日方多年來一直在關注這個議題，都是強調講求國際標準和科學證據；台灣也一直和日本說明，在保護國人健康福祉的原則下，會盡力依照國際標準和科學證據來處理福島五縣食品開放的問題。

【台灣禁止日本核食的概況】在2011年311日本福島核災後，台灣立刻禁止福島、茨城、櫪木、群馬與千葉等地的食品進口，因為來自該地區的食品被認為有輻射汙染的風險，被戲稱為「核食」，以當時的時空背景來說是這是對的，禁止出口確實是正確做法。

但近年來隨著輻射物資的逐漸衰減消失，受到汙染的食品已經不再，有愈來愈多國家陸續解除福島食品進口的限制，這些歐美國家的根據，當然是科學數據與國際標準，而不是基於與日本的交情；

台灣仍然繼續禁止日本福島食品進口，甚至在2018年，台灣在野黨為了反對開放福島食品，還舉辦了一場公投，通過繼續禁止福島食品的進口，已淪為國際異數。被人質疑是為了親中而反日，或是為了圖利從其他國家進口食品的商家。

日前反對美國萊豬公投遭到全面性地挫敗和否決後，台灣社會的氛圍已經出現微妙的轉變，已體認到一切都須依照國際標準與科學證據。近來一直炒得沸沸揚揚的台灣加入CPTPP （跨太平洋夥伴全面進步協定）一事，政府希望加速與日本達成貿易問題的共識，搶在中國之前加入CPTPP，以免日後突生變化，影響台灣整體經貿產業的發展。

【檢驗輻射標準不針對福島】為人民健康福祉把關是政府應盡的責任，但我們要禁止的是有輻射污染且對健康有害的產品，而不是只針對福島的產品。「食品安全」是一個科學、專業的問題，核食不能隨便定義和貼標籤，如果科學檢驗結果符合國際規範和科學數據，我們就不能說人家是核食，禁止產品進口，這樣會讓國際社會認為，我們不尊重科學數據和國際規範，恣意築起經貿壁壘、阻礙自由貿易的精神，那人家為何要對我們開放關稅、自由貿易機制、讓我們加入國際自由貿易組織？

我們日常生活中，很多東西都可能有輻射，我們周遭的水源、土地都可能有殘留輻射，稱之為環境基準值，我們去醫院照個X光都會有輻射的風險，難道就都不要做嗎？

重點在於訂定不會危害人體健康的安全劑量，進口的食品是不是有輻射污染？是不是超過安全劑量？應該用科學的證據來說話，而不是用恐懼和莫名擔心作為是否開放的標準。

【回歸科學根據與國際標準】現在台灣因為防疫表現亮眼，有越來越多國家看到台灣，也想跟台灣交朋友、做生意，這時候我們就要用更開放、符合國際規範的態度去跟這些國家交朋友，進行國際經貿的往來。

如果我們一昧用自以為是的方式去面對、處理食安的問題，把自己關起來鎖國，這些國家就會覺得很困擾，也不願意跟我們做生意，我們就走不出去，這對於台灣這種外銷為主的海島國家影響甚巨。

去年12月18日的公投，民眾用選票否決了禁止美國萊豬進口的不合理反美提案，再一次證明，台灣是一個講文明、講道理、可以溝通、尊重科學的國家，是否開放福島食品也可以用科學數據和國際規範來檢視。只要福島的產品的檢驗低於安全值，就沒有理由硬把人家貼上核食標籤。開放福島食品進口與否，應回歸科學根據與國際標準，不宜再拖了。