Beethoven - Symphony No.7 (RPO - Beecham) Acona, 1957
https://www.youtube.com/watch?v=7iU5jkm1WPU
【摘要2022.1.31.一.聯合報】國軍編列特別預算，投入生產遠距打擊所需的「雄昇飛彈系統」，並以「鵬輿專案」為名，建立共軍犯台重要軍政指揮機構、軍備陣地的「高精度地貌模型（DSM）」，更新射程延長的攻陸飛彈攻擊目標資料庫，以供向外拓展防衛空間，達成延伸防衛縱深的源頭反制作為所需。
立法院三讀通過執行的「中央政府海空戰力提升計畫採購特別預算案」中，編列170億元額度，計畫今（111）年起至114年，建構「雄昇飛彈系統」。外界咸推測，這項系統就是服役多年的雄二E攻陸巡弋飛彈系統，但屬「增程型」，射程從原600公里增加為1200公里，可更深入涵蓋大陸內地軍事目標。國防部對此未曾否認或承認。
國防安全研究院軍事戰略暨產業所長蘇紫雲昨日表示，這項射程不只能涵蓋共軍東部戰區及指管中心，已能深入共軍中部戰區。符合國防部110年國防報告書揭示「面對中共區域拒止、反介入及三棲快速多點犯台能力日趨完備，國軍將在既有濱海與灘岸防衛戰力基礎上，向外拓展防衛空間，達成延伸防衛縱深與戰略持久目標」。
雄二E屬次音速彈種，以低空姿態隨地貌飛行，精準打擊特定軍經目標，除需GPS導航外，還需輸入通往目標途徑沿途地貌的「高精度地貌模型（DSM）」，教飛彈「認路」。服役十餘年雄二E飛彈，除需更新地貌外，也因新彈射程延長整整六百公里，必須建構擴大射程面積內共軍重要目標、陣地沿途的地貌、特殊辨識標的與目標本身構型。
據指出，「高精度地貌模型（DSM）」基本上是以最新衛星3D航照圖組合，國軍需列出我承受第一擊前後，必須執行源頭反制的共軍目標，首波以飛彈、雷達陣地、軍用機場、軍用指揮所與港口為主。
PS：雄昇飛彈系統，可以攻擊上海、廣州、深圳等大城周遭的水庫、瓦斯庫、石油庫、發電廠、高壓電塔、核能電廠、高鐵站、飛機場、高架道路、雷達站、飛彈基地，提供中國大部分百姓的斷水、斷電、斷油、斷瓦斯、斷交通、核汙染的全方位服務。
弓三飛彈完成西南部署 嵌制巴士海峽空域嚇阻共機【摘要2022.1.31.一.聯合報】國防部編列特別預算執行「國軍陸基防空飛彈系統案」，計畫在全島部署天弓三型防空飛彈。針對共機頻繁進入我西南防空識別區，國防部向立法院報告指出，空軍已完成西南地區天弓機動裝備與飛彈的部署，並將啟動把全島天弓固定式陣地飛彈改為機動連構改作業。
空軍今（23）日發布西南空域空情動態，共機大批出海，今天有39架快慢軍機編隊出海操演，創下單日共機進入西南防空識別區的次高紀錄。空軍派遣空中巡邏兵力應對，並實施廣播驅離、防空飛彈追監等反制措施。意即在我西南地區弓三防空飛彈警戒範圍。天弓三型部署西南地區，意謂著我防空飛彈射程已可全面嵌制涵蓋共軍軍機頻繁活動、突出第一島鏈必經的巴士海峽空域，具嚇阻意味。
空軍規劃新增天弓三型機動防空飛彈系統，結合將現有天弓飛彈連改為機動連，遂行全島北中南東反機任務，搭配愛國者三型飛彈對重要目標實施反彈任務，形成本島綿密、長程空火網，滿足防空需求。
「國軍陸基防空飛彈系統」案，原編列公務預算748億3466萬6000元，計畫自104年至113年完成全島天弓三型防空飛彈部署，現全案已支用495億1614萬1000元；現以特別預算投入347億元，時程規劃延後至115年完成，全案略成長至842億元。
空軍目前已完成東部地區機動裝備及飛彈部署，中科院產量正常，現已完成西南地區機動裝備及飛彈部署，進度超前，規劃114年完成全兵力部署。
國防部認為，因應敵情威脅驟升，天弓三型防空飛彈是我國執行中技術成熟、可加速量產的武器裝備。
天弓三型防空飛彈作戰範圍達到200公里，現已全面取代東部原有的鷹式防空飛彈，部署三個連；西南地區包括高高屏與台南，面對共機在西南空域頻繁挑釁，空軍宣示完成西南部區弓三部署，研判至少有三到四個連成軍，並可嵌制巴士海峽空域。
國軍自部署天弓一、二型飛彈以來，已在三芝、大崗山、東引等地設置固定式飛彈陣地與長白雷達，如三芝天龍陣地就分為雷達與連部所在的射控區與飛彈發射架所在發射區，陣地有復仇者飛彈執行低空防禦。但固定式陣地容易遭敵第一擊攻擊，如今除弓三發射架、雷達全採機動式外，也計畫將原有弓一、二的固定陣地全改為機動型。
新時代的兩岸關係更應體現奧運精神【摘要2022.1.31.一.中時 張百達】當前烏克蘭危機是否會升級為大規模軍事衝突，許多人似乎抱持悲觀看法。儘管各方軍事調動及攻防準備動作不斷，戰事彷彿一觸即發，但相關國家也正透過外交途徑，積極展開對話協商，希望這場有如主客易位的東歐版「古巴危機」最終能夠和平落幕。
許多專家或媒體不約而同地將烏克蘭危機與當前台海情勢進行連結比較，特別是觀察作為北約集團主導力量的美國，究竟將會如何因應俄國對烏克蘭的軍事部署與行動，藉以推判一旦台海有事時，拜登政府可能採取的反應模式。甚或認為，若拜登政府此刻對俄立場示弱，將不僅有損其在盟友間的領導威信，也將可能變相鼓勵北京當局對台採取軍事冒險行動。
但是，台灣畢竟不是烏克蘭，習近平也不是普丁，美國針對烏俄緊張衝突的反應模式，也未必能夠完全推論或直接投射於未來一旦台海發生衝突時的戰場環境與模擬場景。但拜登政府顯然不會樂見，再被捲入其中的任何一場戰爭。
更何況，美國所將面臨的對手已不再是阿富汗的「恐怖分子」或武裝游擊隊，而是同樣擁有一定地空潛三位一體核武力量的正規部隊。況乎美軍是否有能力同時應對分屬歐亞兩地的跨洲際戰爭，除了將是重大挑戰外，對於戰爭之後的結果，人類世界是否將會進入「循環」，從當前的資訊量子AI時代重新回到遠古的石器時代，更是許多有識之士所不敢想像的。
尤其，近年來有關北京是否存在「武統時間表」的議題，除了大陸網民熱議，甚至有涉台人士提出所謂的「北平模式」外，從中共建軍百年的2027到今年2月甫將舉行的冬奧結束之後的各種猜測與想像。
然而，北京視台灣關乎領土主權，假設未來台海不幸爆發全面戰爭，而解放軍特別是其航母艦隊因外軍介入而遭致重大戰損時，其能否始終維持不首先使用核武的承諾？不會動用核武進行軍事反擊或試圖扭轉戰局？若非如此，相對一方又是否可能採取升級反應？
再者，台灣南北共有3座營運中的核電廠，而大陸東南沿海3省營運及興建中的核電廠不下10座，其中又以福清核電廠距台最近，僅約162公里，若相關電廠因戰火波及從而引發類似日本福島等級的核子事故，對兩岸雙方而言都將會是難以承受的災難。
去年12月2日，第76屆聯大協商一致通過北京冬奧會奧林匹克休戰決議，中方駐聯合國代表呼籲各國「以北京冬奧會為契機，以對話消弭分歧，以合作替代對抗，增進相互理解，維護世界和平與發展。」新時代的兩岸關係，不也應該積極回應並率先體現這樣的崇高精神，共同為台海穩定與人類和平做出最好的貢獻與示範？
沒有留言:
張貼留言