Johann Gottfried Müthel -
Concerto for 2 Bassoons in E-flat major (18th century)
https://www.youtube.com/watch?v=eJ6Xm05U8H4
【摘要2022.8.25.四.聯合報】國防部表示，今（24）日迄17時止，國軍共偵獲共機13架次、共艦4艘次，持續於台灣周邊海空域活動，其中有兩架蘇愷-30戰機持續在北部空域逾越海峽中線，國軍運用任務機、艦及岸置飛彈系統嚴密監控與應處。
空軍司令部表示，今天有兩架次蘇愷-30戰機逾越海峽中線，空軍派遣空中巡邏兵力應對，並實施廣播驅離、防空飛彈追監等反制措施。
【摘要2022.8.25.四.聯合報】金門二膽島防區日前遭中共民用無人機入侵，不但清晰攝下執勤衛哨影像，還拍下防區官兵只能「丟石頭」反擊。金防部今天證實為真，說是營區休息官兵當時「自發性」以石頭丟擲、擾亂，而該架無人機隨即飛離。
金防部今（24）晩發出新聞稿表示，二膽島於本月16日下午發現「民用」無人機侵擾，期間值勤官兵均有高度警覺，並採辨識、應處、通報等處置程序；周邊休息官兵則自發性以石頭丟擲、擾亂，該架無人機隨即飛離。金防部指出，戍守外島官兵秉「備戰不求戰」原則，更以「不升高衝突、不引發爭端」態度加強戒備，堅守崗位，隨時應變處置各項突發狀況。
金防部進一步表示，中共無人機的侵擾，除了要測試我方應變作為之外，同時藉由剪輯片段影片，製造錯假訊息，散布於網路社群，再結合網軍行動，企圖達到分化、詆毀國軍的目的，是認知作戰的一部分。
金防部說，面對中共無人機的不斷侵擾，防區運用各項聯合情監偵手段，可全盤掌握，並將依敵情威脅程度及突發狀況處置規定，適切調整應處手段及強度，請國人同心協力，勿受敵對我認知作戰影響，分化軍民團結。
共軍若「封鎖台灣」 日專家：反將賦予台灣「國家」地位【摘要2022.8.25.四.自由】共軍本月上旬「圍台」實彈射擊演習，時間經過近1個月，共軍暴走的後遺症也逐漸浮現，日本《產經新聞》引述專家分析指出，中國「封鎖台灣」不但會重創自身經濟，也可能反而賦予台灣在國際法上的地位。
報導指出，中國不承認台灣是一個國家，一旦對台發動戰爭，會主張是根據國內法進行對謀反勢力的鎮壓，是一種內戰，而非國際武裝紛爭。
但依國際法規定，公海和專屬經濟區 （EEZ））允許航行和飛行自由，原則上不得對此區域航行的外國船舶進行干涉。例外情況是適用戰時國際法的「國際武裝衝突」發生之際，在這種情況下，可合法在一定的海域部署軍艦，攔截所有進出船隻。
這次共軍東部戰區在台灣北部、西南部、東南部海域及空域進行聯合海空演訓，強調目的之一就是「提升海空協同封控實戰能力」。
大阪學院大學國際法教授真山全指出，中國若對台灣周邊的公海或專屬經濟區進行實質封鎖，台灣將獲得「國家」 或「交戰團體」的法律地位。
因為若於「內戰」的情況下，對公海或EEZ的外國船舶實施封鎖，屬於違法行為，要避免違法，就必須承認台灣為「交戰團體」，讓「內戰」變成「國際武裝紛爭」。一旦台灣被承認為「交戰團體」，就能適用日內瓦公約等武力衝突的法律權利和義務，與中國形成對等地位。
即使中國未公開承認台灣為「交戰團體」，一旦中方在公海或EEZ實施干涉外國船隻的「封鎖」行動，也將被視為「默許批准」。因此，中方若拒絕批准，其「封鎖」行為就可能被認定為違法。
而且台灣已具有國家的實際狀態，屆時可能會有主張台灣不僅是一個「交戰團體」，並默認台灣為一個「國家」。
報導指出，對中國而言，「封鎖」台灣存在著國際法的風險，為此，中國可能不會使用「封鎖」的字眼，而是以避免在戰鬥中遭到誤射的「危險水域」名義，以達到封鎖的效果。未來中國將如何釐清問題面臨國際法的「法律戰」，值得關注。
PS：
台灣成民主打卡景點！
https://www.youtube.com/watch?v=P5ElMK2n2tY
https://www.youtube.com/watch?v=XmnB3EnMtlg
沒有留言:
張貼留言