李顯龍的警告

 

Japanese Music of the Edo Period

https://www.youtube.com/watch?v=x3n8LlokDzo

【摘要2022.8.23.二.中時】新加坡總理李顯龍21日發表國慶演說時指出，近期最令人擔憂的就是台灣緊張情勢急遽升溫，他並預期亞太地區會出現更多的地緣政治爭端，警告新加坡人「我們必須現實一點，做好心理準備。」

無獨有偶，堪稱全球最有地位的外交家，也是地緣政治大師季辛吉，日前接受BBC專訪談到兩岸時說，美國在台灣問題不斷與中國對抗將會激起相反的效果。他說，台灣問題的本質是：中國視台灣為不可分割的一部分；當年中美建交時，美國接受「一個中國」的概念，中國接受「政治演變的長期性」，毛澤東說台灣問題可拖一百年。他認為雙方都不應被要求明確放棄其基本原則。

今年已99歲的季辛吉，是上世紀70年代的美國國家安全顧問、國務卿，退休後即使無正式官職，每當他說話時，每任美國總統甚至全球政要都必須豎耳傾聽。而李顯龍對中美之間的競合看得最清楚，也最懂得避險政策，他每次對地緣政治發言必定是有所本的。

從蔡政府上台不承認「九二共識」開始，到一面倒向美國，近期隨著美國抗中起舞的作法，都讓兩岸緊張情勢升溫。裴洛西訪台激起中共軍演反制，釀成台海近年來最大的危機，台海中線的消失更讓台灣陷入戰略劣勢。

最近1周來蔡政府繼續接待美國政要的訪問，不僅讓台海緊張情勢難以降溫，也讓周邊國家擔心受池魚之殃。其實，季辛吉說的就是行之多年的模糊策略，李顯龍則是擔心台海均勢遭到破壞之後的影響，首當其衝的應該是台灣。他們在此際點出兩岸升溫中的風險，蔡政府是該聽聽這些專家之言了。

PS：

1.          李顯龍的父親李光耀，因為推動新加坡獨立、進入聯合國，導致新加坡沒有馬來西亞武統的威脅，因此確實是台灣學習的主要對象。

2.          從李顯龍到父親李光耀執政期間，新加坡沒有言論自由、新聞自由，因此父子二人都是全世界民主國家與新聞媒體公認的-人權敗類，台灣人必須分辨，堅決否定。

3.          敗類，一出生就是敗類。李顯龍沒有要放棄新加坡獨立，卻不支持台灣獨立，充分驗證出人權敗類的遺傳基因。

4.          堪稱全球最有地位的外交家，也是地緣政治大師季辛吉，也是導致越南政策失敗、中東政策失敗、中國政策失敗的三敗元凶之一。

北京會在意台灣的「無感」？【摘要2022.8.23.二.中時 張鈞凱】中共圍台軍演結束，隨之推出第三份萬字台灣問題白皮書，又在「台獨頑固分子」清單新增7人，其做法就像毛澤東當年在金門炮戰期間說的：「有武戲又有文戲」。

明眼人都知道台海局勢正在升溫，但社會裡卻流傳著一股風向，認為台灣民眾對北京的一系列動作「無感」、「不痛不癢」，藉此揶揄中國大陸宛若「紙老虎」，一切徒然。

這股風向正在發酵，最新民調能夠證明。台灣民意基金會8月16日公布的調查顯示，將近8成不害怕解放軍的實彈演習，超過5成認為中共不可能隨時對台發動戰爭，還有5成主張台灣獨立。其中釋放出來的訊息，恐怕會產生一種錯覺，亦即認為台灣人無感於大陸的「反獨促統」，等於是「洗臉」北京。

然而，台灣的「無感」或「不害怕」，其實並不稀奇。當官方告訴民眾北京的飛彈沒有飛越台灣、大陸軍機軍艦靠近台灣都是「P圖」和「假訊息」，還有側翼名嘴振振有詞地宣稱飛彈攔截率高達「210%」，又有美國議員選在大陸軍演過後快閃台灣「跟台灣站在一起」。在政治人物拚命灌輸「壯膽」的麻醉藥之後，「無感」正是主政者和美國想要的結果，「有感」才奇怪。

「歷史給我們的教訓是，人們從來都不知道汲取歷史的教訓。」網路上有人找出1949年4月南京「變天」前後的《南京日報》頭版，在連唱了幾天「形勢一片大好」論調之後，頭條一夕變成「百萬市民夾道歡呼解放軍進入南京」。人性使然，再加上政治人物蒙上眼睛、捂上耳朵之後，就算內心已感知到警覺，還是會寄希望於任何一絲希望，但客觀形勢卻早已一去不復返。

「親美抗中」的政治想像，就像是吸引人的高薪誘因，享受沐浴在西方世界的「高光時刻」，不顧一切代價也要往前衝。從鬼門關前被救援回來受害者的聲淚俱下，則像是生靈塗炭的烏克蘭人民，用他們的犧牲在訴說著戰爭的代價：「看好了台灣，我們只示範一次」。又或者港版國安法落地之前，香港反修例期間的激情與喧囂，也應該是台灣要看到的一面鏡子。

對台灣來說，沉浸在「無感」的沾沾自喜中，其實無濟無事，就像誤以為北京還會在意台灣的地方選舉一樣，把自己對於「大內宣」的撫慰與仰賴，轉移投射到中國大陸身上，認為其統一話語不過也是一場「大內宣」的「自嗨」。與其如此，還不如仔細地想想，究竟是誰讓台海情勢往退無可退的方向惡化下去？

相對於香港和澳門問題的性質，兩岸之間有著更大的談判和協商空間。政客們天天談論的「武統」，無疑是一種不負責任的「斷章取義」，等於自我扼絕政治解決的可能性，放任軍事解決成為最後的結局。

台灣社會總覺得北京的話聽起來刺耳，但白宮國家安全會議發言人柯比評論解放軍環台軍演所說的「溫水煮青蛙」，難道有比較悅耳？柯比所言不正是對台灣的一個警訊：等到對北京統一舉措「有感」時，就怕為時已晚。

PS：

1.          台灣有能力，以飛彈攻擊上海、廣深地區的工業區用電設施，造成中國經濟大崩潰。這一點，台灣政客很客氣，但對中國政客而言卻是溫水煮青蛙、毫不自知。

2.          中國若軍艦包圍台灣，將造成1.日韓經濟崩潰，國際群起聯合反抗中國。2.台灣晶片無法外銷，導致中國經濟崩潰。但對中國政客而言卻是溫水煮青蛙、毫不自知。

3.          中國非常想要用暴力武統台灣，台灣則暗中進行三民主義統一中國，讓中國只能依賴台灣的電子零件(民主自由成果)來存活，但對中國政客而言卻是溫水煮青蛙、毫不自知。

4.          客觀上，中國因為1.少子老齡化，2.貧富差距持續拉大，3.失業率居高不下，4.富有階級專政，5.晶片產業鏈聯合貪腐，6.房地產崩潰，7.金融業鉅額呆帳，8.有產階級資產隱藏海外，加上9.全中國人都養成不守信、偷竊智慧財產的民族性，10沒有言論自由思想自由，導致研發創新能力斷片。種種問題都不是十年間可以解決，但是不解決，中國權貴階級必然隨時面臨被中國百姓暗殺。

中國金融走到盡頭 習越來越無能為力【摘要2022.8.23.二.自由】彭博週一（22日）報導，中國金融市場已經走到盡頭，反彈不會持續，資金流入不再，雖然北京承諾採取更多的政策行動，但並未獲得市場投資人的肯定，中國財政刺激計劃和一週來地意外降息，市場的反應愈來愈平淡，習近平政府在重振投資信心方面，顯得越來越無能為力。

面對全球股票指數上漲8%，MSCI中國指數本季度迄今卻已下跌近12%，可能創下自2000年以來相對最差的季度表現。對於基金投資人來說，意味著面臨更多1.股票損失、2.債券資金外流、3.信用違約和4.貨幣貶值的前景。

Prime Partners SA首席投資官弗朗索瓦·薩瓦里 （Francois Savary） 表示，就投資者情緒而言，中國正處於十字路口。自3月16日以來，官方在推出的至少25項支持經濟、市場或企業的承諾中，只有4項措施對股市提升2%。分析師一直呼籲官方採取更具體的措施，同時也對房地產公司的流動性、抵押貸款利率下調和降低借貸成本等措施感到失望。

中國股市波動，離岸人民幣跌仍至近兩年低點。根據統計，外國人連續6個月從中國資本市場撤資，在3月更創下資金流出新高紀錄。這種悲觀情緒反映對中國經濟實力的更廣泛擔憂。

如果官員堅持目前的策略，中國市場的情況會變得更糟嗎？紐約梅隆銀行駐香港的高級市場策略師Wee Khoon Chong對彭博採訪時表示，風險很高，中國的政策指令和市場資產價格之間的關係已經破裂。

中國經濟壓力山大【摘要2022.8.23.二.自由】金融時報報導，預料將持續至月底的極度高溫將對中國經濟造成更大壓力，傑富瑞（Jefferies）分析師說，「鑑於防疫限制仍是日常議題，而房地產部門正經歷關鍵修復，一個黑天鵝事件以長達兩個月的空前熱浪發生」。

中國當局已擴大緊急措施，以應對從西到南的極度高溫與嚴重乾旱。數月之久的熱浪已使依賴水力發電的湖北、四川的河流及水庫乾涸，該情況將對中國其他地區的電力供應產生連鎖效應，正如北京的清零限制與房地產危機已重創經濟一樣。

中國國家電網公司指出，已從其他省份調派至少50部移動式發電機，以協助穩定供電。中國當局也暫停一些工廠的電力供應，迫使豐田與鴻海等製造業者暫停在四川的產線，人口8400萬的四川是中國鋰礦開採與太陽能板生產的重鎮。深圳上市的農藥製造商利爾化學公司（Lier Chemical）22日在文件中表示，地方官員已延長工業限電至25日。

為了節約用電，重慶與四川下令關閉照明設施，購物商場與辦公大樓關閉戶外景觀及廣告照明，並暫停電梯的使用。局部電力依賴四川水力發電的上海宣布22日、23日暫停外灘知名的燈光秀。

四川與重慶的電動車主也抱怨充電站關閉。特斯拉成都14個充電站中，僅有兩處開放；成都1名電動車主在微博上說，「我不是在為我的車充電，就是在尋找可用的充電樁」。

高溫已使中國19個省份的用電需求破紀錄。傑富瑞報告說，「乾旱已造成惡性循環，因水力發電變得不足，進而減少工業的電力生產」。

摩根士丹利分析師Simon Lee與Leo Deng在研究報告中說，「四川正面臨60年來最炎熱高溫與最嚴峻的乾旱，水力發電能力下降51%」，並補充，中國政府預料該情況將持續至8月底。國網四川電力說，持續的高溫預計將使發電能力進一步下降。

和平統一房間裡的大象【摘要2022.8.23.二.中時 闕志克】在一連串咄咄逼人的軍事演習之後，中國國務院台灣事務辦公室於8月10日發表《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，全篇主要著墨於如何以「和平統一，一國兩制」的基本方針促進統一前兩岸融合發展，以及統一後的遠景如何光明。

在台灣方面，民進黨否定其一個中國的原則，重申兩岸互不隸屬的主張；國民黨雖歡迎其重提九二共識，但也明白反對裡面一國兩制的提議。假如發布這篇白皮書的目的是要說服台灣中間與偏藍的民眾，何以與中國統一是有利或有吸引力的，則它可說是完全失敗了！

此白皮書的作者完全沒有抓到現今台灣民眾不願意與中國統一的最大原因：統一後，台灣人民當下所享有的人權保障與民主權利都將可能化為烏有。由於這樣的疑慮，偏綠的民眾深怕接受一個中國的說法後，將大大不利於台灣為了持續保有這些權利──有些權利得來極其不易，仰賴的是在政治外交上的努力。綠軍因此極端排斥一中原則，甚至進一步連結其他民主國家以壯大聲勢，增加自保的籌碼。

偏藍的民眾即便基於血緣、文化、歷史或商業利益的考量願意承認一中原則，但對香港式的一國兩制是否能有效保障這些既有權利？既沒信心，也無興趣。職是之故，「一國」或可勉予接受，「兩制」則敬謝不敏、萬萬不可了。

如果中國統一白皮書想要有任何說帖的價值，提出具體的、可行的、可信的保障台灣人民既有權利之方案，才應是這本白皮書的重點主軸。不此之圖，這個全長1萬3400字的文件只提了「人權」1次，「民主」3次，且圍繞其前後的上下文皆跟如何讓台灣人民持續享有人權與民主無關。行文偏打高空、避重就輕，至於具體可落實的提議，則完全付之闕如。

當然，也有可能是白皮書的作者心知肚明，但因移除這些障礙可能需要大幅更動中國的司法制度與政權基礎，牽涉的問題太多、層面太廣，就乾脆把它當成房間裡的大象（elephant in the room），顧左右而言他了。

台灣的藍軍雖然接受一中原則，但一談到統一的實際進程，大致採取能模糊就模糊、得過且過的態度，最主要的可能原因有二：（1）台灣願不願意跟中國統一跟當下中國政治司法的制度有很大的關係，然而這些制度與時演進的方向與速度，至今仍很難掌握與預測；（2） 訂定有明確時間表的統一時程沒有明顯好處，徒增不必要的紛擾與束縛，所以能避免就避免。結果是，中國因統一進展遙遙無期，逐漸認定藍軍為明修棧道、暗渡陳倉的「華獨」；台灣藍軍因缺乏具體可行的統一方略，無法據以號召群眾，以致在近年選舉敗多勝少、聲勢漸頹。

為了說服台灣民眾和平統一的可行性，藍軍與中國大陸方面，必須先共同協議出一個能完整描繪出從現在到統一前的兩岸融合進程表。這個進程表一方面需符合台灣民眾對既有權利保障的期待，另一方面要能紓解中國大陸政府對兩岸統一過程，需定時有可量化進度的壓力。

讓事情更複雜的是，一國兩制在香港的經驗告訴台灣民眾，白紙黑字的契約協定，已不足以提供能保障其既有權利的保證。為今之計，中共政府所能提出、比契約更強力的保證就只能是：中國境內特定地區的人民，逐步享有台灣民眾既有的權利。

和平統一需要切實呼應兩岸民眾政治需求、明確描繪出統一前兩岸如何融合發展、可操作施行的進程表。過去20年來，雙方政府與學界淪於畫餅充飢式的美好想像，但在落地實踐時，則內外碰壁、寸步難行。  （作者為清華大學合聘教授）

PS：

1.          所謂和平統一，就是當微軟的比爾蓋茲希望和平統一蘋果時，就是希望不用付錢、不用付出任何代價，只用文宣、第五縱隊就可以平白無故獲得蘋果。

2.          所謂武統，就是當微軟的比爾蓋茲希望入主蘋果時，必須付錢、付出代價，費盡千辛萬苦才可能獲得蘋果企業，也可能失敗。

3.          中國的大學教授與政客，都希望中國可以和平統一台灣；這是一種不勞而獲的心理因素，為此實行各種謊言與詐術。

4.          客觀真實上，中國境內的絕大多數大學教授，都是習近平底下的平庸邪惡，也都是人權敗類。龍應台也不敢否認。

5.          客觀真實上，中國境內的絕大多數大學教授與政客，都拒絕實踐中英聯合聲明，不愛守信用。