一國兩制是票房毒藥

 

Vivaldi: The Four Seasons (Orquesta Reino de Aragón)

https://www.youtube.com/watch?v=4rgSzQwe5DQ

【摘要2022.8.21.日.聯合報／黃年】中共對台二號人物汪洋，在「九二共識卅周年座談會」說：「以和平方式實現統一是解決台灣問題的第一選擇。」但是，中共必須覺悟，「和平統一／一國兩制」卻是一個矛盾的悖論。因為，主張「一國兩制」，就不可能「和平統一」。這是白皮書的燈下黑。

汪洋在十八分鐘的談話中，居然沒有提到「一國兩制」四字。「漏掉」一國兩制，當然是有意識的安排。他此次談話完全在「搶救九二共識」，當日的金句是：九二共識就是「求一個中國之大同，存兩岸分歧之小異」。

中共若明說「一國兩制」的「一國」就是指「中華人民共和國」，及「九二共識」的「一中原則」也是指「中華人民共和國」，則「一國兩制」及「九二共識」就統統歇菜了。而這正是現今的事實。

一、就兩岸言。一國兩制有了香港的「垂範」，在台灣已成僵屍政策。中共若堅持台灣藍綠一致強烈反對的「一國兩制」，試問如何和平統一？

二、就世局言。安倍晉三的論述已由西方接龍引申為：「台灣有事，就是日本有事，就是美日同盟有事，就是世界有事。」試問，又豈能輕言武統？

中共必須覺悟，只說「和平統一是第一選擇」是不夠的，還必須思考「武統不是選項」。武統是災難，中共應回到如何建構一個兩岸能夠在中長程和平發展的互動新架構。這個新架構的核心主題就是：維持中華民國，不要使中華民國異化、變質、流失，將兩岸關係定錨在，我不消滅中華民國，你不台獨。

關鍵在於，「一中原則／一個中國」不能只是單邊主義，而必須有包容力。調整的方向是：將兩岸「交戰政府」移位至「分治政府」。將兩岸「互視為不是外國的國家」。朝邦聯制思考。朝「共同締造論」發展兩岸關係。朝「大屋頂中國」的方向將「一個中國」抬高、放大、優化。

兩岸問題，主要是圍繞著「中共要消滅中華民國」而發生。「一個中國」的新架構應當要容納中華民國。不能再是「消滅中華民國的一個中國」，而應是「維持住中華民國的一個中國」。

「一國兩制」在台灣是票房毒藥。隨著世局及兩岸情勢推移，中共必會愈來愈警覺：將毒藥當作補品仍向台灣大力兜售的動作，是多麼地自欺欺人，甚至是自取其辱。中共若仍以「一國兩制」為兩岸的旗幟政策，只是顯示中共作繭自縛，失去了破繭創新、與時推移的能力。

一國兩制與九二共識，已成兩岸互動的大失敗，若要這兩個概念起死回生，就不能再蹈覆車之轍。

盱衡世局及兩岸情勢，此際應當是中共最切望能維持中華民國的時候，也正是台灣最能爭取中華民國地位的時候。定錨中華民國，共構和平競合。兩岸仍有應為及可為的努力。　

PS：

第一， 中國如果想的是獨裁統治的中國統治台灣，等於要台灣百姓放棄一切的基本人權，和平統一等於民主台灣交出政權，讓獨裁中國不花錢就可以賺大錢的方式，這是違反孫中山與世界文明發展史。

第二， 如果要符合孫中山與文明發展史，又要和平統一，唯一的道路是：中共和平交出政權，讓中國不花錢就能獲得台灣的高度文明生活的方式，這符合與文明發展史。

第三， 中國如果想的是獨裁統治的中國統治台灣，武力統一台灣，這違反美日歐的共同經濟重要利益，因此將引發世界大戰，世界民主國家圍攻中國。

走向台海關係新常態【摘要2022.8.21.日.中時 羅歡鎮】美國政府的三號人物南希・裴洛西（Nancy Pelosi）眾議院議長訪問了台灣，與台灣領導人會見。針對裴氏訪台，中國政府在隨後的幾天裡密集出台反制措施，中國後發制人，把軍演擴展成封鎖乃至攻擊台灣全島的可能形態，並對裴氏進行制裁。台海關係進入了一個由中國主導的新的時期。我們可以把這種情形稱之為台海關係新常態。

第一，設定兩岸議題的主導權從美日轉到了中國手上。美日等西方勢力可以在台灣問題上繼續挑釁中國的底線，但是他們必須意識到由此所可能帶來的嚴重後果。裴氏訪台給大陸提供了在台島東部進行軍演的機會。今後軍演仍將會東出台島。

第二，進一步展示了中國解決台灣問題的實力和決心。什麼時候解決台灣問題，以什麼方式解決台灣問題，都將取決於中國的意願和準備狀況。

第三，改變了從經濟上片面惠台以爭取台灣民心的做法。台灣對大陸長時期大規模貿易出超。台灣對大陸的貿易黑子是支撐台灣經濟、就業和購買美國武器的重要支柱。從台灣民調來看，大陸的惠台措施並沒有增進台灣人民對大陸的理解和好感，應該說是失敗的。現在終於從貿易的角度來制裁台灣。這是一個很大的改變。

第四，對公然干涉台灣事務的外國政要進行制裁。

在中美競爭日益激化的現在和今後一個時期，台灣問題必將繼續成為美日等西方勢力干涉中國、阻遏中國和平崛起的抓手。對此必須有清醒的認識。怎樣保持和發展裴氏訪台後所形成的台海新常態，是兩岸中國人所面臨的共同課題。（作者為日本東京經濟大學教授）

PS：裴氏訪台後所形成的台海新常態

1.          兩岸議題的主導權從美日轉到了中國手上，又從中國轉到歐盟與美日手上。換言之，台灣的安危，擴大牽扯成為國際超級大問題，台灣成為國際媒體的頭版頭條焦點。

2.          中國進一步展示了中國解決台灣問題，以什麼方式解決台灣問題，都將取決於中國的意願和準備狀況。時間久了，中共就會被民族主義份子，評為軟弱無能，政權就會被顛覆。時間短了，中國就會被國際社會夾殺、制裁，永無翻身之日，跟北韓一樣。

3.          中國改變了從經濟上惠台以爭取台灣民心的做法，變成非常依賴台灣的電子零件供應，中國無法脫離此泥淖；而美日同盟一起科技制裁中國，導致中國的科技在國際上被孤立，因此長時間無法自立。

4.          中國對公然干涉台灣事務的外國政要進行制裁。實際上，先被澳英美日同盟反制裁，訂單移往東南亞，中國陷入科技發展困境，導致經濟逐漸崩盤。

牽制中國 17國空軍澳洲軍演【摘要2022.8.21.日.自由】澳洲主辦的多國空軍聯合軍事演習「漆黑」（Pitch Black）十九日在澳洲北部達爾文空軍基地展開，這是「漆黑」因疫情停辦後，時隔四年恢復舉行，且今年德國、日本和南韓三國首度參與，被解讀意在牽制中國。

「漆黑」軍演每兩年舉行一次，上一次是在2018年，2020年因疫情取消，今年恢復舉辦，共有澳洲、紐西蘭、美國、加拿大、英國、荷蘭、法國、阿拉伯聯合大公國、印尼、印度、新加坡、菲律賓、泰國、馬來西亞，以及首次參與的德國、日本和南韓共17國，動員上百架戰機、約2500人，從十九日到九月八日期間，在澳洲北部大範圍地區進行。

日本讀賣新聞引述日本航空自衛隊說法，日本派出六架F-2戰機、150人參與防空戰鬥、空中加油訓練等演習項目。德國、英國派出歐洲颱風戰機，印度派出蘇愷三十，新加坡出動F-15、F-16等。

澳洲空軍表示，這場軍演旨在「透過多國協同作戰能力和了解，強化區域安全」，包括加強參與國之間軍事關係、分享行動程序和了解。這場軍演時值亞太等世界部分地區緊張情勢升高，日本、德國和南韓首度參與，被解讀意在牽制正加強對印太地區霸權控制的中國。不過，澳洲空軍准將艾爾索（Tim Alsop）強調，「漆黑」軍演純粹是訓練演練，不尋求「對抗」任何國家。

台灣在東亞經濟的關鍵地位【摘要2022.8.21.日.自由 林修正／洪聖斐】中國為反對裴洛西東亞之行且親訪台灣，在台灣包含台灣東岸的四周，劃定區域進行軍演。八月四日且射出多枚導彈、五枚落入日本經濟海域。對此，中國不僅沒有道歉，中國外交部還否定「日方專屬經濟區」。對此，「日本首相岸田文雄也表達嚴正抗議，要求中國立即停止軍演」。

美日對中國莽動行徑的回應，放置在東亞政經架構中，不只理之必然，更是美日長久想像得到的劇情。茲從日本這個世界經濟強權，歷來從經濟對台灣、台灣海峽的定位，論述台灣、日本與美國的政經關係。

日本在中國明代就被捲入世界經濟體制，倭寇之亂的本質就是東亞貿易戰爭。鄭芝龍家族能支撐南明、鄭成功能以一嶼之力抗中國，就是鄭家掌控日本與東南亞的貿易，擁有豐沛的經濟力。鄭芝龍不僅和日本關係密切，鄭成功的母親更是日本人。

日本在明治維新時所規劃日本擴張版圖，就分大陸派、南進派。換成經濟，就是以中國為主體的貿易，或以東南亞、南亞等為主的貿易。侵華戰爭失敗意味其中國政策失敗。1949年的冷戰體制，讓日本的貿易線就剩下南進和因交通技術進步而新增的美洲貿易。

由上述可知，日本會在馬關條約中要台灣、澎湖，就是他南進政策非常重要的一環。沒有台澎就沒有南進所有的貿易利益。

美國，甚至英國也看出台灣在東亞的重要性。開羅會議談到台澎歸屬，主要是設定戰後的中國是親美政權，也因此台澎及台灣海峽雖歸中國，卻在親美勢力的掌控下，而日韓也就被美國牢牢掌握。當韓戰爆發，美國確定毛澤東建立的中國不是親美政權時，杜魯門就協防台灣。為的不是他口中「一家都是賊」的蔣中正政權，而是台澎及台灣海峽。

戰後日本在逐漸復興、發展後，其國際政治︱經濟政策也在上述架構發展。自民黨以岸信介、佐藤榮作、福田糾夫為主的親美勢力，就是最支持台灣的勢力。安倍晉三首相的外公，岸信介是唯一以日本首相身份訪台。在失去常任理事國後，安倍的叔公佐藤榮作，是帶頭拿連署書要台灣能改以一般會員國留在聯合國的日本前首相。

安倍晉三則是延續他們的路線。挺台是政治，讓台灣安全；台灣海峽能讓日韓自由航行是經濟目的。至於日美與台灣的緊密經濟貿易關係，就不在話下。

自民黨另一個派系田中角榮派，及其衍生的民主黨，就是日本大陸政策概念下的親中勢力。即令這樣，主導與中國建交的田中角榮，也沒有在建交公報中，承認台灣是中國的。

假如台灣被中國佔領，讓中國得以任意干擾台灣海峽的航行，那麼日本的南進（貿易）政策就是失敗，日本及韓國就會因為貿易問題而轉向中國，東南亞諸國也會因失去日韓這麼大的市場而改為親中，至此美國就要退出東北亞、東南亞。美國對這點很清楚。我們由上述可以推知許多戰後台海、台美日中互動，絕非國民黨所稱僅國共內戰關係。只要訴諸台澎安危，台海危機，美國在明、日本在暗，就會出手。

一、一九五四年簽署中美共同防禦條約。保護台灣安全。

二、一九五八年的金門砲戰。美國在蔣中正宣佈放棄反攻大陸後，提供軍事援助。日人領導的白團協戰。

三、戰後提供美援，而在逐漸結束時，日美企業的對台投資繼之而來。並替台灣替設計加工出口區的外銷政策。

四、一九七○年前，歷來聯合國的排台納中法案表決，美日都支持台灣。

五、一九九六年的台海危機。美國派兩艘航母協防。

六、二○○○年台灣政黨輪替，日美就重新定義日美安保條約的協防範圍，擴增到菲律賓。雖刻意跳過台灣，卻間接納入。

台美日的緊密關係，不因台面上的建交、斷交而有本質上改變。裴洛西的訪台僅是中國軍事頻頻威脅台灣下，逼美國讓該關係由暗至明而已。中國隨後軍演，就是逼日本再武裝，然後將日台關係浮上台面。

美國要保住世界第三大經濟體日本親美，就必須保住台灣。必要時，日本就會公然介入。做為世界經濟強權，日本需要航路通往世界，世界也需要航路通往日本。台灣、台灣海峽和日本的經濟命脈結合在一起，自然也和世界經濟命脈息息相關。