習近平政績368
【摘要2018.1.10.蘋果】中國大閘蟹又出包！桃園市台灣綠康洪澤湖大閘蟹公司、世界聯合水產公司，去年十一月各自進口一批中國大閘蟹，共逾七千兩百公斤，分別被驗出戴奧辛殘留每克7.3、12.8皮克，均逾每克6.5皮克標準，全遭退運或銷毀，未流入市面。
這兩家業者去年十月曾進口兩批共約七千五百公斤的中國大閘蟹，也因戴奧辛超標被攔下，加上這波，已在一個月內輸台近十五噸問題大閘蟹，都產自中國湖南省。
衛福部食藥署昨公布最新邊境不合格產品，台灣綠康洪澤湖大閘蟹公司、世界聯合水產公司進口大閘蟹的養殖場，分別來自湖南和平水產公司、漢壽縣三建水產食品公司。
中國應展現大國格局【摘要2018.1.10.蘋果】中國大陸擅自啟用M503新航路，在我方不斷的抗議下，中方依然故我，中、港航空公司航班仍是持續使用新航路，我方的抗議似乎顯得蒼白而無力。中國自恃是大國，看似吃定了這件事，但在美方官員都具名表態下，中方未來還能為所欲為？還很難說。
M503航路2015年劃設之初，兩岸為此曾有過角力，經我方抗議後，雙方協議找出了折中方案。現在兩岸僵凍，中方新航路十分刻意，我政府數度要求協商未果，甚至連總統蔡英文都跳出來喊話，要求國際支持兩岸協商。
中國自已決定了新航路，或許可以解讀為是在展現大國的底氣，但在台灣頻頻向國際發聲之後，現在連美國的官員都出面喊話，認為此舉是片面改變兩岸現狀。
或許中方可以持續不理會，但國際規範的壓力只會愈來愈強，因為中國要以大國自居，就必須要遵循國際規範；或許中方在M503航路上可以選擇不退讓，但未來還會有更多的國際場合，中國難道可以繼續這樣下去？台灣的國際呼聲，是有必要的，讓國際知道，是誰壞了規矩。
陸前參謀長房峰輝涉賄送辦【摘要2018.1.10.蘋果】去年9月傳出違紀被查的中國中央軍事委員會委員、中央軍委聯合參謀部前參謀長房峰輝，昨證實移送司法處理，新華社昨報導，房峰輝涉嫌行賄、受賄罪，移送軍事檢察機關依法處理，成為中共十九大後首個軍頭落馬。
現年66歲的房峰輝曾任北京軍區司令，於2009年中國60周年國慶閱兵時，擔任總指揮，陪同時任中央軍委主席胡錦濤檢閱部隊。2016年擔任新成立的中央軍委聯合參謀部首任參謀長，去年8月卸任。
但房卸任後就未公開露面，去年9月有海外媒體指他涉嫌違紀接受調查，但官方一直未證實。 新華社昨以不到80字的新聞稿，證實房峰輝被移送軍事檢察機關依法處理，至於細節則隻字未提。
失靈民主與進階極權【摘要2018.1.10.中國時報 黃清龍】為了《勞基法》修正案，藍綠、勞資各方纏鬥不休，博愛特區連日來宛如戰場，拒馬與蛇籠林立、陳抗人士和警察對峙的場面，在凜冽冬雨中顯得更加肅殺。更感冰涼的或許是人心。多年來朝野無止境的內鬥，耗損的不僅是社會成本，還有人們對民主的信心；越來越多人在質疑：台灣的民主制度是否失靈了？
都說民主就是不怕麻煩，因為民意第一，政府不能高高在上，要廣聽民意，由下而上。內耗無從止血，政經一再空轉，台灣民主化30年，換來的竟是郭台銘的質疑：民主能夠當飯吃嗎？
相對於台灣的民主失靈，對岸則是益發展現威權體制的優勢，讓台灣人民在統獨的糾葛之外，對民主的態度也出現兩難：到底是威權有序好還是民主紊亂好？價值理性與工具理性的拔河，正深深困擾著此刻的台灣社會！
然而台灣要學大陸嗎？十九大過後的大陸，儼然已進入極權2.0時代，教育上強化意識形態工作，連小學生都不放過，確保從小到大跟著黨走；宗教上堅持黨管教會，要花5年時間把外來宗教中國化；宣傳上加強黨的主旋律，封鎖VPN不許翻牆，網織之密到了連一向抨擊自由主義不遺餘力的鷹派官媒《環球時報》總編輯，都忍不住發文炮轟政府壓制資訊自由。
今天的大陸早已不是教條式的極權主義社會，而是進階後的威權主義國度。在大數據、雲計算、物聯網等科技助威下，人們的食衣住行育樂，都在建構「社會信用體系」下被蒐集、記錄並數字化管理。《1984》名句「Big
brother is watching you」（老大哥正看著你）已經成為事實，但其影響遠超過單純的監視，而是以公益為名無遠弗屆的控制。
一個民主失靈的台灣遇到一個威權進階的大陸，衝擊的不只是台灣如何面對挑戰，也不只是兩岸最終如何解決的問題，而是中國人的未來願景在哪裡。
PS：
1.
民主制度，需要討論，議決，修正等過程，雖然花一些時間，但不是虛耗。
2.
過去威權時代的教育，填鴨式教學，學生與老師只注重死記公式，完全不懂計算過程的邏輯思考訓練，因此學生與老師都只注重研發答題技巧，不知程序正義，因此缺乏國際競爭力。
3.
台灣民眾與教授，透過民主的過程，反覆思考勞工法規的優缺點，反覆思索其漏洞缺失，這是智力與理性的訓練，不是浪費時間。
4.
中國獨裁統治，號稱有行政效率，但是其法規公平正義、符合人權、世界潮流嗎？有無許多學者與百姓參與辯論?
如果沒有，百姓與學者的智能程度就會比較低級。
5.
花一個月思考一題數學，不死背答案，訓練細膩的邏輯能力，這絕對不是浪費時間，這是智能與理性提升的必然代價。
6.
死背書的人，表面上成績好，實際上比較笨，缺乏創新能力與創意，長時間會影響民族性的發展，變成有奴性，文化水準比較低級。
大陸系統性金融風險會形成？【摘要2018.1.10.聯合報 葉銀華】如果中國大陸會發生系統性金融風險，則其主要來自於整體債務大量違約的衝擊！當然今年形成的機率小，但是在未來五年此風險卻不容忽視！為了判斷系統性風險是否形成，必要先瞭解其形成路徑，以及觀察重點。
去年五月和九月，國際評等機構穆迪和標準普爾分別調降大陸的信用評等。接著十月，人民銀行周小川行長在中共「十九大」期間，表達對系統性金融風險的擔心，隨後更發文，以嚴厲的措辭警告過度負債和投機性風險，政府須守住不發生系統性風險的底線。
大陸整體債務有多大？根據國際貨幣基金（ＩＭＦ）資料，大陸非金融部門（政府、企業、家庭）境內債務占國內生產毛額（ＧＤＰ）比重，從2012年之178.9％，增加到2016年236.4％，此一比重在世界各國已經屬於非常高的水平；而且2017年預計為251％，2020更提高至296.7％，可見大陸未來五年的整體債務不僅增加，而且增加速度更高於ＧＤＰ的成長。
ＩＭＦ提出大陸金融體系存在三個重要且相互關聯的問題：第一是大陸政府將施政重點放在經濟增長和就業，儘管經濟增長已放緩，但貸款債務仍持續迅速擴張。債務主要由企業（其中一些企業可能前景不佳，或殭屍企業）和地方政府持有，而家戶部門持有的債務比例也不斷上升。
其次，銀行對一些產業（例如建築業和房地產）與地方政府融資平台的貸款規定趨嚴，促使這些高風險借款人透過監管較鬆的金融產品籌措資金；而銀行也向追求較高收益率的客戶，提供越來越複雜的理財商品，形成影子金融體系。根據ＩＭＦ估計，這些各式各樣的理財或資產管理商品規模，已占ＧＤＰ的40％。
再者，對於理財商品的損失，銀行在維護聲譽或政府壓力下，會對客戶提供補償。但上述使客戶低估風險，導致投資錯誤配置到效益不佳的經濟活動。
但是，大陸境內有許多評論認為，系統性金融風險並非立即性。大陸的國內儲蓄率相當高，在2016年達到ＧＤＰ的45.9％；而且，大陸政府依靠銀行放款為擴張性財政政策提供資金，造成銀行放貸增速大幅攀升，使債務占ＧＤＰ比率一再創下新高，但這些資金通常由存款戶提供。同時，中國的經常帳長期處於盈餘狀態，近廿年來一直是世界其他國家的淨債權國。考慮到以上這些情況，債務危機在中國大陸發生的可能性很低。
大陸系統性金融風險的形成路徑為何？觀察重點為何？大陸為了不讓經濟成長減緩太大，債務整體水平並不會下降，因此系統性金融風險形成之觀察重點，首先是一些財務狀況不佳的企業會先發生債務違約，而且銀行逾期放款也會增加，當然形成初期並不能稱為系統性風險，而稱為債務壓力期。
其次，當經濟成長率連續大幅下降，債務違約更是明顯、銀行逾期放款將會急增，已至系統風險萌芽期。當然如果大陸經濟發展仍有支撐，系統風險就不至於冒出。
再者，若此時通貨膨漲率上升，驅動利率飆升，債務違約明顯加速，銀行資本嚴重不足，在直接、間接、影子與網路金融的連動相互牽連下，可謂系統性金融風險竄動蔓延期。
只是大陸外債很小、銀行大多直間接為中央或地方政府控制，而政府又可持續債作股，以及對存款戶剛性支付，如果上述系統性風險形成，可算是本土型金融風暴。
沒有留言:
張貼留言