M503蠻橫啟用危區域飛安 蔡急召國安會議籲北京速協商

習近平政績367

Louis Spohr: Violin Concerto in G major, WoO 9, Ulf Hoelscher

【摘要2018.1.8.蘋果】中國無視兩岸協議，上周四逕行啟用M503南往北等4航路，緊接著中共遼寧號航艦穿越台灣海峽，兩岸緊張情勢升高，總統蔡英文昨偕同行政院長賴清德親自召開國安高層會議，蔡在會中強硬表示，中國此舉已對區域穩定、飛安及兩岸關係造成負面衝擊，呼籲北京當局針對M503航線飛航引發的疑慮採取彌補措施，並依據2015年兩岸達成之共識，由雙方盡速展開技術性協商。

政府高層昨表示，近來中國在東亞地區頻繁的軍事作為，如常態性在未知會情形下用軍機穿越韓、日飛航情報區，還有最近中國被美方指控破壞聯合國制裁北韓決議，這些最新情勢變化，都攸關台灣在區域間的角色及總體戰略定位，因此召開國安高層會議因應。 

中國解放軍積極建造新式作戰艦及航空母艦，對我國安造成威脅。為反制解放軍的「大海軍戰略」，國防部參謀總長李喜明上將日前在「戰術戰法研討會」上，提出籌建60艘45噸級的「匿蹤微型飛彈突擊艇」構想。

據了解，現在已由中科院研發，並徵詢國內船廠建造的意見，此案報請總統蔡英文核定後，預估4年後成軍。根據中科院的資料顯示，「匿蹤微型飛彈突擊艇」的排水量滿載約45噸、全長約31.4公尺、全寬約5.4公尺、吃水2.4公尺、船速滿載時最高航速35節以上，續航力則以最高時速35節計算，至少達100浬。 至於耐波性在蒲氏5級風以下，可正常執行任務，蒲氏7級風以下，結構與穩度也無航行安全顧慮。 

另外，在船體結構上可採玻璃強化塑膠（FRP）或鋁合金兩種，船體外型具雷達匿蹤（RCS）造型設計，但中科院資料並未提到「匿蹤微型飛彈突擊艇」將裝載何種飛彈型式。國防部官員則說，將會以現行的超音速反艦飛彈為主，可達到奇襲效果，一舉擊沉中國軍艦。 

軍方人士指出，「匿蹤微型飛彈突擊艇」在不對稱作戰中可執行「狼群戰術」但它的耐波力無法在台灣海峽執行戰鬥，而且無法利用本身的雷達搜索敵艦，又無反艦飛彈的導引能力，只能靠目視方式進行攻擊，將是重層嚇阻戰略中第一波的自殺部隊。 

中共啟用M503／陸改變台海現狀 從量變到質變【摘要2018.1.8.聯合報 張延廷】中共日前單方面擅自開通Ｍ503北向飛行航路及其附近的相關銜接航路，僅表示是要紓解往返中國大陸東南區域的國際航線飛機，並緩和其民航機在台灣海峽航路上空日漸繁忙的航路負載。但此種未經兩岸雙方協商的片面決定，不難看出中共目前正以「質變」的方式來逐漸改變台海的現狀。

由近期中共海、空軍頻頻實施跨島鏈的遠海長航訓練觀之，很容易使台灣民眾看出中共藉機擴張軍事的意圖，並經由次數增加來達到「量變」的情況，再進而產生「質變」的結果，因為不多做補綴，所以其政治目的很容易就被台灣民眾看出。

兩岸自通航以來所採用的各種飛航路徑，皆是以國際認證的航路為主，而且台灣周邊各條國際民航航路也都行之有年，多半是從二戰結束後即自然累積形成的空中交通網路。連接的不僅是海峽兩邊的來往商旅，服務的對象也包括每天密集飛往亞洲各重要城市的航班，例如往返東北亞的日、韓，及航向港、澳、東南亞的航班也大多經由台灣周邊的國際航路通過，由此不難看出台灣在西太平洋及東亞區域，具有重要的國際空中航路樞紐地位。

因此中共此時突然啟用Ｍ503北駛航路，當然會使國際社會及國人察覺到，其在五年前片面劃設「東海防空識別區」所產生同樣的聯想，中共是想藉機擴大其空中勢力範圍，將其國際航路空域使用權及管制範圍做更大的延伸，這種漸變的模式表面觀之影響有限，但長期累積會產生巨大的質變效果，我們不可不慎。

依照國際民航法規定之空中航路劃設，是以維護空中交通秩序，提高空間使用率，以確保飛航安全為目的，所以當初各國際航路的劃設，大多是很單純而無特殊的政治考量，是以飛航安全及經濟考量為最高優先。但現在中共若要用「以民掩軍」的方式加大Ｍ503航路使用量，不但擴大其使用權及管制權，也實質象徵其管轄權的擴張，亦相對壓縮台灣原具的空中戰略縱深。

隨時代及武器裝備快速演進，台海能發揮之戰略縱深價值已漸縮小，而且現代化的多功能戰機、先進隱形戰機又多具備全天候、多模式的穿透及突防能力，國軍必須全時保持高度的防空警覺，無論是跑道頭已完成警戒姿態加滿油的戰機、或警戒室裡已著裝完成的待命飛行員、或緊盯雷達螢幕時刻不得鬆懈的空中管制官、甚至海峽長時執勤偵巡的艦艇，都要比以往提高戒備慎防意外及突發狀況發生，才是確保台海空防及國防安全重要憑藉。

蔡英文政績 青出於藍勝於藍【摘要2018.1.8.蘋果 郭淑敏】時代力量為阻擋《勞基法》修惡，持續在總統府前禁食抗議，而立法院今將舉行臨時會，警方除在立院周邊架設層層拒馬外，也擴及到博愛特區，管制範圍可說是史無前例的大，台北城瀰漫著一股風聲鶴唳的肅殺之氣。

「一例一休」確實因窒礙難行，讓勞資雙方都不滿意，賴清德要接任行政院長時就已表明，首要任務就是再翻修《勞基法》。至於修法內容，本就不易面面俱到，政院版本也因此在立院初審中幾番修正，加入了不少把關機制，但要做到勞資雙方都滿意，恐怕不可能，所以政院人士不斷強調，拼經濟既是賴揆的重要目標，「做為執政者，就必然要有所抉擇」。 

另一方面，在野黨反對修法，也是天經地義的事，不然人民投票給他做什麼？但民進黨是從反對運動起家，面對時代力量的禁食靜坐抗爭，定然不陌生，卻要用比國民黨時期還多的警力，來封鎖反對聲音，讓人插翅也難飛，蔡英文認為比較好嗎？ 

執政者對施政要有信心，不必兩面討好，做出選擇後，就要有承受後果的心理準備，人民若不埋單，也是民主政治常態。但若修《勞基法》，也會因防禦過當，失去民心。