國民黨政績828
【摘要2018.1.25.蘋果】政治大學不久前於校務會議中投票通過遷移中正圖書館內的巨大坐姿「蔣公銅像」。這種從善如流的精神和政大自由主義化的趨勢，非常讓人欽佩，也為政大學生和教授自此擺脫黨國威權體制，得以自由獨立的研究和思想感到欣慰。
有守舊學者們細數政大創校與「蔣公」的淵源，由中央黨務學校、中央政治學校合併中央幹部學校，再改制成立政治大學，認為搬走銅像是自我否定，政大如何培育優秀人才，「必屬緣木求魚」云云。
他們咬定「轉型正義」史觀謬誤、銅像不見容於綠營是因為「蔣名譽校長」心心念念「薪火相傳，復興中華」（其實是228屠殺），搬走的不只有形的銅像，更是無形的人心與價值云云。
先說歷史。從中央政校、中央幹校合併再改制政大，始終脫離不了「中央」、「政治」的形影，其最初目的是培養國民黨「對匪鬥爭」的幹部，即「文有中央政校，武有黃埔軍校」，校長都是「蔣公」，政大的工具價值昭然若揭；創校第一天開始就完全不是追求學術研究的正統大學。
由於是培養鬥爭異己的幹校和領袖的子弟兵，本身必須純粹化，於是對學生的思想監督、言論控制遠比其他大學嚴格。行政大樓裡專事調查師生思想言行的「人二」，遂成為神祕恐怖的組織。直到蔣經國廢除戒嚴、逐步走向自由化，政大的「兩條路線鬥爭」才外顯化。
一條是守舊派，堅持政大走訓練黨國幹部的老路子；另一條是自由派，主張政大學術化，解除政治任務，看齊一般的正常大學。多年後，隨著民主的深化，政大終於走上正軌。搬走銅像就是政大正常化的表徵。
1970年代，政大某研究生A報考教育部公費留考「西洋近代政治思想史」門，專門科目（西洋通史、西洋思想史）A得分最高，遠超過錄取所需，但國文竟只得40分遭淘汰，該年該門從缺。A告知鄭學稼老教授，鄭問該生是否有被調查過思想言論，該生想起同學警告說有人找同學閒聊，問他們A生是否有批評黨、政，同學不疑有他遂承認。
鄭教授說，這很明確是被做掉，他曾出留考考題，改卷時有關單位來電要求把某生down掉，因為他「思想有問題」。鄭教授峻拒，結果該生也是國文不及格被做掉。這樣的舊政大陰森恐怖，遷走蔣公銅像已經非常客氣了。
兩岸一中的後遺症【摘要2018.1.25.蘋果 陳芳明】兩岸關係又趨於緊張，關鍵原因是北京持續升高武力威脅。尤其中國在海峽開啟M503航線的舉動，在飛機與潛艇的繞行之外，再次增加一個具體行動。
非常奇怪的是，民進黨政府希望與北京開啟協商之際，國民黨卻不斷在說風涼話，說什麼過去可以與北京和平相處，反而蔡政府讓兩岸關係緊張起來。過去怎樣怎樣，現在又怎樣怎樣。如果國民黨多麼美好，又多麼擅長創造兩岸和平，為什麼會下台？
國民黨執政時期，確實沒有中國軍機的繞台，也沒有航空母艦遼寧號在台灣海域的巡行。因為國民黨一直高舉「兩岸一中」的旗幟，那是為了配合「九二共識」的論述，嚴重向一個中國傾斜。
但是，國民黨從來沒有深思一個中國的內容是什麼？如果一個中國，指的是民主的中國，也是人權的中國，相信沒有台灣人會反對。事實上，「九二共識」是一種和稀泥的投機政治。等於是在為違背基本人權的北京政權背書，也是把所有的台灣人民當做人質。
所謂一中，關係到台灣的民主與人權。北京所施展出來的政策，如果是站在人民這一邊，台灣人怎麼可能沒有感覺。過去北京沒有派遣軍機與潛艦繞行台灣，主要是因為國民黨非常配合中國。只要不斷高舉「九二共識」的旗幟，就不需要做任何軍事威脅。
但是這種共識，完全沒有人民同意的基礎，完全是國共兩黨的私相授受。以自我矮化的方式換取和平，就不能視為兩岸的對等和平。那是對台灣民主的蔑視與羞辱。北京不斷施行軍事恐嚇，正好證明一中是走不通的道路。
蔡政府的施政，在兩岸議題上，她的作為並沒有矮化台灣的人權與民主。面對來自北京的軍事恐嚇時，絕對不能以台灣的民主人權做為祭品。這次為了海峽中線M503的爭議，民航局暫不核准中國申請的176班的兩岸春節航班。這是合理的回應方式。那麼多航班貼近M503航線，已經構成了台灣國防上的疑慮。北京刻意把春節航班與國防安全混淆起來，那是有意挑戰台灣所能容忍的底線。
朱立倫出來說話了，說什麼政治不該影響春節團圓。但是中國武力威脅台灣安全之際，朱立倫曾經出面為台灣人講話嗎？遼寧號繞台，或中共軍機繞行台灣時，請問朱立倫在哪裡？
北京對無辜的人民進行威嚇，已經不是今天才發生。中國對內可以隨意逮捕維權律師，可以隨意驅逐低端人口，對外則是不把台灣民主與人權放在眼裡。如果春節團圓必須以台灣國防做為代價的話，那就是「一個中國」所帶來的陷阱吧。我們正在承受兩岸一中的後遺症，M503只是一個開端而已。
沒有留言:
張貼留言