為了展現軍威，以四月11日為界，舉行前後兩場軍演，習近平則在博鰲論壇結束時的十二日早上閱兵並發表講話。可是四月十一日那天美國航母戰鬥群直接開進中國所宣佈的軍演禁航區，自行進行軍演，周圍則是中國軍艦觀看，形成「反客為主」的詭異場面。而次日習近平在閱兵後就宣佈第二場軍演草草結束，揚威變成陽痿。
這次共軍海上軍演號稱是建國以來最大規模，出動48艘戰艦、76架戰機、一萬名官兵，可謂精銳盡出。唯一一艘航母「遼寧號」自然不能缺席，照理習近平應該在「遼寧號」上閱兵才有大陣勢，然而卻躲在導彈驅逐艦「長沙號」上閱兵。顯然他擔心如果中美兩軍擦槍走火，「遼寧號」自然是美軍首先的打擊目標。
再者，這次閱兵把全部中央軍事委員（一位主席、兩位副主席、四名委員）都搬到南海來了，是為了製造窮兵黷武的效果，還是怕留守在京城會發動軍事政變，那就不得而知。
總之，如果這次中美在南海爆發軍事衝突，中央軍委可能全部被美軍「一鍋端」。習家軍瓦解，共軍就得靠關在秦城監獄裡一百多名將軍出來撐場了。這是多麼怪異的局面？雖然美軍不會開第一槍，然而一旦出現「萬一」，其結果將不堪設想，這也是習近平不顧面子而必須草草收兵的緣由。
「羅斯福號」一直在地中海與波斯灣執行任務，這次開進南海，無疑是警告習近平，可以對付共軍的不止是太平洋司令部的美軍。把菲律賓軍官請到艦上觀看嚇阻共軍的演習，顯然也要這些將領制約杜特蒂總統的親中言行。這次美國航母戰鬥群的指揮官是一位少將，一位美軍少將嚇退堂堂七位中央軍委（一位主席加六位上將），中美一旦開戰，這場仗要怎麼打？
習大帝首戰不利，當然要找下台階，避免被國人看扁，還引發政敵的蠢動，於是轉戰福建來軍演。在南海雖然陽痿，面對台灣的蔡英文，還可以無恥地展示一下他的男兒身，何況台灣還有他的第五縱隊配合搖旗吶喊。然而就是習的退休中將王洪光聲稱一百小時可以拿下台灣，可是這一百小時還不夠駐紮在日本的美軍趕到台灣海峽進行海空封鎖？
習近平是否要對古寧頭戰役補一下課，那時還沒有美軍參戰呢？所以還是正告習大帝，不要輕舉妄動，否則在當前國際局勢下，正是台灣順勢而行的時候。所以蔡總統還是照計畫出國搞外交，丟下這位不成材的小學生。
戴維森參院作證 力挺台灣自我防衛能力【摘要2018.4.18.中國時報】美軍下任太平洋司令提名人戴維森今天表示，中國大陸是美國當前最大的競爭手和挑戰，美國與台灣維持強健的非官方關係，不扮演兩岸協調人，也不施壓台灣與大陸談判。美國依《台灣關係法》支持台灣自我防衛能力的立場，則一如既往般堅固。
戴維森並指出，他同意中國大陸在南海和台海軍演，在區域內製造了「不確定性」，他同時認為美國應對台常規性軍售。對於台美軍事高層互訪，他了解正在討論中；邀請台灣參加軍演部分，他則表示，需要更多時間進一步了解。
美國聯邦參院今天舉行美軍下任太平洋司令提名人戴維森（Philip
Davidson）任命聽證會。戴維森擬接替已獲得提名出任美國駐澳洲大使的現任太平洋司令哈里斯。
戴維森在書面證辭中表示，兩岸關係自2016年蔡英文當選台灣總統後趨於冷卻，北京持續敦促台北接受「九二共識」，但蔡政府不願如此做，雙方都不願妥協。大陸在外交、國際空間和軍事上對台灣施加壓力。
戴維森說，台海關係雖較2008年穩定，但依然維持緊張。兩岸關係上，美國不扮演調停人角色，也不對台施壓與大陸談判，但美國依《台灣關係法》支持台灣自我防禦能力，一如既往一般堅固。
他表示，台灣與美國分享開放經濟、自由和民主社會，尊重人權和法治，他認為美台間維持強健的非官方關係，有助印太區域的和平與安定。
中國軍演無限上綱適得其反【摘要2018.4.18.蘋果 柳金財】中國當局與官媒直指軍演首次針對行政院長賴清德公開主張台獨，試圖重拳懾獨、挫敗台獨。儘管蔡英文總統已兩次為其緩頰，也指出賴揆支持維持現狀是政府兩岸政策基調。後賴揆對「務實的台獨工作者」提出三個務實及六個工作方向看法，內容平淡立場緩和，試圖化解緊張局勢。惟外界批判其以行政院長身分主張台獨背離《憲法》並踰越與總統職權分工。
賴揆宣稱自己是「務實台獨工作者」，主張台灣獨立、台灣是主權獨立的國家，不必另外宣布台灣獨立、變更國號，支持維持現狀；人民決定台灣前途，這源自《台灣前途決議文》精神。賴揆就任前曾提台灣獨立主張先於1986年成立民進黨、1991年《公投台獨黨綱》存在；同時，主張「親中愛台論」，提出廢除《公投台獨黨綱》、承認「九二共識」皆不是問題，問題是無法接受「一國兩制」；認為德國統一始為真正國家統一，其論述並非毫無「統合」成份。
賴揆主張更傾向分裂國家模式，先相互承認後走向統合，並不主張獨立公投。中共不接受「台灣獨立」、「台灣是主權獨立國家」宣稱，或可接受「維持現狀」、「中華民國是主權獨立國家」現實嗎？
民、共皆曾採取「去中華民國」做法，中共宣稱中華民國已死亡，從政府繼承來說是由中華人民共和國政府繼承中華民國政府。民進黨曾主張台灣地位未定論、中華民國是外來政權、公投建國。但現已拋棄傳統過時的台獨理論，承認中華民國。然此中華民國領土與主權領域，與1945-1949年兩岸領土與主權重疊已有所差異。
民進黨承認中華民國已是政治事實，但中共並未承認之。賴揆闡述「務實台獨」內容最具爭論性是捍衛人民選擇權，這符合《台灣前途決議文》關於獨立現狀之變更，依公投決定之。
台灣既是主權獨立國家，就不會再進行獨立公投、宣布獨立及變更國號，這可預鋪從「獨立公投」走向「統一公投」之路。其主權論述不同於喜樂島聯盟、時代力量黨，後者持傳統台獨理論主張公投獨立、建立台灣國、不承認中華民國。
中國當局採取「硬的更硬、軟的更軟」的對台政策，胡蘿蔔與棍棒齊下，導致政策效果相互抵銷。兩岸關係若倒退回李扁時代，徒增人民的敵意與台灣人認同激增。1990年代台沙、台韓、台非斷交，皆激發台灣人民高度敵意；95-96年飛彈試射，導致台灣人認同首次高過中國人認同。
因此，過於無限上綱的反制激化雙方敵意，恐為法理獨立者所運用操縱之，迫逼中間路線讓位於激進路線；2002年台與諾魯斷交，致陳水扁從「政治統合論」偏向「一邊一國論」即為明證。軍演武統威脅及外交壓制適得其反，中國欲成為文明大國應率行王道文化。
PS：
1.
台灣屬於中華民國的，或中華人民共和國的？去打國際官司看看。用法律解決，不需要大小聲。
2.
依據國際法，與國際公約，找不到台灣屬於中華人民共和國的法律基礎或條約；事實上，也找不到台灣屬於中華民國的法律基礎。
3.
現代文明人，一定要遵守法律。
兩岸對比的最佳寫照【摘要2018.4.18.自由】某名嘴(黃XX)發文讚美習近平，在博鰲論壇宣示要更改革開放，「這樣的格局和氣魄，舉世領袖，沒有第二人。」她的結論是，「博鰲論壇，身為中國人，歡喜。身為台灣人，傷心。」然而，沒過多久，發文就在微博被刪除，接著連帳號也被封鎖。後來帳號雖然恢復，發文仍然看不到。
這位名嘴於是又在微博發文自嘆，「什麼叫作腹背受敵呢？就是當你辛苦的在前線對抗台獨的時候，突然，從背後，你以為沒有敵人的地方，被人捅一刀。最歡欣鼓舞的，當是台獨吧！」這個插曲，真是兩岸對比的最佳寫照。
這位名嘴「身為中國人」，連中國一點也不了解，還想用台灣獨享的言論自由，到專制中國去自由發揮。殊不知，在當今的中國，沒有說話的自由，也沒有不說話的自由；沒有批評習近平的自由，也沒有歌頌習近平的自由。
歌頌習近平，必須由中央定調，媒體聽令轉發，不能亂歌亂頌，否則像網民那樣，明褒暗貶，形同欺君之罪。中共十九大期間，政治領導與媒體宣傳，如何歌頌習近平，頗堪這位名嘴學習。在專制國家，歌頌最高領導，乃是最高的政治學，絕對不容名嘴信口雌黃。其實，這次的寶貴經驗，非常值得台灣所有的統派學習，習近平的屁股，不是你們想拍就拍的。
當今中國，不要說一般人沒有言論自由，連位高權重者一旦失勢也僅剩認罪的自由了。原指定接班人孫政才，日前在天津一審開庭，他自白「是咎由自取、罪有應得，自己心服口服，真誠地認罪、悔罪，真誠地服從法院判決」。姓黨的法院，要你承認受賄多少錢，你便得承認收了；要你承認有多少個情婦，你也得照單全收。
如果有朝一日習近平被鬥垮，再多的賄款、情婦、海外帳戶他也只能「真誠地認罪、悔罪」。為何如此，因為按照一黨專政、一人專政的權力邏輯，鬥垮跟鬥臭必須同時進行，道德殺人才能樹立手握大權者的道德權威。言論自由，網路自由，在所必禁，也是維繫這種道德假象的必要之舉。
繼美國「自由之家」連續兩年評比台灣是亞洲最民主的國家之後，紐約時報報導台灣已逐漸取代香港成為亞洲的言論自由堡壘，過去常選擇在香港落腳的異議份子、人權團體和活動，近年都移往台灣。例如無國界記者組織曾考慮在香港設立亞洲總部，最後卻選擇了台北。
駐台北的無國界記者組織東亞辦事處執行長艾瑋昂表示，在亞洲新聞自由倒退之際，台灣已成為「穩定之島」，言論自由是台灣文化很重要的一部分。香港的言論自由黯然失色，銅鑼灣書店事件就是一記警鐘，它說明習近平從獨裁到專制，突襲手段迅雷不及掩耳。台灣的非政府組織工作者李明哲，也是其中的一個指標。絕對宰制，「習澤東」打破了西方國家經濟成長帶動政治改革的幻想。
可惜的是，當外人愈來愈珍惜台灣的言論自由之際，台灣的統派卻一再打著自由反自由，內應中國染指自由台灣，他們到中國拜黃帝陵，在台灣搖五星旗，彷彿完全沒有意識到，萬一台灣的自由被剝奪了，他們將連拍習近平馬屁的自由都沒有。若干政客、名嘴，把中國視為「沒有敵人的地方」，其實只是不知道敵人都在用笑臉當武器。
那些人在台灣支持國民黨，卻渾然忘記了當年毛澤東打敗蔣介石，就是利用笑臉統戰社會賢達、爭取中間份子，於是後者也成為中國人被專政的共犯。現在，那些人崇拜習近平的「格局和氣魄」，濫用言論自由未必殘害得到台灣，但宛如隔海合理化他的登基稱帝，十四億沒有言論自由的人應該感到「歡喜」還是「傷心」？
沒有留言:
張貼留言