缺乏誠信176
【摘要2018.4.2.自由】台大校長遴選爭議頻傳，選出的台大教授管中閔在中國兼職的證據更遭越爆越多，昨又有學者披露，管在2006年前往華中科技大學講座時，提供的個人簡體中文履歷表，職業經歷欄竟清楚列出2005年四月至今在中國廈門大學兼職教授等，管中閔必須面對中國兼職的諸多舉證做出解釋，台大行政單位如果視而不見、避不處理，教育部對管的兼職及學校的把關制度都應徹查。
中國經管之家網站（原人大經濟論壇）推動經濟學科，自稱是有影響力的經濟、管理、金融、統計類在線教育及諮詢網站。網友及台大教授等又發現，該站2006年十月張貼了管在中國華中科技大學講座提綱文章中，以簡體字詳述個人履歷，其中職業經歷一欄，明白列出2005年四月至今，中國廈大兼職教授的履歷，與管中閔先前遭揭露的英文版個人履歷如出一轍，使其赴中兼職證據多加一條。
管中閔遭爆諸多爭議，法學界紛紛認為，管遴選前未揭露民間企業獨立董事身分，又涉及赴中兼課爭議，教育部應檢視兩部分，一是遴選程序公正性，二是管自身的學術倫理、兼職問題等，如今官方應可退回台大遴選結果，做出適法性裁決，後續相關人再自行提起行政救濟。
中研院法律所副研究員邱文聰認為，獨董身分存在高額報酬，遴選委員之一的蔡明興更是同公司副董事長，跟管中閔魚幫水、水幫魚，雖非法定的特定關係，但有利益共存、導致遴委執行職務偏頗疑慮；律師黃帝穎也說，兼職身分第一時間沒被揭露，台大校務會議、遴委會都處不合法狀態。
台大教授林敏聰則認為，管中閔涉及的諸多爭議並非外界無的放矢、耳語汙衊，而是有客觀事實及舉證存在，只要管中閔花五分鐘把證據拿出來並出面面對質疑，卻把事情無限上綱到學術自由、大學自治，令人遺憾。
台大校務會議學生代表童昱文強調，管提到校務會議根本是曲解意義，當天校務會議根本無任何決議，管的聘任案又根本未通過校務會議表決認可，爭議都還待釐清，管哪有立場逼教育部一定要核示？
童昱文指出，現在狀態在於，教育部須適法性監督，重申立場是「不要遴選瑕疵選出的校長」，釐清程序正義才是真正站穩大學自主、學術自由的腳步。
台大校長當選人管中閔為求上任，近日連續兩聲明，旨在逼迫教育部盡速核示，對此，台大師生直批，管模糊焦點，花五分鐘就能釐清個人爭議，解決事件，卻無限上綱到大學自治帽子，將抗拒遴選瑕疵選出的校長；教育部也認為管中閔聲明不公平，將綜整其聘任資格、程序正義及法律適格性等，做出判斷。
管中閔先神隱兩個月，上月廿二日首度聲明逼教育部表態，昨日愚人節又再在臉書發聲明嗆教育部，先批官方違反法定期限、行政懈怠，再提台大臨時校務會議有共識，應速予核示（校長聘任案），更直批教部違法不作為，將使台大校務決策、年度財務窒礙難行；他更威脅，教部與相關人員應承擔法律責任，重申他「為了學術自由與大學自治，將堅持到底！」
對此，教育部次長林騰蛟則說，該案有當選人資格及遴選程序疑慮，將就目前掌握的事證、學校回覆說明等逐項檢視釐清，近日作適法性處理；但他也點出管的聲明錯誤，目前大學法僅規範校長遴選委員會作業時限，根本並未要求教育部須在一定期限內核准。
教部人事處長陳焜元說，台大校長遴選管案，內部開過多次會議，主因遴選過程及管的資格問題爭議多，批官方懈怠並不公平，教部就是深知法律責任，執法者更不能踩紅線，該做的監督必須盡責，不必要管用聲明方式提醒。教育部立場一貫對事不對人，但管中閔事件涉及聘用資格、程序正義及法律適格問題，須積極但也須審慎處理。
至於管中閔赴中兼職乃至個人品格操守，是否有違校長適格性，陳焜元說，兼職案已由司法調查，教部僅以目前證據判斷，但會整體研究與分析。
美拒售台F-35的緣由【摘要2018.4.2.蘋果】當台灣共諜人滿為患，僧多粥少，候補共諜只好攜幼扶老，絡繹於兩岸之途，上自中將，下至士官無不爭先恐後把台灣和售台美國武器的機密，跳樓大拍賣送到中國手裡，騙自己是為祖國統一略盡棉薄，如果中國還發點人民幣給共諜以慰辛勞，共諜們則無不感激涕零，五體投地，自認大丈夫當如是也。
共諜以前是死罪，現在是活罪，不久的將來是榮譽職，可以印在身分證職業欄，職業：共諜，不但驕其妻妾，且光耀門楣、光宗耀祖。
共諜現象於是將成為台灣的顯學，也是少數退役軍人愛台又兼差當共諜的出路，比補上年改損失的那點小錢還多得多。國軍機密，像是某排排長缺了一顆門牙、某連長一嘴的黃板牙等，都呈送對岸軍爺當情報，蔡英文軍人年改那點小不拉嘰的差額，有對岸凱子爹補貼更多，因禍得福。
3月中，美國聯邦參議員柯寧、殷霍夫致函川普總統，呼籲出售可垂直起降的F-35B給台灣。但評論家湯姆．羅根為文表示，售台先進武器，尤其是美軍現役正在使用的，必須小心，鑑於中國特務對台灣滲透之深、之廣，一旦台灣擁有了F-35，中國很快就會摸透這款戰機，將有助於共軍掌握到如何提高偵測並擊敗這款戰機之道。
柯寧與殷霍夫於是提出另一選擇：F-16V，是F-16家族最先進的版本，可加強台灣的防衛而無洩密之憂。
為了保護F-35不被台灣卑鄙的共諜出賣，將來援台時才能發揮效能，所以我們最好別買。吊詭的是：台灣買不到F-35最失望的是中國，失去了研究它的機會。然而，別國不賣第一線的武器給我們，理由竟然是我國盛產共諜，真是羞辱，真沒面子。
政府還不覺悟，努力抓共諜，不然將來沒有國家願意賣給我們最尖端的武器。共諜個十百千萬，不免得意忘形，引起了美國的警覺，發現台灣共諜多如牛毛，心中暗自叫苦：賣給台灣那麼多的高科技精密武器，豈不都被共諜們送給或賣給對岸，那將來中國犯台，美軍來援，那些美軍武器的機密老早就被共諜雙手奉上了。來幫台灣還被台灣陷害，有台灣這種朋友，美國還需要敵人嗎？
沒有留言:
張貼留言