【摘要2018.4.27.自由】針對台大校長當選人遭檢舉赴中兼職案，監察院調查有重大進展！調查人員掌握到當初中國廈門大學邀請管的信函，載明提供「膳宿與費用」以及「固定安排課程」。調查人員形容是「白紙黑字、一翻兩瞪眼」，可以說已有實際證據證明管在中國兼職。
管中閔被爆赴中兼職後，監院即立案調查，除請內政部提供管的入出境資料外，也發函請中研院、台大與行政院提供管的請假紀錄。中研院提供了整份請假申請書，「魔鬼躲在細節裡」，調查人員找到申請書附件的廈大邀請信函。
根據該份邀請信函，廈大雖沒有明確清楚提到報酬，但載明提供管的「膳宿與費用」，同時「有固定安排課程」。監院下週將約談學者專家，釐清此一課程是否屬兼課性質，也會約談管中閔與教育部官員。官員研判，管被爆赴中兼職後，卻一直不願出面就此說明澄清，與了解相關資料可能被查到有關。
監院同時也向台大調閱管的請假申請，但台大遲遲不願回文，調查人員擔心台大是在預期管將擔任校長的心理下，不願提供完整資料，但監院仍會繼續再向台大與行政院要求提供相關資料，以釐清管在擔任國發會主委與台大的院長是否有違法兼職的情況。
在台大校長遴選案的部分，除了教育部認為遴選程序未完全揭露資訊、未落實利益迴避等有諸多瑕疵，監院調查也認為，遴選案過程確有諸多行政違失；知情人士表示，台大至少要檢視候選人的相關資料，提供完整資訊給遴選委員會，「不是人家填什麼，就接受什麼」，尤其這些資料，台大人事室就唾手可得。
他舉例，總統提名監委時，監委雖是被推薦的，也要在推薦表上簽名，還要確認基本背景資料，調查局與國安單位也會對填報的資料內容再調查一次。
這名人士解釋，台灣大當屆的獨立董事除管中閔外，還有台大電機系教授鍾嘉德。不過，台大電機系去年六月九日的系務會議上，一併通過鍾嘉德的三個兼職案，但礙於管的三個職位尚未核定完成，因此台大還配合管，讓二人的兼職案遲至十月才函復台灣大，也讓鍾嘉德的產學合作契約受到延宕，台大行政程序已有明顯瑕疵。
台大校長遴選今年一月遴選出管中閔為新任校長，管卻接連被檢舉兼任台灣大獨董等資訊揭露不全，遴選委員、台灣大副董蔡明興未落實利益迴避，管中閔更有到企業兼職、赴中兼職教學等多項兼職涉法等諸多爭議。
而台大校內自主機制失靈，台大遴選委員會無法確認資訊未揭露、未利益迴避對遴選結果的影響，也未重新投票，台大校務會議則擱置遴選爭議案導致議而未決。司法、監察等體系因而進行調查，教育部則籌組跨部會諮詢小組蒐羅所有管案資料及法律意見。
教育部次長林騰蛟昨表示，跨部會小組是諮詢性質，台大新任校長案最後還是要由教育部決定，目前仍等最後一些人事資料送到，預計今天傍晚再度召開會議討論後應會有結果。
據了解，教育部內部已大致認定台大遴選案是有諸多瑕疵，尤其管中閔與遴委蔡明興對兩人關係資訊未揭露、未落實利益迴避原則，明顯違反行政程序法、國立大學校長遴選辦法等法規精神，造成遴委會、校務會議投票都有不公等程序瑕疵，預計將會把遴選案退回台大、將不會正式聘任管中閔。
至於是否要求台大遴委會和校務會議都須重選？或是只要求台大遴委會重選？遴委會需否重組？只針對管中閔重投票或全程重新選？教育部預計今日討論會有進一步底定。
中研院法律所副研究員邱文聰認為，教育部批示管案，法律上應分對人及對制度兩方面著手。對人就是管中閔牽涉的相關兼職爭議，核心是教育人員任用條例，不論是赴中兼職、國內兼職偷跑，乃至違反國家機密保護法等，任一違法事由成立，都能依條例不聘任管中閔。
教育部也可依大學法監督台大校長遴選委員會，以遴選瑕疵否准管案，關鍵就是管中閔的利益迴避爭議。重點在於沒有揭露，讓台大校務會議代表、校長遴選委員等不能判斷是否構成重大利益衝突。他強調不是沒有明定的關係就不需揭露，而是就法律來說，當事人有揭露義務。
台大教授分析，管中閔恐因遴選程序瑕疵或個人兼職違法等因素，而不被教育部聘任，但須看教育部否准的解釋。若是遴選資訊揭露不足問題，就須回到最初的候選人資格審查開始，把管中閔資訊再次揭露，依序再面訪，接著公布其所有資訊，送到校務會議上進行推薦投票，通過三分之一代表同意，再進行遴委投票，過半數後才具備校長資格。
若教部認定台大遴選程序瑕疵無法補正，則代表這次台大校長遴選完全失效，所有程序重來一遍，亦即遴選委員會必須解散，台大重組新的遴委會，重新公告徵人，將遴選程序從頭來過。
若是針對管中閔個人違法行為而喪失教育人員資格，等於遴選過程中喪失「候選人資格」，管中閔被剔除名單，台大遴委會可開會討論，是否從其他候選人中，再次遴選投票，產生新校長。
台大師生則多盼教部清楚說明，聘或不聘都要釋疑，並清楚指示下一步作法。台大物理系特聘教授林敏聰認為，若教育部不聘管中閔，建議回到大學自治，針對校長候選人的適格性，讓程序完備，如校務會議推薦投票是否重啟等。
台大學生會長林彥廷表示，台大校長遴選的下一步是重新投票？抑或重啟遴選？若重啟遴選的話至少還要再花十個月，影響重大，希望教育部相關法規適用要說清楚。
PS：
希望教育部批准管中閔的校長案。但是必須載明：
1以後台大的校長，事先都可以到中國去兼職或兼課，兼多少都所謂。
2. 以後台大的校長，事先都可以在遴選程序不完全揭露資訊、不落實利益迴避。
3.
以後台大的校長，事先都可以兼任許多企業獨董等，也可以資訊揭露不全，遴選委員也可以不用落實利益迴避。
沒有留言:
張貼留言