林全政績27
【摘要2017.3.17.蘋果】投資、創新科技和科技人才對一個國家非常重要，不但是國際經濟戰場決定勝負的力量，更是能體現出創造性破壞的驅力。政府一定要放寬人才晉用的規定；投資和人才不可或缺。投資少，企業規模受限，難以繁榮，人才不會來；投資多，人才會有成就感，在激勵下，產品將不斷改進，形成良性循環。創造性破壞不是一般人可以做到，必須專業人士出手才有可能。
科技投資是很好的動作，僅次於製造業，原本只在主要工業國家出現，近年來特別局限只在美國出現，此外就出現在少數新興國家。新興世界的台灣和南韓，都大量投資在研究發展中，過去10年裡這種投資每年佔GDP的比率都超過3％。
拿南韓對比台灣，韓國人具有全球競爭力的大科技公司，而台灣企業規模較小，卻能迅速適應全球的快速變化，這種彈性可能來自長期台灣適應很多種文化，已經學會保持心胸開放。這是台灣韌性堅強的原因。
台灣政府常高喊需要投資，可是狡猾的股民很少配合政策，他們寧願拿錢買房、炒股也不投資產業，因企業獲利太慢，風險很高。政府也應負部分責任，給外資投資優惠，卻不給內資（台灣內部的資金）任何優惠，很多內資先把錢弄到海外，再以外資身分匯進台灣，享受優惠。立法院還不修法刪除鼓勵人民儲蓄的優惠條款，民眾當然不願意投資，寧可享受儲蓄的好處。
這麼做有效根除酒駕問題【摘要2017.3.17.蘋果 簡立建 王作仁】台灣到底是不是一個安全的國家?台灣社會相對安全，但酒駕問題造成的傷亡卻使得台灣成為一個危險的地區。除了每日在各急診室出現的傷者，酒駕造成嚴重的傷亡事件一再出現，不久前發生一死十二傷事件，更讓社會大眾又一次心驚膽顫。這個酒醉駕駛已經早就被吊銷駕照，卻仍再犯酒駕；而這次除了造成一人死亡，更造成十幾個家庭的傷痛。而酒駕肇事者往往當天就可以不成比例的金額交保，即使監獄一半一上都是酒駕者，酒駕肇事事件卻天天上演。
這問題不是無解，關鍵是在於政府願不願意拿出魄力、痛下決心去處理。依據資料顯示，近年來每年發生酒駕事件近十萬件，而每年平均約540多人因酒駕肇事致死，每天平均1.5人死亡，此人數高於其他各類刑案致死人數的總和，顯見酒駕行為對於社會造成極大的傷害。
民眾沒想到的是，推估出來約三百多人在醫院內死亡，與約二萬人是因為酒駕相關的外傷而住院的，幾乎都是花人民的錢，由肇事者支出與政府代位求償的比例都非常低的，估計總金額可能每年高達幾十億元；而這些統統都是健保要支出的。
未來酒駕相關傷害醫療費用應由肇事者付費，不能再讓社會大眾無止盡地幫這些酒駕者支付醫療費用。健保署也應立即開始向這些酒駕肇事求償，不該幫這些酒駕者付任何費用。
根據傷害預防的觀點，酒駕防制要在飲酒行為之前就進行，飲酒後要徹底斬斷與駕車行為的連結。國外有些成功的經驗可供分享：一、許多國家規定，因為與酒駕犯罪行為有連帶因果關係，販賣酒精性飲料之場所，包括酒吧餐廳，應負起監督顧客飲酒後交通安全之責任。「酒前不開車、酒後找代駕」，歐美國家的良好成效，值得借鏡。
二、設立專責酒駕法庭，提供「入監服刑」之外的其他有效處分；有人認為酒駕「立即拘留七天」的效果比入監服刑三個月還好，而判酒駕者接受「酒癮戒除治療」也是美國處罰累犯的一種選擇。
另外拒絕酒測因為會危害到公眾的交通安全，應判處比酒駕本身更重的刑責，以避免執行公權力者的困擾。至於日前台東地檢署安排酒駕累犯洗大體冰櫃以及解剖台，也是可考慮的方式。
三、運用智慧科技，協助長期監控酒駕者。國外已有「酒駕腳環」出現，酒駕累犯須戴上這種監測飲酒的腳環，一旦再次飲酒，便立即須入獄服刑。總之，台灣的酒駕問題非常嚴重，懇請所有地方縣市首長與中央長官，共同來展現行政效力，從中央到地方，共同根除酒駕問題。
權貴休閒 涉漢微科內線案 張平沼子300萬交保 【摘要2017.3.17.蘋果】檢調偵辦「購併天后」邱慧平涉犯漢微科內線交易案，周一將商總前理事長張平沼之子張元賓約談到案，張坦承在購併前，借用妻子帳戶購買漢微科股票，但買股是因分析研判值得投資，否認涉及內線交易，他也不認識邱慧平及其夫婿許耀仁，但專案小組懷疑其供詞，以涉犯《證券交易法》內線交易罪，諭令三百萬元交保。
權貴休閒 遭指照領終身俸 李登輝要楊仁壽道歉【摘要2017.3.17.蘋果】最高法院前院長楊仁壽日前表示，年金改革不應溯及既往，並舉前總統李登輝為例，指《卸任總統副總統禮遇條例》雖已修改，但李登輝照領終身俸。
李登輝辦公室昨聲明澄清，「與事實不符」，楊仁壽是用錯誤訊息攻訐李登輝，企圖轉移年改焦點，要求他在48小時內公開致歉，以免自誤。《蘋果》致電楊仁壽，楊家人表示他不在家，截稿前無法取得回應。
缺乏誠信 世新前校長批簽承諾書風骨淪喪 被起底自己也簽過【摘要2017.3.17.聯合報】日前世新等大學被爆簽署「一中承諾書」，承諾授課不涉及政治議題，引發爭議。對此世新前校長賴鼎銘接受專訪時指出，大學此舉讓誠信與風骨恐都已淪喪，恐成國際笑話。不過相關談話遭世新現任傳播學院院長游梓翔反駁，指賴鼎銘在任時也曾簽屬類似承諾書，是否賴因過去校務繁重而遺忘？游也呼籲政治黑手離開校園。
沒有留言:
張貼留言