台灣的困境

 

Colin Davis Stravinsky - The Rite Of Spring & Petrushka, Concertgebouw Amsterdam

https://www.youtube.com/watch?v=PDpgs4iuMjY

【摘要2021.7.27.聯合報/ 黃光國】李登輝逝世即將滿一周年，民進黨內派系「正國會」連辦五場「李登輝學」研討會。藍軍立委表示：李登輝的「兩國論」已經使蔡政府走火入魔；國民黨不會走李登輝路線。

民進黨內派系想要接收李登輝的「政治遺產」，這是可以理解之事。大家想要知道的是：國民黨要走什麼路線呢？馬英九的「一中各表」雖然能夠維持住兩岸和平，並且譲馬總統在卸任前，舉辦了一場「馬習會」；整體而言，仍然是「保守有餘，開創不足」。藍軍的外交政策是什麼呢？仍然想「以不變應萬變」地抱守殘缺嗎？

1994年，李登輝在國民黨內掌握實權。2008年三月，我突然接到李登輝辦公室的電話，邀請我於七日下午到他翠山莊的住宅，跟他長談兩個小時。在整個會談過程中，李登輝最為關注的問題是：對岸會接受「一中兩憲」的主張嗎？

我的基本立場是「盡人事，聽天命」(完全沒把握)，只要在理上站得住腳，我們就應當爭取到底。結果李登輝並沒有接受我的建議，他仍然堅持他的「兩國論」，交由蔡英文去執行。最後當過國安會祕書長的邱義仁，不得不公開承認：「台灣要宣布獨立，確實不是台灣人民能決定」。

日前，立法院長游錫堃接受陳水扁廣播節目專訪，他也同意邱義仁的說法，認為：若台海發生戰爭，美國就有可能承認台灣；「若沒有戰爭，就可能拖很久！」以「兩岸戰爭」換取「美國承認」，可以說是「鐵桿台獨」的基本立場。

游鍚堃在接受專訪後，寫下「道德經」的句子：「既以為人己愈有，既以與人己愈多」。我想請教錫堃兄的是：蔡英文耗費天價，買了一大批美國軍火，這算不算是「既以為人」、「既以與人」呢？我實在看不出游錫堃的「道德經」中，還有什麼「道德」成分。問題是：在野的國民黨仍然是軟趴趴的一籌莫展。台灣這樣的「兩黨政治」，還可能有什麼搞頭？

PS：

1.          這個時代，所以的問題都必須靠理論、知識、經驗與技術來解決。理論、知識=道，經驗與技術=德。

2.          裕隆汽車的產品，就是在道與德上，遠不如豐田汽車；台積電就是在晶圓代工領域的道與德上，世界第一。

3.          臺灣大學的教授們，在道與德上，遠遠不如哈佛大學。誰敢否認？

4.          只要台灣大學的教授們，在道與德上超越哈佛，台灣的大學菁英學生就可以受到國際頂尖的教育，台灣遇到的所有問題，就容易解決。問題是，台大絕大多數的教授，幾乎都是國際學術界上的魯蛇、敗類。

5.          知識就是力量，國民黨權貴階級的困境就是，在道與德上不如一般的高中老師，更遠不如黃光國教授。

6.          知識就是力量，黃光國教授的整體知識水準若高過柯文哲，當選下一屆台北市長就是民正言順、順理成章。黃光國教授的整體知識水準若低於柯文哲，就應該歸隱山林，避免講話、以免出醜、汙辱祖先。

7.          如果國民黨權貴階級在道與德上的水準，超越中國共產黨，那國民黨到中國執政，就會是如周文王執政，順應14億人民的民心；而若中國共產黨權貴階級的知識水準極度低級，就會被地球上70億人口唾棄。

8.          台灣的前途只有一條路，把台、成、清、交的國際學術地位，拉高到超越耶魯、史丹佛；讓台灣優秀的大學生免受3流學者汙染。

9.          台灣的「兩黨政治」，還可能有什麼搞頭？讓黃光國沒有死於武漢肺炎，防疫能力世界前三強，電子產業世界第2，因此還是有搞頭。

10.      3年以後，全中國的所有電子產品，將完全沒有14、12、10、7、5、3奈米的晶片，只能做出最低階的28、50奈米晶片的電子產品，這樣的國家將來有什麼搞頭？

台灣的未來，你只需問六個問題【摘要2021.7.27.蘋果 范疇】世局已經突變，這包括了西方對中共意圖的警醒、美共互設對方為敵手、前疫情就存在的貨幣危機、疫情帶來的秩序亂套，以及後疫情的供應鏈乾坤大挪移、數位科技和生物科技合流帶來的新展望和不確定。全局之下，台灣的角色已經逐步由單純的美共關係棋子，轉換成了足以撬動未來地球秩序格局的阿基米德槓桿點。

這些大元素，都需要長篇仔細的解析，僅提出六個簡單的問題，供每個讀者釐清自己在這複雜的世局中的定位及行止。這六個簡單問題如下：

1. 在急診室裡，兩個主治大夫，（A）一個叫白宮大夫，（B）一個叫中南海大夫，你選哪一個？

2. 在美共對峙大局下，倘若台灣被迫一戰，必須選邊，你選：（A）助美抗共，（B）助共抗美？

3. 倘若台灣被迫陷入戰爭，你選擇 （A）奮戰一次，還是（B）拖拖拉拉、先被攻克然後等著被戰第二次？

4. 你願不願意被中共統治，使你及兒女在共產黨的體制下生活一輩子？（A）不願意；（B）願意

5. 你認為具有國際主體性的國格比較重要？還是國家在國際上的名字重要？（A）國格比國名重要；（B）國名比國格重要。

6. 對於以上五個問題，那些和你做出不同選擇的人，你願不願意試著和他們找出最大公約數，共同生活在台灣？

這六個簡單問題，其實是一組把台灣人逼到牆角的問題。過去，還有拒答、拒選、含糊、視而不見的躲藏餘地，但是，在當下世界大局下，我認為那些餘地都已經不存在了。

一切抽象的理念可以繼續爭論，例如什麼藍綠啊、統獨啊，但對接下來兩年的現實來說，那都屬於浪費時間；作為自我心理平衡、情緒發洩的通路是可以的，但對現實而言意義是微乎其微的。

只有你我在上述六個簡單問題上做出選擇，台灣的前途才能有自主性的答案。當然，你我也可以繼續迴避，但現實不會因為你我的迴避而動搖。做出選擇的人越多，台灣命運的自主性就越強；做出的選擇越心口如一，自主性的力道就越能發揮。

不選擇，或表面上選擇但事實上行為做不到，台灣就會如一艘失去動力的船，只能隨著洋流隨波而去，漂到哪裡算哪裡。人生，結論都是自己達到的。選擇了，就願賭服輸，不要賴別人。這是主體性的起碼。

台灣有強化半導體供應鏈的急迫性【摘要2021.7.27.經濟日報】台積電（2330）創辦人張忠謀代表我國出席亞太經濟合作會議（APEC）非正式領袖會議，致詞時談到他對愈來愈多國家要求半導體本地製造政策的憂慮。在APEC這個高度政治性的會議上，張忠謀談半導體供應鏈的話題並不尋常，半導體製造不再只是經濟議題，台積電將成為地緣政治家必爭之地。

今年4月張忠謀出席本報大師智庫論壇時演說總結：半導體晶圓製造是一個攸關民生、經濟、國防的重要產業，也是第一個台灣在世界競爭裡得到相當優勢的行業，這優勢得來不易，守住亦不易，期望政府、社會、台積電本身都要努力守住。張忠謀呼籲的對象包括政府、社會與台積電。

不到三個月，張忠謀再度對半導體業發展提出警告，這一次的對象提高至對全球政治領導人，凸顯張忠謀對近兩年半導體供應鏈重組，尤其是西方大國開始推動半導體境內製造風潮的擔憂。

目前台積電在海外布局除了中國大陸與美國，日本很可能是下一個據點，另外德國官員也表示歡迎台積電前往設廠。台積電的全球布局究竟要發展到怎樣的規模，才能對台積電自身與股東權益最大化達到最佳效果，將是未來數年的最大挑戰。對台灣而言，更重要的是如何精進現有的半導體供應鏈，更具體來說是如何提高台積電未來在國內擴增產能的誘因。

近年台積電在國內擴產面臨到的最大挑戰是水電供應與環評進程，半導體先進製程的能源使用量愈來愈高，穩定的水電與綠能供應對半導體業發展至關重要，但這兩年政府在供水、供電與綠能發展上仍有多處令人憂心之處。在全球都在向台積電招手的同時，政府守住台灣經濟瑰寶的動作也得更加把勁。

中國轉向核脅迫，必須以更多飛彈加以反制【摘要2021.7.27.自由◎費學禮（Richard D. Fisher, Jr.）】在準備從事一場軍備競賽的同時，中國共產黨（CCP）也在核能力方面瞞騙全世界，如今更利用日益增長的核力量，進行虛擬的核脅迫。這種新的威脅將持續下去，直到美國、日本和台灣設法讓中共重拾恐懼感為止。

隨著中共的人民解放軍（PLA）實力增強，已經更不忌諱執行更大規模、更頻繁的脅迫性軍力展示。人民解放軍現在更公開地演練如何破壞台灣的民主，如何殺害台灣的人民。

在核領域，中共數十年來始終拒絕公開透明，也不加入核軍備管制機制，同時小心翼翼地塑造核克制的形象。中國2019年的國防白皮書，便是這種核詐騙的集大成之作：「中國不會與任何國家進行核軍備競賽，始終把自身核力量維持在國家安全需要的最低水平。」

其實，中國維持「最低水平」核力量的時代已經結束；過去三十年來，中國一直在為一場核軍備競賽做準備。這類論斷來自最近有媒體披露，人民解放軍火箭軍（PLARF）正在兩個地點建造至少136座新的彈道飛彈發射井，最有可能是針對可裝載六到十枚彈頭的新型東風-41洲際彈道飛彈（ICBM）所設計。

若從既有公開資料估計的約350枚核彈頭起算，如果這些發射井全部裝填東風-41飛彈，將意味著人民解放軍可能擁有816到1360枚核彈頭。五角大廈警告，東風-41飛彈部隊也可能以鐵路做為發射平台，也就是說核彈頭的數量顯然不僅於此。

此外，新型的「巨浪-3型」潛射彈道飛彈可能裝載多達六枚彈頭，所以中國的核彈頭數量還可能更多。非正式的中方消息來源還提到一種更大型的發射井式洲際彈道飛彈，有時候被稱為「東風-45」。這一切都意味著中國的核彈頭數量還會持續增加。

到2025年前後，中國人民解放軍部署的核彈頭數量，可能會超越美國目前部署在潛射彈道飛彈和洲際彈道飛彈上的1357枚，這表示中國信誓旦旦的核克制，根本是不折不扣的謊言。中國2019年國防白皮書還聲稱：「中國堅持自衛防禦核戰略，目的是遏制他國對中國使用或威脅使用核武器，確保國家戰略安全。」

然而，中國火箭軍最新的東風-41洲際彈道飛彈發射井位於甘肅省。加上附近的地下東風-31A飛彈部隊，火箭軍很快就會擁有足夠的核彈頭，可能對蒙大拿州、北達科他州和懷俄明州的400座美國「義勇兵」（Minuteman）洲際彈道飛彈發射井，採取先發制人的第一擊（first strike）。

在過去十年的大部分時間裡，中國和俄羅斯在「飛彈防禦」方面的合作，意味著兩國正在為聯合「飛彈進攻」做準備。或許北京和莫斯科認為，用兩倍於美國的核彈頭來威脅華盛頓，將可阻撓美國制止中國入侵台灣。

因此，中國誇誇其談的「自衛防禦核戰略」時代很可能已經結束。正如賓夕法尼亞大學教授林霨（Arthur Waldron）博士所指出的，中共愈來愈膽大妄為，美國的核武和傳統軍事力量可能已經無法遏阻其侵略行為。（參見林霨，To keep peace Japan must cross the nuclear threshold:https://grici.or.jp/2386）

在中共相對於台灣取得一定程度的飛彈、空權和海軍優勢後，便開始利用解放軍直接脅迫這個民主島國，而中共對核均勢或優勢的期望值，更使其得以肆無忌憚地從事核脅迫。

當日本副首相麻生太郎在2021年七月五日暗示，一旦中國出兵攻台，日本將不得不協助美國防衛台灣後，中國網路軍事頻道「六軍韜略」（Wisdom & Strategies for6 Armies）隨即出現兩段恫嚇影片。中共分析家曾錚（Jennifer Zeng）指出，這個頻道不是屬於人民解放軍，就是與解放軍有密切關係。（參見「Jennifer’s World曾錚的世界」網站：https://www.jenniferzengblog.com/home/2021/7/15/nuke-and-eliminate-japan-the-ccps-threat-and-its-long-term-goal-and-global-strategy）

其中一段影片一開始就宣稱，「我們在解放台灣時，如果日本膽敢武力干預，哪怕出動一兵一卒，一機一艦作戰力量，我們不是對等還擊，而是對日本全面開戰。首戰用核彈。連續用核彈，直到日本第二次宣布無條件投降。」

這還不是全部。第二段影片描述中國對台灣開戰，還必須涵蓋擊敗日本這個更大的目標，「即打日本為主佈局。打台灣開局，到打日本全面展開，最後日本投降收局。」

影片接著繼續說道，「打敗日本後，必須採取比『二戰』還嚴厲的手段，分割日本，徹底消滅戰爭根源，將日本四島分割為四個互不相屬的獨立國家…四國分別由中俄代管，中俄駐軍，琉球脫離日本，由中國管理或獨立建國。」

這些影片能夠出現在中國軍事頻道上，意味著必須經過中共宣傳部門審查批准。然而，現在全世界都收到了警告。中共今後再怎麼宣示「自衛防禦核戰略」或「不首先使用」（NFU）核武器，都不會被認真看待。從此以後，沒有任何一個政府會忽視中國首先使用核武器發動攻擊、大量使用核武以贏得戰爭，以及使用核武對其敵對國家造成可怕破壞的可能性。

中國已經愈來愈頻繁地利用傳統軍事和政治—經濟手段脅迫他國，現在還會逐漸加入這種「虛擬的核恐怖主義」。華盛頓、東京和台北現在面臨的挑戰，是重建中共的恐懼感和戒心。如法炮製中國五十座最大城市遭到核毀滅的影片沒有太大意義，因為中共喪心病狂，對殺害7000萬中國人毫無愧疚之意，現在更揚言準備殺害數百萬日本人和台灣人。

或許只有設法威脅其生存，才有可能遏止中共的暴行。這首先意味著美國、英國和法國必須擴充其戰略和戰術核武庫，才能對付中國和俄羅斯聯手的核威脅。美國海軍部最近決定撤回對一種新型戰術核武巡弋飛彈的資助，只會招致中共的蔑視和侵略。

其次，華盛頓必須將資金增加一倍，以加快新型戰區彈道飛彈和巡弋飛彈的開發和部署，並酌情提供給日本、南韓、澳洲和台灣等盟邦和夥伴。台灣應該獲得射程500至2000公里的新型彈道飛彈，使其能夠立即對解放軍的攻擊進行廣泛的報復。

自第二次世界大戰以來，華盛頓一直藉由防止美國盟邦和夥伴之間的核武擴散，來維護中國的安全，但這種寬容反而被中國利用，不僅為自身建立足以威脅全世界的核武庫爭取到時間，甚至還協助巴基斯坦、北韓和伊朗成為核武國家。現在該是公開警告中共，美國不會再容許這種事情的時候了，盟友和夥伴的安全需求，將成為美國制定決策時最重要的考量。   （作者費學禮為美國智庫「國際評估與戰略中心」資深研究員。國際新聞中心陳泓達譯）