Beethoven
- Symphony No 6 in F major, Op 68 - Blomstedt
https://www.youtube.com/watch?v=6r7sR-IhdLA
【摘要2021.7.13.經濟日報】Delta新冠變種病毒正在英國肆虐，但近來染疫病故人數中，近半數都已接種新冠疫苗。然而，醫生和科學家卻未對此發出警告，且認為這不令人感到意外。
醫生和科學家反而認為，到目前為止，這些數據讓人認為，新冠疫苗在面對變種病毒時，也能提供龐大的保護力，尤其是在施打了兩劑之後。最早在印度發現的Delta變種病毒，已蔓延到美國等至少85個國家，估計是目前美國最常見的新冠變種病毒。科學家主張，這不代表Delta病毒能躲過新冠疫苗的效果並導致重症，反而支持疫苗是有效的，以下是三大原因。
首先，新冠疫苗並非百分之百有效，不是每個接種者都會產生相同的免疫反應。相較於年輕力壯者，年紀較長、免疫系統出問題或受損、或因某些其他疾病而承受壓力者，所產生的免疫反應可能沒有那麼強。新冠疫苗高度有效，但部分人士在接種疫苗後，仍容易受到病毒的影響。
其次，新冠肺炎的死亡風險，會隨著年齡愈長而大幅增加。例如，若某款疫苗能降低一位80歲老人染疫病故的風險95%，但這位年長者的病故風險可能還是高於未接種疫苗的20歲年輕人。糖尿病、高血壓、肺病等慢性病，也與新冠肺炎重症和病歿風險升高有關。
第三，隨著愈來愈多人接種疫苗，新冠病毒能感染的未接種者變少。若已接種者比未接種者多，而已接種的年長者仍可能染疫，那麼已接種者卻染疫病故的人數，可能等同於、甚至高於年輕的未接種者，因為已接種者已遠多於未接種者。想像一下，假如一國的所有國民都已施打疫苗，但病毒仍舊能散播，那麼所有的染疫病故者都將來自已接種群體。
中央「微解封」地方「逆時中」？張鴻仁：想回到清零才解封是錯誤政策【摘要2021.7.13.陳稚華】指揮中心日前宣布，全國3級警戒延長至7月26日，並從7月13日起「微解封」，部分藝文場所、運動、旅遊場域可適度鬆綁，但各縣市政府針對微解封仍有不同的規定。「不料，這個『指引』，只引了澎湖，全台22縣市，有21縣市『不依循』，不只雙北、不只台中，連民進黨執政的桃園、台南、高雄、屏東，都一一宣布『不跟進』。對於台灣接下來該怎麼做，才能逐步走向解封？
首任疾管局局長張鴻仁、陽明交大公衛所兼任教授張鴻仁，接受《信傳媒》電訪時指出，要思考是否解封，得要先思考3個面向的問題。
「第一個，誰有辦法在自由民主的國家管制人民的生活，大家還會鼓掌說規則訂得很好，一點意見都沒有？如果你也覺得很難，那我們就饒了指揮中心吧！」張鴻仁表示，其實指揮中心也只能舉例列出大方向，「今天要微解封，一定要想為什麼要微解封？大家贊成嗎？」
張鴻仁提到，若是繼續封城下去，有幾百萬人的生活會出問題，「喜歡在防疫上比較嚴格的人，都是比較佔優勢的，照裡說嚴格一點對防疫的確會比較好，但會為此鼓掌的人大部分都不需要出去工作，或是可以居家遠距上班的人，因為風險越低對他越有利。所以一個國家在想政策的時候要想很清楚，為什麼我們要微解封？」
「第二個，疫苗什麼時候可以打到群體免疫？現在看起來不到年底是不可能的，尤其是現在變異病毒越來越難纏。」既然知道，「如果我們認為要清零、完全回到像去年那樣才解封，這個政策當然是錯的，那麼微解封就是必然的。」
「各縣市政府應該都要去試，你不試怎麼知道？人類的生活本來就是一個亂象，難道大家走在街上都是整齊並列三排靠右？自由民主的國家當然就是亂中有序，所以亂是必然的，解封一定會有亂象，重點不在於解封會不會亂，而是這樣的亂是不是在忍受的範圍，但你不試不會知道。」
張鴻仁指出，去年台灣看其他國家解封或微解封沒幾天後，確診數又增加，「我們好像還嘲笑人家，他們其實也是在看鬆綁到什麼程度，經濟才不會整個被困住。前幾天也看到韓國才解封幾天疫情又高上來，他們也是在試參數。如果我們解封3天後就爆發，可能跟解封無關，因為潛伏期都還沒到，就跟政策時間剛好撞到。」
最後一點，張鴻仁提到，中央訂定的原則讓地方自己調整是對的，「這不叫甩鍋；那如果地方不肯跟中央一樣，就照中央的原則做。」至於如何有步驟逐步解封？
台大公衛學院教授陳秀熙指出，逐步解封還要搭配檢測才安全，「檢測也不是隨時、每個人都要做，是像這種市場、農場運銷、夜市等一整個產業鏈，一定要不定時的檢測配合，因為零星感染、群聚感染一定還是存在的，要用這種檢測方式讓傷害減到最小，再搭配境外阻絕，這樣就比較沒問題。」
張鴻仁表示，假如今天要把制度弄得很複雜，當然可以有很複雜的做法，但成本相對就會很高。今天如果在台灣想看職棒，就讓這群要入場的觀眾都去快篩，職棒就開放。音樂會、餐廳比照辦理，「每個人都篩，擔心的人就不要去，沒有人強迫你去餐廳吃。」他強調，若再封下去很多職業的人會因此沒有工作，「大概有幾百萬人，如果你一直把玩樂妖魔化，很多人就沒有工作了。」
張鴻仁強調，要多「微」解封，六都可以自己去訂，中央只要講一個大方向就好，各地去設定自己的一套標準，不清楚再來問主管機關。「像是餐廳的話，平常最高容量是100人，我現在開放40%然後梅花座，如果覺得風險太高就不要進去。像有些工作人員很辛苦，在路邊吃個便當也被檢舉，我真的覺得台灣人瘋了，很多規定真的莫名其妙。」
若是讓各地方自行設定準則，是否可能牴觸中央？張鴻仁認為發生再討論就好，「也沒有什麼牴觸的問題，大家訂出來不太一致是必然。」至於是否有建議從哪些行業開始放寬？
張鴻仁表示，「觀念就是那些需要在外面工作、無法居家上班的人，我甚至認為他們應該優先打疫苗，不是照年齡打。」他進一步說明，「高死亡、高危險群、醫護防疫人員、航空人員打了之後，再來就是開交通工作的人、收銀員等，他們都是第一線會接觸各個族群的人，暴露機率太高了，先把那些高死亡跟高必要性、照顧高死亡的那些人打完，像是長照照顧者，這些都考量完後當然要考慮第一線工作者，就是被罵很慘的部分第七類。」
務實面對疫情與微解封【摘要2021.7.13.自由】隨著每日確診及死亡病例數下降，台灣武漢肺炎疫情趨緩，今天起部分場合和活動的限制鬆綁。在全國維持三級警戒的前提，微解封讓因應疫情的努力進入新階段，在對抗病毒之路要從微解封走向解封，以至於降級，社會最終回復正常生活，政府和民間在觀念、作法及合作等方面，仍須戒慎恐懼，鬆懈不得。
美國約翰霍普金斯大學統計顯示，世界每日新增感染人數上週連續七天增加，經濟後進、疫苗接種遲緩、人口眾多的國家受創最重。尤其傳染力甚強的Delta變體病毒已在104國出現，且為美國在內諸國新增病例的主要肇因；所幸曾侵擾屏東的這一變異株疫情在台灣已獲控制。
鄰近的南韓、越南、泰國、澳洲及日本東京，疫情都轉趨嚴重；東京奧運有些比賽即將出現沒有觀眾的場面。另一方面，法國開放夜店，明天的國慶日還有閱兵典禮。
英國打算從下週起完全解封。英國做此決定，主要是疫苗涵蓋率高，八成五成人至少接種一劑，六成三兩劑，且致死率及入院率都降回疫情初起的水準，暑期如不解封，秋冬流感等相繼來襲，明年才鬆綁的經濟社會代價很難承受。同樣重要的，政府希望公眾逐漸適應「與病毒共存」：病毒不會消失，但隨著武漢肺炎流感化，不論是否接種疫苗，人們今後都不可避免地重複感染。這一開放作法，引發國內爭議，國際社會矚目。
台灣從五月這一波疫情擴散，主要是受Alpha病毒侵擾，在前此防疫表現不俗的相對安逸環境，未做最壞的想定，加上全球搶購、中國從中阻撓，導致疫苗採購供應不足、接種率偏低，疫情因防疫出現破口而緊繃，警戒升級。不過，有如日本《朝日新聞》分析報導，在「防疫先於經濟」、政府完全採納專家意見、記取ＳＡＲＳ經驗教訓傳承、高度利用ＩＴ科技及公眾配合之下，台灣兩個月來從單日確診五百多例降為二、三十例，疫情似已再度控制。
不過，疫情的考驗仍是現在進行式。在日本、美國、立陶宛等友邦適時情義相挺之後，包括政府及企業採購的疫苗即將陸續派上用場，而國產疫苗未來也可望增添供應助力。同時，疫苗涵蓋率從個位數逐步升高，目前的14％離安全水準或集體免疫目標仍有相當距離。由於變種病毒可能降低疫苗效力，且長期肆虐，這次疫情凸顯疫苗做為重要戰備物資的不可或缺，我國在這方面的研發、代工、布局都顯有不足，亟待急起直追。
至於今天起實施的微解封，牽涉廣泛，而不同行業、場所，各地疫情亦殊，中央主管機關在制定通則時，需鬆綁適度，既有明確指引，也要保持適當靈活與授權，讓地方政府與業者有因地制宜的彈性空間；有如閣揆蘇貞昌所說，像放颱風假一樣有不同情況。疫情的處理與管制，本質上是在兼顧安全、自由、繁榮之間拿捏，在對抗疫病之路，最需要中央與地方、政府與民間，以負責、務實與平和的態度，溝通合作。
餐飲業的微解封最受關注，在採實聯制、梅花座、設隔板或保持社交距離的情況，可開放餐飲內用。不過，各地除了澎湖，各縣市都從嚴處理，並未採行。這就凸顯了微解封的授權與務實。同樣地，地方政府和相關業者執行微解封規定，如有疑義，平和溝通互動是解決之道，高分貝砲打對方未必先講先贏，反暴露自身的泛政治。
整體來說，解封、鬆綁或降級，都存在風險。不少人寧可保守以對，認為只在確診案例「清零」之後，才得解封降級。另一方面，如果輕症、無症狀感染增加，病毒長期存在，逐漸適應「與病毒共存」，從個人生活的警覺、衛生習慣及自律做起，是邁向恢復正常生活所必需。
BNT疫苗真的很難搞，因中國實在太惡質！【摘要2021.7.13.自由】BNT疫苗真的很難搞，只因中國太惡質，惡意藉疫苗封鎖企圖搞死台灣，最近台灣在日美援助加自購疫苗到貨，突圍成功在望了，再搞下去沒搞頭、搞不倒台灣了，反而會搞得中國自己政、經兩皆輸，最後才放手讓上海復星集團和台積電、鴻海郭董簽約。
上海復星卻還要再咬台灣一口，稱疫苗將被買方（台積電、鴻海郭董）捐贈予「台灣地區」「疾病管制機構」用於當地接種。中國台辦一直說「台灣地區」要買疫苗唯一管道就是上海復興，現在復星簽約後，指稱台灣地區如何如何的，台辦才說樂觀其成，若真的是樂觀其成，為何今年初不說、5月不說、6月不說，當時台灣需疫苗恐急時不說，現在才說？根本就是卡台灣卡到卡不住了，才藉此甩鍋，中國對台灣的可惡度、惡意度破表還加倍！
今年1月8日，台灣衛福部疾管署就和德國BNT洽購500萬劑疫苗，都到最後階段要發布新聞稿了，突然橫生枝節，因我方文稿中寫著「我國」二字，竟遭對方打槍，我方改為「台灣」，竟遭對方已讀不回，從此沒下文。
1月底，COVAX平台確認要提供台灣9.5萬劑BNT疫苗，我國在3月的接種願書中將BNT疫苗列入緊急使用授權（EUA），施打準備都做好了，但5月3日，對方卻臨時通知無法供應，連9.5萬劑也被封殺。在此期間，中國台辦一直強調，「台灣地區」要採購BNT疫苗，只能向上海復星集團洽購。意思就是要台灣低頭、中國點頭，否則台灣就買不到。
5月23日，台灣正爆發COVID-19（武漢肺炎）嚴重疫情，疫苗需求暴增，BNT採購受阻、其他疫苗供貨未如預期，疫苗缺口很大，鴻海集團創辦人郭台銘表示有意購贈500萬劑BNT疫苗，但中國看到當時台灣遭疫苗之困危機，並沒有對郭董的採購案點頭，更趁機透過其網軍與藍白黨政、媒、嘴大肆炒作「要疫苗、其他免談」，讓台灣在防疫最吃緊的時刻、疫苗取得被勒住脖子，難以呼吸喘息。藍、白竟趁疫和中共一起對台灣落井下台。
6月18日，蔡政府與台積電、鴻海郭董談好，由政府授權採購各500萬劑BNT疫苗，EUA由政府承諾。7月2日傳出台積電、鴻海郭董已和上海復星談好，但直到七天之後的9日深夜、10凌晨才簽約，由供貨原廠BNT最後確認，而復星並未承諾何時起供貨及供貨期程數量。目前報導的9月或10月起供貨只是傳聞，不能預做施打安排，因為若萬一橫生變數，恐怕迴旋困難、再陷困危。
其實，6月中起，台灣的疫苗缺口已大致補上了，日本援台兩次合計237萬劑AZ疫苗、美國援台250萬劑莫德納疫苗，我國自購莫德納、AZ，已到貨215萬劑，合計已取得702.2萬劑疫苗，各地正加強加速施打中，足可供應到下月中施打，8月份預計還會有自購疫苗陸續到貨，國產疫苗如順利也可開始供貨，台灣的疫苗危機解除！
台灣突圍成功了，中國用上海復星統包BNT困住台灣的伎倆已無效了，再惡搞下去，台灣人民只會對中國更厭惡，和中共起舞的政黨政客，更被台灣人民唾棄，此時再不放手，對中國操作的政治得分來說，失分、負分將如等比級數升高。
在經濟面，上海復星統包BNT大中華地區代理權，中國都用自製疫苗國藥、科興等，BNT疫苗中國迄今都不給EUA，不賣給台灣，市場就所剩無幾了，而台灣已購莫德納505萬劑尚有425萬劑未到、AZ購1000萬劑，都將陸續到貨，嬌生、Novavax也在洽購中，國產疫苗簽下1000萬劑，BNT此時不賣給台灣，更待何時？
上海復星中間賺一手的機會也快沒了，恐怕到時台灣市場會很擠，復星代理的BNT不一定擠的上多少。中國再不放手，就由復星自行承受損失吧，台灣不會再被勒住了。
沒有留言:
張貼留言