美對台軍售433億 川普上任後首次 中斥美：屢教不改

國際新聞

The Best of Richard Clayderman

【摘要2017.7.1.蘋果】美國務院昨批准對台14.2億美元（約433億元台幣）軍售案，並已正式通知美國會，這也是美國總統川普上任以來，首筆對台軍售交易。美國務院發言人諾爾特稱，這代表美國強化「支持台灣自我防衛的能力」。我國防部強調，軍售案顯示美方對我國防安全高度重視。

上一次美國對台軍售是在2015年底的歐巴馬政府時期，當時出售包括派里級導彈巡防艦、AAV7兩棲突擊車、新型拖式飛彈及攜帶型防空刺針飛彈等，總金額達18.3億美元（約560億元台幣）。 

據美國國防安全合作署資料顯示，此次軍售項目包括「MK48重型魚雷」、「MK46魚雷性能提升」取代我劍龍級潛艦使用的老舊魚雷；可掛載於F-16戰機的AGM-88 「高速反輻射飛彈」（HARM）、AGM-154「聯合遙攻武器」（JSOW）兩項武器；「標二飛彈SM-2備份組段」屬飛彈零件；「AN/SLQ-32（V）電戰系統性能提升」用來提升紀德級驅逐艦電戰系統性能；「SRP偵蒐雷達後續維持」屬樂山長程預警雷達項目；「MK-41垂直發射系統」可提升我軍艦戰力。 

美國國務院發言人諾爾特表示，美國軍售台灣符合《台灣關係法》，美國基於「三個公報」及《台灣關係法》的一中政策立場並未改變。這是美方繼參議院軍事委員會日前通過「國防授權法」草案後，又一惠我措施。該草案要求重啟美國海軍軍艦定期停靠台灣高雄港或其他適當港口，以及允許美軍太平洋司令部接受台灣進港停泊請求。

我國防部表示，這8項武器系統與裝備，將增進我制空、制海戰力與預警能力，提升我整體防衛能力。總統蔡英文昨主持三軍六校院聯合畢業典禮致辭時強調，政府也將視國防實際需求及國家財政，適度調整國防預算規模。

這次軍售清單不包含我方一直想爭取購買的F-35戰機與潛艦。據了解，我方雖有提出購買F-35意願，但一來因生產線問題，還有許多國家等著交貨，二來美方評估台灣目前應無足夠預算可支應，因F-35戰機單價高達1億美元（約30.6億元台幣）。至於潛艦，美國目前已經沒有開生產線了。 

美對台軍售遭到中國強烈反彈，中國駐美大使崔天凱表示，美對台軍售傷害中美關係與互信，且違背今年4月「川習會」共識；他還以中國成語「屢教不改」，強調中國會繼續教下去。中國國台辦發言人馬曉光則稱：「任何挾洋自重、破壞台海和平穩定的行徑，都必將自食惡果。」

藍委江啟臣說，美國這次軍售並無突破項目，倒是時機令人玩味，美國可能希望藉此施壓中共處理北韓問題，加上未來美軍艦可停在台灣港口，都象徵中美之間戰略上的博弈，已經延伸到台灣，希望台灣未來不要淪為中美交易籌碼，不然讓人擔心台海兩岸關係會因此更加惡化。 

國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲昨分析，我F-16A/B戰機未來可掛載AGM-88「高速反輻射飛彈」，對中共部署在東南沿海的防空雷達進行防空制壓，迫使中共將防空雷達移往內陸、甚至暫時關機；而掛載AGM-154「聯合遙攻武器」的F-16和掛載萬劍彈的經國號戰機所組成的打擊機隊，也可執行對共軍防空飛彈、彈道飛彈陣地、機場與部隊集結區的打擊任務。

揭仲表示，我海軍劍龍級潛艦所用的魚雷，是1980年初向印尼採購的西德製SUT魚雷，迄今已30多年，在性能與後勤維修上都面臨問題，美方這次出售46枚MK48重型魚雷，在性能上比原本的SUT魚雷進步，搭配美國先前已軍售的潛射魚叉飛彈，將可大幅提升潛艦對中共登陸船團和執行海上封鎖任務的船艦打擊能力。 

「軍情與航空」網站版主施孝瑋認為，AGM-154是一種具備滑翔能力的導引炸彈，可從海峽中線以東發射，攻擊對岸軍事設施。AGM-88則可追蹤雷達波，攻擊對方雷達站。面對中共愈來愈強的防空網，未來台海若發生戰事，我戰機如果要衝入大陸上空攻擊對方軍事設施，幾乎注定會遭受嚴重損失。獲得距外打擊與防空制壓武器，將可使空軍打擊能力有相當程度提升。 

《亞太防務》雜誌主編鄭繼文分析，美方這次軍售應是考慮到解放軍技術裝備快速提升，對台海軍事安全造成巨大威脅，但即便如此，僅能提升我防衛能力，無法翻轉兩岸失衡軍力。

香港人幻滅的祖國夢【摘要2017.7.1.蘋果 何明修】今年七一值逢香港主權移交20周年。在習近平訪港前夕，反對黨與大學生佔領了象徵回歸的金紫荊廣場，為即將登場的政治大戲揭開序幕。抗議者提出「民主自治、重奪香港」的訴求，也要求立即釋放被關到癌症末期的劉曉波。

香港近年來街頭活動不斷，在2012年就被《孤獨星球》選為全球「抗議之都」，後來更爆發了雨傘運動、魚蛋革命等大規模衝突。對於北京而言，香港人的抗爭凸顯了「人心未回歸」的問題，然而爭取人心所推動一系列愛國教育、中港融合等作為，反而將香港人越推越遠。越是年輕的一代，對於港英時期的記憶越是模糊，但是他們反而越不認同自己是中國人。

日前，10幾所大學學生會發表聯合聲明，指控「赤禍殘港20年」，這份文件開頭就指出九七是「再度淪陷」。脫離英國統治的香港人沒有獲得解放，而是成為中國的殖民地。這樣的指控尖銳剌耳，但是不爭的事實即是，越來越多的香港人認為未來的出路是要在中國以外去尋找。

方志恒帶領一群年輕的知識份子，從魁北克、蘇格蘭、加泰隆尼亞等例子，來構思自治與抗衡中央強勢同化的因應之道。梁啟智放棄大學穩定的工作，親自踏查東歐的前蘇聯共和國，《獨立路上》並沒有倡議香港獨立，但是卻是深刻地探索了如何與帝國保持距離、維持自主之各種策略。 

在以往，香港人並不是沒有祖國情懷。在英國統治下，種族歧視的措施曾維持超過百年。一直到70年代，高階政府職位才任用華人，華資也才開始與洋資平起平坐。因此，民族主義的召喚曾推動一連串的改革運動，包括爭取中文為法定語言、學生運動的「認識中國」風潮等。香港人的保衛釣魚台運動比台灣更持久，也孕育出一代的政治領袖。

當柴契爾訪港時，熱血的青年學子在機場抗議，他們聲稱包括《南京條約》在內的國際協定是「無效」，因為那些是帝國主義侵華的「不平等條約」。儘管天安門事件讓香港人看到共產黨政權的殘酷本質，他們仍堅信熱愛祖國是可以與追求民主共存的，也因此，香港成為了唯一每年悼念六四的城市。當世界各地在讚嘆中國的經濟奇蹟，或是擔憂其軍事擴張之際，只有香港人還記得那場愛國民主運動未完成的志業。 

在回歸初期，陳冠中曾提到他們這一代戰後成長的香港人何其幸運，能免於毛澤東時期的暴政，獲得學習成長的機會，因此香港人有責任促成中國內地各方面的現代化。如今看來，這樣充滿理想主義的愛國情操不是太傻太天真，就是倖存者的罪惡感。北京從來不需要這樣無私而真誠的民族情懷？

反倒那些為了個人的政治前途或是商業利益「忽然愛國者」，才是這20年來真正贏家。就如同任何殖民政權一樣，北京需要的是買辦協力者，而不是真正的愛國者。