缺乏誠信175
【摘要2018.2.14.蘋果】頂新集團旗下正義公司被控採購飼料油製成豬油產品販售，一審認定正義被騙而誤購劣油，僅依過失犯輕判總經理何育仁徒刑八月，但高雄高分院二審認為，正義向飼料油商進貨，應可預見可能買到飼料油卻未落實把關責任，昨改依加重詐欺等罪，重判何11年徒刑，一審獲判無罪的正義公司判罰三千萬元，不法所得合計八億餘元均宣告沒收。
缺乏誠信 查扣大陸辣椒粉 工業染料染紅【摘要2018.2.14.聯合報】衛福部食品藥物管理署昨天公布邊境查驗不合格名單，總計有21項產品違規，其中一批中國大陸進口的一萬三千多公斤「辣椒粉」，竟是工業染料「蘇丹紅」染色製成，已全數退運。
行政院環保署昨預告十六種化學物質列為毒化物，其中包含工業染料「蘇丹紅」，就在環保署預告之際，食藥署邊境不合格名單中有批從中國大陸進口的紅辣椒粉，被驗出添加俗稱蘇丹紅的工業染料「蘇丹色素四號」。
林口長庚臨床毒物中心主任顏宗海表示，蘇丹紅分為一到四號，皆被世界衛生組織列為第三級致癌物，蘇丹紅主要用於油漆等工業染料，不得使用於食品；研究顯示，蘇丹紅會在人體中被分解為胺類化合物，有些胺類化合物是屬於第二級致癌物；目前多數國家皆禁止蘇丹紅添加於食物中，且一律不得檢出。
另外，量販業者好市多從韓國進口的312公斤草莓，被驗出含農藥「克凡派」及殺菌劑（Pyribencarb）超標，也遭到退運。
圖利罪面臨存廢之考驗【摘要2018.2.14.蘋果 吳景欽】慶富公司詐貸案，高雄地檢署宣布偵查終結，除起訴其負責人、董事、顧問、執行長外，卻無任一公務員被起訴。這肯定讓人難以接受，但從現行法制，尤其是圖利罪的成立要件來看，實也不意外。
就現實而言，很難想像公務員無收受利益而為人作嫁的行為，惟由於公務員受賄罪之成立，既須找到隱密性極高的收賄證據，更須證明行賄、受賄間的對價關係，就常陷入訴追障礙。故為解決困境，我國《刑法》才有圖利罪，以來防止治罪漏洞的產生。
只是具有截堵作用的圖利罪，於2001年，為了區隔便民與圖利，即進行大幅度修正。除在主觀上，必須屬於確定故意，即明知違背法令，同時，行為也僅限於圖私人不法利益，更界定必須要有人因此得利，才足以成罪，並刪除未遂犯。於此嚴格的要件下，或能避免便民行為被當成是圖利罪，致可使公務員勇於任事，卻也象徵公務員圖利的成罪可能性，必然因此降低。
以獵雷艦的招標過程來說，會釀成無以挽回，且最終恐得由全民埋單的龐大損失，或可歸因於承辦官員，放寬投標廠商的財力資格及招標條件，致讓慶富公司有可乘之機。惟在《政府採購法》對此，乃授權由招標機關自行決定下，要說是圖利行為，實有違罪刑法定。
至於評選委員未出席，或者某些項目特別給高分，除非能查到有收受來自廠商的金錢利益，致能以受賄罪究責，否則，就屬專業判斷之餘地，檢方自不能恣意認定其屬違法濫權。
至於慶富公司受領24億元的第三期款，雖是國防部違反預算編列，而擅自以調控方式為給付，但在《預算法》對項目流用之規定，實屬空泛與模糊下，承辦官員只要佯稱不知，甚或過往即是如此，就很難合致於明知違背法令的主觀要件。
而同樣的治罪困境，也出現於高雄市海洋局長（已卸任）為慶富公司取得興達港，找漁業署相關人員說項一事。原本，如此明目張膽之行徑，似逃不過法定刑為5年以上有期徒刑的圖利重罪，卻因此案未通過，致無人得利，則於此罪不處罰未遂下，即便有清楚錄音為證，也只能望之興嘆。
去年司改國是會議期間，對於圖利罪之存廢，法務部與司法院有著尖銳之對立。惟不管未來是否廢除，從相關公務員於慶富案全身而退之結果，卻已注定圖利罪逐漸走向名存實亡的窘境。
失職的司法院長【摘要2018.2.14.自由◎
林修正】司法院許宗力院長在「司法改革半年進度報告」記者會，強調「監察權不管如何行使，都不能侵犯到法官的審判獨立」，這是許宗力對陳師孟監察委員「質疑法官辦綠不辦藍」，以其司法院長之尊有不得不如此回應的壓力，但卻是很無力的回應。
人民對司法期待是公正，而司法獨立是要達成公正的途徑之一。若不能達到公正，司法獨立就有可能是司法獨裁。而這恰好是目前人民對司法的看法，「法院是國民黨開的」、「恐龍法官」是人民對法院、法官的看法。司法不公正、辦綠不辦藍、辦窮放富等看法多年前就被人民這麼認定，卻從沒有看到司法界曾做有力回應。
陳師孟的講法有失言之嫌，卻道出受司法迫害者心聲。許宗力講得振振有詞，但暗藏司法人的私心。
我們同意健全的司法制度才能捍衛司法的程序正義，進而深談司法實質正義。但許院長，請告訴我們，甚麼樣的司法制度，才是大家都能接受、能保障大眾權益的程序正義？司法院又怎樣幫人民追求實質正義呢？
沒有留言:
張貼留言