【摘要2018.2.23.自由】小英上台以來，結構改革大抵建構完成，總的來說，執政依舊蹣跚，但隨著新階段的開啟，正向能量慢慢凌駕負面，烏雲漸散，只要具有堅強戰鬥力，方向明確，未來的任期將可交出豐碩成果。一年多以來的改革，雖然未必能滿足各方人士的期待，是非功過有待公論，今年應全心全意拉抬經濟，讓人民有感，才是政府施政之主軸。
而不論國內外大環境，都是正向多於負面，國際經貿與經濟成長預期樂觀，變數在於美國等各大央行的縮減資產負債表與升息，以及各國競相以減稅拚經濟，導致國際資金縮收與回流，是否衝擊新興市場？
如今全球資金的縮收與各國的減稅，創新產業大競逐局面開展，換言之，資金成本必然升高，再無免費午餐可吃，而各國搶人搶錢搶技術等，如殺戮戰場，極其激烈殘酷，台灣若在此波新趨勢上落後、脫隊，後果不堪設想。不但導致經濟一蹶不振，政治主權將受到更嚴重的威脅。幸運的是，此類衝擊皆可預期，並非突如其來的黑天鵝。
拚經濟的重中之重，在於能否搭上新創產業的大潮，一旦成功，當可為這幾十年來產業出走潮造成的所得停滯帶來新的成長動力，翻轉向下滑落的趨勢。這波新產業發展等於是一場全新的革命，主要為人工智慧、自動化、自駕車、物聯網、電商、社群網站、大數據、無人商店等，欲以最先端科技與生產力提升徹底改變人類的生活方式與型態。
這波產業革命以科技數據與人工智慧為核心，市場與人口紅利不再具有絕對優勢，人力素質佳，教育程度高的小國，如台灣者若能搭上風潮，
將可超脫被邊緣化的危機。換言之，能否抓住新創產業的潮流，將是台灣再起的關鍵。政府的首要之務即在改善投資環境，吸引內外資的直接投資，才是新創產業能否成功的關鍵。
其實，台灣要完成拚經濟目標，存在著內外的大挑戰。內在問題則是多年以來投資與消費陷於低潮，無論消費者、投資者都對未來缺乏信心，以致企業外移，使經濟失去強勁動能，導致消費與投資萎縮的惡性循環。
台灣與中國同樣擁有數十年的高速經濟成長，差別在於台灣缺乏龐大內需市場，因此經濟命脈與進出口高度關連，一旦企業大量外移中國，外銷訂單海外生產比逾五成時，台灣與中國便形成核心與邊陲的關係，導致小英上台後，處處受制於中國的威脅。
而中國更肆無忌憚的以經濟為籌碼，強力施壓台灣接受投降式的九二共識，並且片面實施對台極度不友善的政策作為，如減少中國觀光客來台、戰機、軍艦繞台例行化、強力阻撓台灣國際參與、逕行啟用M503航線，完全一意孤行，我行我素，甚至連濟助震災都直接與藍營、災民接觸，罔顧台灣主權獨立的事實。
因此，台灣新的挑戰首在於經濟，此又與經濟能否擺脫對中國的依賴息息相關。可以說，台灣發展的最大變數，應是中國對台的威脅與打壓。其中最凶險者莫過於當前中國領導人為了塑造個人權威，若誤判形勢，將任內併吞台灣當成個人的歷史定位，以致兩岸對立持續，毫無對話空間，最後陷兩岸人民於戰火的劫難之中。
而台灣生存之道，仍是推動經貿多元化，建立本土的完整產業供應鏈，與全球先驅產業緊密連結，那才是台灣最強大的自我防衛之盾。
英媒揭露桂民海被捕「如恐怖電影」【摘要2018.2.23.自由】英國衛報22日揭露香港「銅鑼灣書店」股東、瑞典公民桂民海一月份搭乘火車被中國公安強行帶走的細節經過。美國康乃爾大學學者馬思中（Magnus
Fiskesjö）於1980年代結識桂民海，自此結為朋友。他形容該事件有如一齣恐怖電影，相當令人震驚。
今年一月二十日，五十三歲的桂民海在瑞典駐上海總理事林莉（Lisette Lindahl）及一名外交官的陪同下，從上海搭乘中國高鐵「G126」班車前往北京，出發時間是早上十一時十分。下午三時許，火車停在山東省濟南西站，距離北京約四百公里，一群便衣公安擠進車箱裡，於桂民海的座位上將他帶走，當時一名女警以英語宣佈正在執行警務。
桂民海隨即消失。知曉當日情況的人士回憶說：「他們沒穿制服，也沒有憑證。他們就這樣將他帶走。」桂民海的女兒Angela在事發兩週後提到：「也許這樣的事情一直都在計劃之中，而且無法阻止。」
二月九日，桂民海在公安的安排下於浙江寧波的看守所現身，中國當局的解釋是他涉嫌洩漏國家機密給「海外團體」，他試圖離開中國是瑞典策劃。桂民海在影片中宣稱自己被瑞典給騙了，但人權倡議分子駁斥他是被迫自白。
對此，美國紐約大學法學教授孔傑榮（Jerome
Cohen）批評，中國政府沒有提出前後一致的解釋，令人驚訝且引發嘲笑，似乎不在意該起事件有多麼可笑，有如二流喜劇表演，以桂民海來開玩笑。
桂民海被帶走的原因引發諸多猜測。馬思中痛批，這是中國新一波的壓迫與鎮壓，桂民海案正是一例。馬思中和其他人士擔憂另一種可能性，他可能出版了或獲得足以觸怒中國領導人的資訊而遭拘禁。
Angela懷疑，中國當局所謂的「國家機密」，正是桂民海受拘禁時受到的非法及不當對待。去年十月，Angela曾與在寧波受監控的桂民海透過通訊軟體Skype通話，他曾暗示自己受到虐待，無法暢所欲言。
瑞典及歐盟國家憂心其他公民可能成為下個目標。一名駐北京西方外交官抨擊，中國當局對桂民海案的處理方法，包括強迫他在電視上自白，令人聯想起文化大革命時的手段，而非法治。中國霸凌瑞典等小國，無助改善其國際聲譽。
中國支持自由貿易？ 說說而已【摘要2018.2.23.自由】美國財政部主責國際事務的次長馬爾帕斯（David
Malpass）指責中國政府明顯的「非市場化行為」，批評中國儘管嘴巴上說，但實際上並非支持自由貿易，並稱美國需要對此採取更強力的反擊。
馬爾帕斯在美國華盛頓一場論壇上表示，中國取得的進展及政策，不該再被其他國家稱頌，他表示，中國從一年前開始在達沃斯世界經濟論壇（ＷＥＦ）上，聲稱正參與世界貿易，但實際上，他們的所作所為只是維繫一個系統，為中國的利益服務，犧牲其他國家的就業機會。
他指出，市場經濟國家及民主政府正面臨中國經濟帶來的巨大挑戰，這些挑戰主要來自中國的國有企業及出口信貸機構（ＥＣＡ）；他並重申，中國已經停止開放該國經濟，而且實際上正在反轉開放的趨勢。
馬爾帕斯批評，隨著中國逐漸成長，經濟卻沒有走向市場導向，這表示資本錯誤配置其實有所增加，這對全球來說將是一大挑戰，中國這種非市場化的投資方式，抑制了全球的經濟增長。
過去，中國不斷強調國有企業以自由市場的方式經營，且透過世界貿易組織（ＷＴＯ）爭端解決機制，爭取被授予市場經濟地位；中國因被認定為「非市場經濟國」，貿易夥伴國得以「替代國」（即第三國產品價格）計算中國商品是否存在傾銷，進而採取反傾銷稅。
美國已在去年正式拒絕給予中國市場經濟地位，歐盟早先不承認中國市場經濟地位，去年底則決定對所有ＷＴＯ成員國一視同仁，但點名中國存在大量「嚴重市場扭曲」案例，將採更嚴格做法。
馬爾帕斯指出，川普政府應在廿國集團（G20）峰會等場合做出反擊，且聯合志同道合的國家，共同推動改變；不過馬爾帕斯並未詳述關於接下來對中貿易制裁的細節，包括中國強迫美企技術轉移、竊取美企智慧財產權（ＩＰＲ）的調查結果。
沒有留言:
張貼留言