【摘要2018.2.3.蘋果】美國智庫「蘭德」公布報告指，中國攻打台灣的成功機率已大為升高，美國與盟國須加強國防投入。美國媒體報導，在兩岸因M503航路陷入爭議之時，美方先前批售的刺針對空飛彈已在交付台灣。
美國之音報導，蘭德前天發表報告說，由於美軍未能及時應對中國加強投資武力現代化，加上台灣國防採購做出有欠妥善決定，若解放軍2020年攻台，勝算已倒向中方。
報告說，中國的飛彈有能力打擊美軍基地，中國可發起網路戰、電子戰多方襲擊美軍的偵察、通訊、指揮系統。台美空軍會遭中國飛彈重擊。報告建議，美國與盟友須加強投資，美應考慮在中國可能攻台時前進部署船艦兵力，提高即時反應能力。《華盛頓時報》周三引述上周我國防部的公告報導，美國2015年決定售我的肩射刺針飛彈今年將運交，而兩岸正因為M503航路問題陷入爭執。
我國防部昨強調，這是在2015年完成的建案，去年開始執行，跟M503航路議題無關。刺針飛彈可攻擊低空襲來的直升機、攻擊機，曾有270次擊落紀錄。國防部表示，國軍持續密切共軍發展動態，並專注戰備訓練，推動「國防自主」，為台海和平與區域穩定貢獻力量。
美國川普總統上任後，去年首度核定對我軍售案件，包括魚雷延壽套件包、標準二型防空飛彈組採購，日前經軍方公告決標，至於美國前總統歐巴馬最後任期宣布售我的250枚Block1-92F攜帶型防空刺針飛彈，也在決標公告項目中，並從今年起至2020年分批次運交國軍使用。刺針飛彈等33項採購金額為51億5197萬1496元台幣。
天國裡的「一個中國」？【摘要2018.2.3.蘋果 游任濱】隨著梵蒂岡國務院與香港前樞機主教陳日君，對日前教廷向中國在主教任命問題上讓步決策的相互批評。不僅證實日前「亞洲新聞（Asia
News）」所報導；教廷已派代表團前赴中國，要求早年兩位獲天主教教廷認可，但被中國共產黨政府所拒絕，甚至被監禁逼迫的合法主教，讓位給官方所指定主教的消息。這也意謂著中梵雙方在檯面下的秘密談判，已經到了緊鑼密鼓的最後階段。
倘若中共與梵蒂岡建交，當然是對中華民國國際外交的重大打擊。但是若從梵蒂岡的特殊國際地位來看，中梵建交恐怕將對梵蒂岡帶來更嚴重的三大危機：
首先，梵蒂岡之所以具特殊的國際地位，不是因為軍事或經濟力量，而是在宗教、文化和人權的影響力。中梵建交不是簡單的將原本在台北的「聖座駐華大使館」「遷移」到北京就解決了！除非梵蒂岡要徹底地放棄在台的信仰福傳事工，不然原本像是學校、醫院或教堂等在台的教產、人事該如何處理？
台灣的「中華區主教團」「Chinese
Regional Bishops’ Conference」如何安排？過去被劃歸為中國的台灣教省、教區等教會管區的治理，是否也要經由中國共產黨同意才能任免人事？還是說台灣將和香港、澳門一樣被劃為直屬教區，但此舉無疑又是將台灣矮化為一國兩制下的「一區」。
換言之，對台灣而言，中梵建交將為台灣社會帶來對天主教形象的疑慮；是否梵蒂岡在無形之間，將成為中國對台遂行宗教統戰的「白手套」？對天主教在台灣的福傳事業來說，這無疑是一個政治與治理的危機。
其次，過去教廷因政治因素，將香港和澳門劃為中國之外的直屬教區。但在建交後，中國是否也會要求將香港與澳門教區交由中國共產黨所控制的中國主教管理？倘若如此，這將又是在中國地下教會之後，另外兩個遭背叛的教會。 事實上，當梵蒂岡要求兩位教廷任命的主教退位，以便讓中國政府的主教接手時，已經代表了梵蒂岡對原先忠於教廷的中國地下教會的背叛。
當上主在《聖經》「列王記上」中告訴先知厄里亞：以色列中有7千人是從未向偶像巴耳屈膝的人的時候，梵蒂岡對待過去所任命的主教的態度和方式，無疑是要這些過去不向中國共產黨屈膝、跪拜的忠心「祭司們」，轉身服從黨的意志。這必將造成中國地下教會和教友們的分裂和認同危機。
而更大的危機是，對中國讓步的結果，將重演過去匈牙利共產黨時期，匈牙利總主教敏真蒂樞機（Jozsef
Mindszenty）遭受逼迫而流亡的悲劇。正如有論者指出，這樣的讓步將讓中國共產黨的勢力滲透進入天主教廷當中。
當中共對於新疆、西藏，甚至是香港、澳門或是中國國內的異議人士進行鎮壓、逼迫時，試問自詡為基督在世上代理機構的教廷，是否還會發聲譴責不義的政權？
而在主教任命的權力上讓步後，是否還要讓步更多？而這將對天主教教會教階體制和道德正當性造成更嚴重的危機！
PS：
1.
不要驚訝，早年蔣氏獨裁政權時代，教廷挺蔣；如今，教廷挺中共獨裁政權，也是很習慣。
2.
過去二千多年，教廷的教宗絕大多數是人權敗類，這也是客觀真實。
3.
過去60年，中國的統治階級裡每一個人幾乎都是人權大敗類，這也是常識。
4.
物以類聚、老鼠配臭蟲，這種法則，上帝也不會否認。
大陸債務危機 暗藏系統性風險【摘要2018.2.3.經濟日報】中國大陸公布2017年的經濟成長率為6.9％，是七年來首度回升，但國際經濟專家普遍認為，在高成長的背後，大陸潛藏的債務危機及金融系統性風險，從未減輕；再對大陸領導階層「聽其言、觀其行」，也顯示其高度憂慮。
目前大陸銀行已有不少不良資產，一些金融機構內控機制不健全，影子銀行存量依然較高，違法、違規行為還時有發生；例如：浦發銀行成都分行，將775億人民幣貸款給一千多家空殼公司，這些空殼公司收購有不良貸款紀錄的企業，讓這些企業償還該銀行的貸款，藉以隱含呆帳。大陸整體債務問題嚴重嗎？
有關大陸社會融資規模總量，從2012年佔國內生產毛額（GDP）比重的169%，增加到2016年之209%。根據國際貨幣基金（IMF）估計，2017年會增加到216.9%，而2022年為245.5%，可見大陸未來的整體債務不僅會增加，而且增加速度更高於GDP的成長。大陸社會融資規模，以2017年11月統計，總量為173.7兆人民幣。
再者，根據英國金融時報報導，2018年大陸的公司、國有企
業、金融機構和主權借款人（包括中央政府和地方政府）將有4,090億美元在岸和離岸債券到期，2019年為6,190億美元，2020年為6,640億美元，再加上接下來兩年，將要到期的有2.7兆美元債務，佔大陸4兆美元未償付債務總額的67.5%，將形成一定程度的債務壓力。
該如何判斷大陸的債務風險？大陸的融資市場是以銀行為主體，金融系統風險，除債券違約風險外，最主要仍然是銀行的逾期放款。雖然大陸官方已經正視這些問題，然而為了維持經濟成長，不可能真正實施去槓桿化，最多是限縮債務增量。
就IMF對大陸銀行業進行壓力測試，結果顯示在重度壓力情境下，大多數銀行將出現資本不足。在綜合國內和國際衝擊的壓力情境下，當GDP連續二年約為5%，則形成程度較小的債務違約風暴，進而傷害大陸的經濟成長。更有甚者，當GDP成長率連續二年約為3%，銀行逾期放款比率將大幅上升至9.1%，形成金融系統性風險。
最後，也要觀察大陸通貨膨脹率，一旦官方未控制住，引發利率顯著上升，增加銀行的不良放款，將使債務違約或系統性風險更早引爆；台商應密切注意大陸的金融情勢。
沒有留言:
張貼留言