【摘要2018.1.31.蘋果】中國軍機、戰艦繞台示威的動作越來越大，也越來越頻繁，就像狼群要攻擊對手時不斷地圍著獵物繞圈，觀察對方的弱點與尋找適當的機會，最後從四面八方狼撲而上，分食獵物。戰爭會結束嗎？
歷史告訴我們戰爭從未結束，也永不結束，只有陣亡的戰士看到戰爭的結束。古希臘、羅馬及中世紀的宗教戰爭不提了，今日許多戰爭其實是過去恩怨的延伸，像是黎巴嫩、以色列境內的阿拉伯人、猶太人和基督徒，都陷入新觀念、新關係的鬥爭。
他們正竭盡全力為將來所建造的新國家拚死戰鬥，並且爆發把他們拉回過去的古老記憶、古老悲情和古老仇恨的鬥爭。佛洛伊德為一戰寫下「戰爭與死亡的時代省思」一文中，把一戰所造成的創傷，歸因於現代文明社會的虛偽道德與戰時人類行為間的巨大落差。
西方兵聖克勞塞維茲主張，戰爭是政治透過其他方式的延伸。按邏輯推理政治亦可代替戰爭，因此外交就成為不使用暴力的方式控制衝突的藝術。這是北韓與美國衝突可藉由政治手段化解的根據。
中國不斷揚言武統台灣，也是訴諸古老的悲情、記憶與仇恨，包括帝國主義者對中國的羞辱及國共內戰的記憶。問題是台灣也有自己的悲情與記憶，也有與中國類似的擺脫羞辱，自己當家作主的欲望。那麼，台灣可能透過外交手段消解中國的部落式狂熱民族主義侵略性嗎？如果不可能，戰爭是否無法避免？
對於中國武統台灣，美俄兩國的軍事專家都有兩派看法：一派認為經過激烈的戰鬥，中國終將戰勝台灣；另一派認為由於台灣強大的防衛能量和美日的協防，中國武統台灣勝算不大。
無論勝負，台灣將遭到毀損破壞，走到這一步乃是下策。大量充實打不平衡戰爭的準備，像是各式飛彈、無人機、輕型潛艦、大量水雷等價廉又殺傷力強大的武器，把台灣變成刺蝟，或許可以嚇阻敵人。當然，若能政治解決不必大動刀戈，則是兩岸理性的最大紅利。
和平統一是王道 台獨真禍台【摘要2018.1.31.中國時報】不管台獨支持者高不高興，我們的國號就是「中華民國」，《中華民國憲法》是一部追求統一的憲法。台獨作為一種政治理念，可以是言論自由的一部分，但回到《中華民國憲法》，「統一」就不只是政治理念，統一是憲法義務。
關於這一點，即便台獨主張者，也從不曾提出質疑，因為在台獨主張者的意識形態核心，根本不認同《中華民國憲法》，連《中華民國憲法》都不認同，又怎麼會在乎《中華民國憲法》是不是一部「統一的憲法」？
台獨主張者要的是「正名制憲」，除去「中華民國」的國名，換上「台灣共和國」的國名，廢去「中華民國」的憲法，制定「台灣共和國」的新憲。
但台獨理念者不是沒有執政的機會，從李登輝，到有台獨之子稱號的陳水扁，再到「兩國論」起草者蔡英文，總統直選後的台灣，選出4位總統，有3位總統或多次公開宣揚台獨理念、鼓吹正名制憲，或是被視為隱性台獨而被台獨主張者當成自己人。
但這些台獨之父、台獨之子、台獨之友當了總統後，全部都不敢實踐台獨，為何？因為，台獨在野時喊喊便罷，一旦執政，真著手實行，那將是台灣最大的災難，將為兩岸引來不可逆的禍患。
一旦宣布台灣獨立，大陸當局將沒有任何的選擇餘地，只能發起戰爭，武力犯台，這既是大陸當局的法律義務，更是民族義務。於法律義務，大陸的《反分裂國家法》第8條，即列明在3種情況下大陸當局得採取「非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整」。這3種情況包括：台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失。
更關鍵的是民族義務，自1895年中國甲午戰敗，把台灣割讓日本。讓台灣重回中國版圖，即成為中華民族復興、雪恥的重責大任，蔣介石領導8年對日抗戰，讓台灣重回中國版圖，這是蔣介石在中華民族中最被肯定的歷史功勳之一。試問，有哪一個中國大陸領導人承受得起台灣獨立，讓台灣脫離中國版圖的歷史大罪？更何況，中共曾經的死敵蔣介石光復了台灣，而中共卻丟失台灣？
換言之，這已經不是中國大陸領導人要不要對台灣動武的「個人意願」，而是由不得中國大陸領導人不動武的歷史責任。即便一再宣示「和平統一」的習近平，只要台灣宣布法理台獨，他也將沒有任何選擇餘地，必須採取武力行動。這不是危言聳聽，而是台灣要圖存，必須有的現實認知。
這也是為什麼，陳水扁當總統會有一句名言：「我不能夠騙自己，我也不能夠騙別人。（台獨）我做不到，我就是做不到。…他（李登輝）也做不到。」
事實上，「統一」追求的不是速成的統一，而是心靈契合的統一，是未來式、有條件、兩岸人民合意的統一，這樣的統一訴求與目標既不是「投降」，也不是「賣台」，而是「愛台」。
只要在台灣，「台灣人，就是中國人」以及「追求心靈契合的統一」仍是社會的共識主流，兩岸關係就能夠立足於堅固穩定的磐石。其次，一旦兩岸立足的磐石穩定，雙方就不必再浪費力氣彼此爭鬥、對抗，而能把全部的精力用於攜手合作，共求繁榮，而台灣也可以分享中國崛起的發展機遇。
PS：
1.
國號統一、台獨、民族義務，都不是人類、中國人永續生存的重點。
2.
人類、中國人永續生存的重點是，台灣與中國都必須是亞洲第一自由、民主、博愛、重人權的國家。
3.
不論台灣的國號叫什麼，有沒有正名制憲，都不重要，如果台灣的自由、民主、博愛、人權水準都不如日本，那台灣永遠文化水準都不如日本，權貴階級們活著有何意義？
4.
不論中國的國號叫什麼，如果中國的自由、民主、博愛、人權水準都不如日本，那中國文化水準就不如日本，習近平與權貴階級們活著有何意義？人品素質那麼低級。
5.
不論中國用武力或和平的手段統一，都不重要，只要中國的自由、民主、博愛、人權水準都不如日本，那統一有何意義？習近平與權貴階級們活著有何意義？中國人活在地球上有何意義？全部死光也無所謂。
6.
如果中國用武力統一台灣，死傷無數，但結果是中國因此自由、民主、博愛、人權水準都遠勝日本，那習近平與權貴階級們活著才有意義。
7.
中國或台灣的民族義務，就是自由、民主、博愛、人權水準都遠勝日本；如果習近平不重視自由、民主、博愛、人權，那簡直比垃圾還不如。孫中山一定不敢否認。
8.
事實上，中國崛起了，台灣在馬英九當總統時期，有跟著崛起嗎？沒有。中國人絕不可能跟台灣人共享利益，他要的是台灣人卑躬屈膝、臣服於他們，這樣比較爽。
9.
統一，對中國人的意義是什麼？沒有什麼，只是可以爽一下，因此追求。地球上，較低等的生物，生命目的都是在追求：爽一下。
10. 對人類而言，一旦戰爭，必然有死傷，因此一定增加彼此的仇恨心，仇恨心下殺戮一定越來越激烈，所以彼此仇恨必然更加強烈，報復心因此更重，最後，彼此對立一定更嚴重，這造成實質台灣獨立於中國之外了。除非中國打算全部消滅台灣的人口，不然，戰爭與仇恨一定代代相傳。
沒有留言:
張貼留言