國際新聞
【摘要2018.9.5.蘋果】日本25年來威力最猛的颱風「燕子」昨登陸四國的德島縣南部，一路朝北北東前進，橫掃大阪、奈良、京都等大城，大阪的關西機場淹大水，空港乍看有如海港；停泊在大阪灣的兩千多噸油輪「寶運丸」遭強風吹撞機場唯一的聯外橋樑，造成橋樑受損，機場頓成孤島，約3千名旅客受困航廈。至昨截稿已知有8人死亡、至少348人受傷，794個航班取消。
貿易戰影響 中國8月財新製造業PMI下滑【摘要2018.9.5.經濟日報】中國8月份財新製造業PMI續降，由前月份50.8滑落至50.6，創下14個月的新低水平，與上周官方所公布的PMI走勢相左，顯示出口導向的中小企業景氣相對低迷，美中貿易大戰的衝擊正在發酵中，指數連續下挫，意味著中國景氣動能正在流失，不利於人民幣資產的表現。
元大投顧指出，在分項數據中，產出指數雖然反彈，但新接訂單指數卻降至15個月新低，且出口接單指數則維持在復甦臨界值50之下，再再顯示美中貿易摩擦若不解決，對於高度仰賴出口的製造業來說，負面影響將持續；
展望後勢，隨著2,000億美元的公聽會告一段落，書面徵詢意見也將在本周四結束，若未來幾周中國政府仍無積極回應美國政府的要求，預期2,000億美元的關稅將分階段上路，第三波關稅案已箭在弦上，對於中國經濟的衝擊層面勢將進一步擴大。
蔡首在歐洲議會談話 影片4分25秒 批中國打壓民主 籲各國挺台【摘要2018.9.5.蘋果】歐洲台灣協會日前在布魯塞爾舉行年會，前晚在歐洲議會一場有關台灣與中國因素的座談會中，會前播放了一段總統蔡英文的錄影談話。蔡說，2016年起中國逐步加強對台灣民主、經濟與國際空間的打壓，她呼籲歐洲理念相近國家支持台灣，團結才能保護民主的價值和未來。
這段4分25秒的影片，蔡英文提到，東亞現在是全世界變動最快的區域，中國的崛起，正在挑戰從二次大戰結束以來，以「規範」奠基的世界秩序。隨著經濟與軍事力量的增強，中國正在制定另一種以自身利益與需要為主的全球秩序，更令人擔心的是，這讓許多國家必須被迫選邊站。
蔡說，2016年起中國不斷增強對台灣民主、經濟和國際空間的打壓，想讓台灣的社會不穩、降低人民對於民主的信任，要顛覆台灣人的民主意志。她強調，中國正在破壞現狀、破壞過去維持了10年的兩岸和平穩定現狀。
蔡強調，「決定台灣2300萬人民未來的，是自由和民主，而不是恐懼」，在這樣的時刻，台灣比任何國家都更了解，這些價值是多麼重要。但蔡也說，一個小型民主國家要對上全球最強大的非民主國家，確實需要國際支持，需要與理念相同的歐洲夥伴共同努力。
蔡呼籲所有的理念相近國家，都能展現如同1951年，各國在歐洲建立了聯盟的精神：「惟有團結才能保護我們的價值與未來。」希望台灣和歐洲站在一起，保護自由民主，以及以規範為基礎的國際社會秩序。
這是蔡英文首度在歐洲議會以錄影方式發表演說，在此之前，前總統陳水扁、馬英九都曾受歐洲議會友台小組邀請，與歐洲議會進行視訊會議。涉外人士指，年會是由台灣僑胞舉辦，在我駐歐盟代表及挺台歐盟議員大支持與協助，才促成蔡總統這場錄影演說。
淡江大學國際事務學院院長王高成說，考慮到目前兩岸關係與中國打壓，歐洲議會沒有取消這個活動是有一點意義，但扁、馬都曾在歐洲議會發表演講，歐洲議會只是延續過去做法，不算是突破，也不太能解讀是對我方的強力支持。
兩面挨耳光【摘要2018.9.5.蘋果】台灣是個極在意國際形象的國家，歐美先進國家對台灣的評價，尤其是我們自我感覺良好與否的關鍵，只要有一點恭維，就喜不自勝，若是負面評語，則渾身不自在。
日前台灣執行死囚李宏基槍決後，歐盟立即明確表態反對死刑，認為死刑並無嚇阻作用，籲台灣立即暫停執行死刑，而平日很少關心台灣事務的德國政府，也由聯邦政府人權專員發表聲明對台灣執行死刑表示「非常遺憾」，強調死刑殘忍而且不人道。
多年來德國與其他歐盟國家致力廢除死刑，台灣此舉等於終止2016年5月以來暫停執行死刑的情況，台灣擁有穩定的民主和高水準的人權保障，執行死刑是台灣人權的倒退，台灣應暫停執行死刑，朝廢除死刑的目標跨出第一步。
台灣一直想要證明自己已躋身西方現代文明陣營，被歐盟與德國這樣指著鼻子批評，格外不是滋味，但平心而論，這一切也是自找的。因為，台灣政府對於死刑這種涉及法律、人權與人道如此重大議題，優先考慮的永遠都是政治。
台灣許多主張廢死的政客，並不是認真相信人權與人道，而是為了標榜自己的政治進步，在政治上獲利，或是取悅那些認為廢死才是文明價值的西方國家，希望藉由廢死得到對方在政治、外交上的認可與認同。廢死，與生命、法律無關，廢死是為政治服務的工具。
另方面，台灣許多政治人物認為應該執行死刑，則是由於「民之所欲」，是看了民調數字後的政治性選擇，用死刑換取選票，也用死刑逃避社會與治安問題的核心，更惡劣的是轉移個人的政治危機。死刑，和正義無關，死刑是為政治服務的工具。
當廢死和死刑都淪為工具，政治人物就從來不會認真建構廢死或維持死刑的相應法律配套。廢死，僅是空洞的宣言與時髦的主張，是政治舞台上最偷懶的表演。而既然一切都是以政治為出發點，主張或傾向廢死的政治人物，基於政治利益，當然也就隨時可以用死刑滿足選票期待，於是就會出現像李宏碁死刑如此怪異的案例。
誰都看得出，過去兩年多來不曾執行死刑的台灣政府，有多麼渴望自己可以得到歐盟、德國這種高度文明國際社會的肯定，但除了拖延執行死刑，其他什麼都不做的政治人物，終究是偽廢死派，根本禁不起檢驗。
當台灣接連發生幾個重大犯罪事件，社會群情激憤，民眾開始懷疑政府治理能力，政客的民意支持度下滑，選情告急，原本奉命不執行死刑的法務部長，就顯得不合政治時令了，換上了奉命要執行死刑的新部長，果然很快就在43個判決確定的死囚中挑出了李宏基，完成應付民意為政治服務的使命。
李宏基因為殺害妻女被法官依法判處死刑，就法而論，一點也不冤，但因為當權者的政治需求被挑出來遭執行死刑，這個「政治犯」恐怕就死得有點冤，然而槍響之後，有冤也無處申了。
台灣的政治人物想要兩面討好，結果卻是兩面挨耳光。李宏基的死刑，只是多了一個的案例。台灣真的還要繼續這樣下去？
沒有留言:
張貼留言