【摘要2018.9.5.自由
阿古智子 東京大學副教授】劉霞是中國的作家，人權活動家劉曉波的妻子，她在長達八年被軟禁的生活結束後，於七月十日抵達德國。看到世界媒體發布她對友人張開雙臂，笑容滿面的照片，很多人都會由心底為她感到高興，不由得會說「太棒了，劉霞，總算獲得了自由」。
劉曉波在2010年二月以煽動顛覆國家政權罪被判處有期徒刑11年，並在服刑期間獲得諾貝爾和平獎，2017年六月因癌症晚期被暫時釋放，並在七月十三日去世。中國政府一直到劉曉波到了等死的地步以前，關於他的病情連家人也沒有告知。劉曉波死後，葬禮在政府的監視下舉行，親友都不允許參加，火葬後，骨灰被撒到海裡。
中國當局可能擔心劉霞作為劉曉波的代言人進行發言和行動吧。多年來對她進行監視，也有很長時間就連親朋好友都不知道她身居何處。劉霞是藝術家，通過文學作品和攝影表達自己的內心世界。就連這樣一個文靜的自我表現者，現在的中國共產黨政府都一直將其作為有可能威脅國家安全穩定的存在加以監視。
劉霞出國兩天後的七月十二日，新聞報導了時隔1100餘天杳無音信的維權律師王全璋的消息。王全璋律師的代理人劉衛國律師被允許與王全璋律師會面。王全璋律師負責強拆和信仰自由等案件，2015年七月，據說傳喚三百多名維權律師之際，他被當局控制。在這個被稱為「709大抓捕事件」中，有30人被拘留、逮捕和起訴。有人被判有罪。但關於王全璋律師的音訊皆無，他的妻子李文足和支持者為尋找他的信息而奔波，並在社交媒體一直主張丈夫無罪。
根據李文足從劉衛國律師得到的說明，原本沒有高血壓病的王全璋律師，被服用醫治高血壓病症的藥物。家人十分擔心王全璋律師受到某種酷刑。
中國政府對就人權問題來自國外的批判一貫性的主張是「不應該干涉中國內政」。而很多國家重視眼前的經濟利益，對中國人權問題降低關心度。民主國家暴露的缺陷和極限讓這個傾向進一步加速。
中國對當今世界有著強大的影響力。憑藉中國的規模和經濟實力，這些趨勢也很自然，中國對世界的衝擊本身沒有必要認為是壞事。但是，如果和民主國家的政治價值觀不能為伍的中國發展起來，崇尚民主主義和立憲主義的國際秩序著實會遭到侵犯。
不論中國還是國際社會，如果尋求眼前的經濟利益和社會穩定，只是按部就班地管理風險即可。難道這真的就可以了嗎？
本來擔任社會核心角色的我們，不應該認真地思考對我們的子孫後代有影響的未來的問題嗎？或許太過誇大其詞，中國人權問題具有影響人類發展的巨大要素。國際社會不應該被中國政府驅使人權和經濟的武器所左右，更應該和中國優秀的、有志向的人們及團體聯繫在一起。
當然，在指責中國問題的同時，也會被另一面鏡子反射出我們自己的姿態。抨擊中國的民主國家本身也需要重新審視民主主義、法治，言論自由處於何種狀況。
評洪蘭對美、台指點江山【摘要2018.9.5.自由◎ 吳海瑞】洪蘭八月中去中國昆明一個八千多人的年會演講。她先是驚訝一個三線城市，能有這麼大的會場，接著說這年會是台灣人去大陸發跡後，每年舉辦犒賞同業的。她問對方為何不在台灣辦？答案是政府反應冷淡，加上台灣沒有這麼大的場地和設施。
於是洪教授想到我們的大巨蛋還未完工，感嘆這樣的效率和眼光，如何和世界競爭？然後思維（文章下文）就跳躍到「領導者必須要有遠見和魄力」，典範是韓國前總統朴正熙，1968年堅持要建高速公路，惹來朝野一片罵，但是完工後韓國的經濟才起來，現在ＧＤＰ勝過台灣。
這場大會的義工是接受援助的家庭貧困學生，洪以此再跳躍到教育為競爭力奠基，接著想起馬雲說的「偷去美國人工作的不是中國人和墨西哥人，是執政者政策的問題」，進而批評美國在十三場戰爭中，花了逾十四兆美元，如把錢用來做基礎建設、辦教育等，美國人怎會沒有就業機會？台灣今年的軍事預算為一百億美元，這個錢拿來建設台灣，又何至於弄到沒有能力承辦大型的國際會議呢？
這是天下雜誌洪蘭專欄「領導者無遠見，國家腦力不會強」的大概(https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5091857)，下文僅就其內容做事實與數據的補充。
首先大會的主辦者是保險行銷集團（以保險教育、出版為主業），在昆明舉辦的大會名稱是「第十二屆世界華人保險大會暨2018國際龍獎ＩＤＡ年會」，這兩會正是其旗下的兩大會議品牌，台灣地區報名費是兩萬四千台幣，中國是五千兩百人民幣。洪以「犒賞同業」稱之，顯然是過度美化，或不知其商業模式。
其次，業者舉辦過21次大會，除中國之外，也落腳過馬來西亞、澳洲、新加坡、杜拜等地，而台北是四個舉辦過兩次的城市之一。第一屆世界華人保險大會在台北舉行；第十屆2009國際龍獎ＩＤＡ年會在世貿二館，有四千八百人參與。今年即使增至八千人，台北小巨蛋主館容量一萬2477個座位，也綽綽有餘，洪蘭是誤解，或想當然耳地自己給了答案。
最後談幾個數據。美國的失業率從2012年（8.1％）後就逐年下降，2017年降至4.4％，今年七月再下滑到3.9％
（二十年來最低）；而中國，失業率是採取失業人士到部門登記才列入統計，有嚴重低估情形，今年起國家統計局開始建立調查統計制度，根據中國城市就業情況的民調，七月失業率是5.1％，今年目標是控制在5.5％之內。洪對美國失業率的認知還停留在歷史記憶，而對中國的就業現況認知是「厲害了，我的國」，才會大言不慚對老美指點江山。
台灣軍事預算，去年是106億美元，佔ＧＤＰ的1.8％，低於全球的平均2.6％。最近八年，國防預算佔中央政府總預算比率，最高是16.47％，最低是16.17％，相當穩定，洪的高見，在馬執政或更早之前（預算更高）就該現策了；至於挪用來蓋國際會議廳，依其邏輯，不也可以挹注軍公教退休年金？自許為「華文世界最優質的財經雜誌」，洪文照單全收，是對讀者的低估！
PS：
1.
領導者必須要有遠見和魄力，沒錯。但是比這兩點更重要是知識程度(專業素養與博學多聞)，沒有知識，不可能有遠見；沒有知識卻有魄力，必然會匹夫之勇。
2. 當今世界，有知識程度的領袖，必然能實踐世界人權宣言與保護智慧財產，做不到的領袖，必然是知識低級、人權敗類。習近平與翁山蘇姬，絕對都是人權敗類。
3.
韓國前總統朴正熙，確實是人權敗類，雖然聽幕僚的意見蓋了高速公路，也是瞎打誤撞、運氣好。
4.
教育為競爭力奠基，沒錯。所以國民受越多教育，整體國家競爭力必然比較好。台灣幾乎人人讀大學，也反映在台灣的國民生產力上相當優異。但是台灣政府70年來教育部的權貴階級保持習慣至今：不重視偏鄉的基礎教育，因此都是教育界的敗類。
5. 此外，台灣的大學的教授，絕大多數都缺乏國際競爭力，都沒有國際學術地位，沒有國際影響力，屬於國際學術界的庸才，這是客觀真實。
6. 台灣的大學教授絕大多數素質差，這是台灣的國際競爭力變差的最主要原因。大學的教授素質差，導致台灣的大學生提不起國際競爭力。陽明大學的國際學術地位為何比不上耶魯？唯一原因：多數教授智能程度低級(比別人蠢)。
7.
台灣今年的軍事預算為一百億美元，不夠。台灣的國防預算，比中國小很多；中國的國防預算越多，亞洲各國的國防預算必然都會增加。
8.
國防軍事訓練，也是一種非常高等的智能表現，軍事訓練不足的國家，跟體育訓練不足一樣，都會使國民變成文弱臭酸秀才，也是一種缺乏國際競爭力。美國西點軍校的畢業生，幾乎個個都是社會菁英。
9.
台灣有一個臭酸秀才當過教育部長，他對跆拳道運動完全不懂(沒知識)，就當上領隊，鬧出過國際笑話。
10.
中國歷史上，文化最興盛的朝代，國家的國防預算都很高；戰國時代，每一個國家的國防預算都佔第一位，多數國家都主張獨立，卻產生諸子百家的文明；漢武帝、唐太宗、宋朝也是。讀過司馬光資治通鑑的人都知道。
沒有留言:
張貼留言