國民黨政績869
【摘要2018.9.21.蘋果
劉威良】新竹一家理髮店用了納粹符號做招牌，讓德國駐台單位德國在台協會非常不滿，勸說無效後所發表的聲明中提到，因為那個標誌會讓德國人覺得非常厭惡，還用來作為商業用途，更是「對大屠殺犧牲者的一種侮辱」！德國在台協會呼籲立刻移除納粹標誌。而店家表示，不會予以移除。
德國人無法想像，一個罪惡的標誌，為何台灣人如此喜愛？對於德國人與大多數當年被殘害的猶太人，及其他被迫害的人而言，納粹的標誌代表的就是對巨大罪惡、反人類罪的支持。滅殺千萬人命的罪過，一場世界的浩劫，現代文明人不應該再拿它來張揚說嘴，因為這樣太對不起當年的犧牲者，德國人相信，這是身為現代文明人的國際共識。
這樣的罪過，對德國人身為殘殺的加害者國家來說，就是一種集體的民族恥辱，在他們的認知就是，誰支持宣傳這樣的標誌，就是支持那樣的重大罪惡，根本無法也不該容忍支持納粹的行徑與標誌。
一個加害者國家的反思，深切到無法容忍過去的罪行被張揚支持，這樣的行為應該被支持肯定，而台灣人也應該知道，身為國際公民的一份子，我們不應消費國際上重大的歷史傷痛，而讓關係者不堪。
會造成台灣人對歷史傷痛的無感冷漠，也和台灣人對轉型正義的無知有關。現今台灣的加害者，面對歷史傷痛所做的惡劣示範，加害者毫無悔意，還假扮公義份子，妄加批評促進轉型正義的做法不正確，使得台灣對轉型正義的問題，無法被嚴肅面對以及被深入理性的討論。台灣加害者這樣的惡言惡行，是給台灣人民最壞的示範！
台灣人常希望國際上的人了解，台灣被中國打壓的處境而到處寫抗議信，希望國際民間企業與世界擁護民主的國家，可挺得住中國的顢頇。
但台灣是否也應檢討，我們需要國際聲援，卻完全不具有身為國際公民應有的認知與常識，造成自己不但被中國迫害，還因自己犯上國際公憤而不自知，如此無國際觀與支持殺人罪行的商家，讓台人在國際上更抬不起頭。
史上最大白色恐怖！平反鹿窟事件 監委請促轉會撤罪【摘要2018.9.21.中國時報】1952年12月間台灣發生「鹿窟事件」，當時台灣省保安司令部涉嫌對石碇鄉鹿窟村民不當逮捕、濫刑逼供、不當審判導致冤死或冤獄，被認為是白色恐怖時期最大的政治案件，受難者逾400人。
監察院昨通過監委高鳳仙、楊美鈴提案，將131位遭判決村民及6位遭刑求村民名冊函送促轉會處理，籲促轉會回復受難者及家屬名譽及權利。兩位監委說，去年完成調查報告時，促轉會尚未運作，促轉會現既已經掛牌，請促轉會針對上述名冊，回復並賠償被害者或其家屬之名譽及權利損害，並撤銷罪刑、塗銷前科紀錄，以落實平復司法不法，彰顯轉型正義。
高鳳仙、楊美鈴去年底提出兩份鹿窟事件調查報告，除對於當時臺灣省保安司令部不當審判及感訓提出糾正外，對過去較少討論的軍隊搜捕期間強占民宅、肆意食用村民家禽、村民無故被捉去光明寺毒打訊問後飭回、死刑未通知家屬、綠島服刑卻被延誤釋放等問題，提出調查意見。
高鳳仙、楊美鈴表示，1952年12月28日夜間，保安司令部派軍對鹿窟山區展開圍捕，調查相關事證顯示，許多村民遭拘留於光明寺狹小空間內，被嚴重刑求，以木棍、竹棍、藤條、扁擔或槍托毆打、用鋼筆夾手、用針刺指甲、用夾子拔指甲、灌水、倒吊，有人被打到吐血或昏倒，有人因骨頭錯位而終生殘廢，有人被打到骨頭破碎而發瘋，其中村民廖河更於釋放後自殺。
其中至少有6位遭刑求村民，因官方未留下逮捕、拘禁及釋放紀錄，也未經裁判或不起訴處分，因此不能依據「戒嚴時期人民受損權利回復條例」或「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例」請求回復權利或補償。因此，請促轉會依《促轉條例》第6條第2項規定，對這6位村民或其家屬辦理「回復並賠償被害者或其家屬之名譽及權利損害」等措施，以保障人權。
同時，高鳳仙、楊美鈴指出，鹿窟事件中依規定獲得補償的受難者或家屬共117位，盼促轉會撤銷117位受難者罪刑宣告並公告，且塗銷前科紀錄。其餘未受補償的14位受難者，也符合《促轉條例》規定，應撤銷罪刑並塗銷前科。
促轉會身為執行轉型正義事務的任務行機關，負責統籌規畫「開放政治檔案」、「清除威權象徵及保存不義遺址」、「平復司法不法、還原歷史真相並促進社會和解」、「處理不當黨產」及其他轉型正義事項。但至今除了憑一紙公文搜索國民黨智庫、內部會議操弄選舉外，沒看見有任何「轉型正義」相關作為。
如今監委點名促轉會，將促轉會關注的「威權時期」最大宗政治事件交給促轉會處理。終於要做「平復司法不法、還原歷史真相」的本業，促轉會若不能好好完成任務，回應社會期待，真的對不起這些受難者冤魂，還不如解散算了。
深澳片煙囪冒黑煙作假【摘要2018.9.21.蘋果】國民黨新北市長參選人侯友宜推出「深澳環保影片─天空篇」，影片冒黑煙的煙囪「拍攝地點」引起討論，繼台電出面指控移花接木、作假後，民進黨新北市長參選人蘇貞昌昨也批侯陣營用假資料拍廣告騙選票。
侯陣營推出的深澳環保廣告，出現一根排放黑煙的煙囪，蘇轟，侯友宜用假資料騙選票，要求他說清楚，他廣告影片中那支冒黑煙的煙囪是在哪一個電廠，是哪一支煙囪？
如果說不清楚，他不但要撤廣告，而且應該道歉。蘇貞昌更批，造假的事情，在這次選舉中越來越嚴重，侯友宜已經不是第一次了，選民一定要看清楚。
蘇啟誠事件給媒體的啟示【摘要2018.9.21.蘋果
野島剛】台灣駐大阪辦事處處長蘇啟誠的輕生消息震驚各界。對日本人而言，因為在日本發生的災害，外國的駐日單位人員被批判處理不當而自殺，是令人難以置信的事態，所以日本的主流媒體也紛紛報導，引起高度關注。身為日本人，我對蘇處長的輕生感到抱歉；身為曾經和他有過交流的人，我深感哀痛和遺憾。
蘇啟誠應該是個被拜託了也不會說「NO」的人，也不太會以政治考量去決定事情的重要與否。他接待過很多很多日本人，一視同仁，絲毫沒有官架子，所以受到愛戴。光是看他過世後的Fb留言，在東京、沖繩、大阪等日本各地，有許多認識蘇啟誠的人發文表示衷心哀悼。由此可窺知，蘇啟誠長期身在台灣外交的最前線，在日本做了超乎我們想像的努力。
台灣的外交正面臨著嚴峻的處境。即使如此，不管是在日本或者是在國際上，就算沒有邦交，也有很多人在為台灣加油。就某部分而言，是因為有像蘇啟誠這樣沒沒無聞的外交官在背後辛勤耕耘支撐著。在這個層面上，蘇啟誠之死對台灣社會而言無疑是一大損失。
也許因為他是無法說「NO」的好好先生，所以面對台灣社會連日來的大肆批評和輿論壓力，無法義正辭嚴地加以反駁，也無法提出辭呈讓事情落幕，他就把所有的責任往自己身上攬。
那些把救災不力全部歸咎於駐大阪辦事處的匿名網友們，他們本身應該沒有認知到自己的責任。他們一旦發現新的獵物後，也會立刻集結起來展開相同的行動吧。
關於媒體我有句話想說。就是網路上的流言蜚語只要媒體不報導，就不會波及到整個社會。日本也面臨了同樣的問題，網路上出現的不實消息經過媒體的披露後，批評的聲浪擴散開來，造成了社會問題，甚至出現了犧牲者。
媒體是一門建立在批評他人維生的生意，批評算是我們的工作，但是批評他人時，還是有應該遵守的倫理道德和遊戲規則。證據充不充分？是否具有公開批評的意義？這兩點特別是批評的基本條件。
可是，經過事實查證後，中國派巴士直接到關西機場接人一事為假新聞。這次受風災影響，民眾受困機場的不安和痛苦是可以諒解的，但是在這個跨國人口移動稀鬆平常的時代，大使館等地駐外單位的作用不應該被無限上綱。 也就是說，一開始這次的問題根本就不是事實的問題，假使是事實，也不是什麼人人得而誅之的問題，駐外單位不應該成為眾矢之的。
然而，媒體在新聞報導或是政論節目上過度渲染，導致問題一發不可收拾。這個時候，如果媒體能夠一點點的自制自律，在某種程度上應該能夠防止問題的惡化。
關於蘇啟誠之死，希望媒體或者在媒體上發言的人能夠重新認知到，批評本身帶來的殺傷力是如此可怕，在言論自由的面前，應該抱持戒慎恐懼之心。
PS：
1.
這次蘇啟誠與假新聞事件，可以測驗出人民的知識水準。
2.
相信網路假新聞與名嘴的人，智能程度比較蠢，比較缺乏社會競爭力。
3.
相信網路假新聞與名嘴的人中，變成正義魔人，參與公眾批評的人，更蠢。網路上的正義魔人，絕大多數智能水準都很低級，缺乏社會競爭力。
4.
已經有人示警是假新聞，還在媒體上硬ㄠ的政黨黨工，最最蠢。
5.
那名嘴呢？有道歉的品德水準高，沒道歉的不但智能低，連品德也低級。
6.
每一本新聞學教科書，一定都有教美國的外星人事件，假新聞造成社會恐慌；而這正是中國政府用來攻擊台灣的手段。
7.
蘇啟誠與假新聞事件，許多新聞守門人(媒體主管)都知道假新聞來源是中國，也知道是假的，但是故意用來作為台灣的政治惡鬥，這是台灣人中品德水準最低級的一群人，是標準的社會敗類。
沒有留言:
張貼留言