國民黨政績868
【摘要2018.9.18.自由◎ 秦靖】台灣駐日本大阪辦事處長蘇啟誠不幸過世後，民眾群起激憤假新聞迫人於死。很巧妙的是，傾中媒體開始盤點小英政府政務任命的外交官，秀出這些外交官月薪三、四十萬的數字來醜化小英政府酬庸的顢頇，試圖轉移假新聞的問題根源。
無獨有偶，有人以「職業外交官」之名，匿名發表「誰殺了我們的外交官？」文章在網路上流傳，指控民進黨政務任命「殺死外交官」。可悲的是，所謂「職業外交官」竟然是「台大政治系教授」！身分被抓包後，蘇宏達教授在文章中刪除了「我們這群職業外交官」的文字敘述。但依舊臉不紅地要求小英政府公布政務任命的外交官名單，規避冒名發表文章的嚴重道德瑕疵。
根據王定宇立委指出，蘇教授還是全國大學自主聯盟籌備處召集人（力挺管中閔的組織）、大統派張亞中負責的史記版教科書編委。
PS：
1.
會作假新聞的人，平常生活一定經常說謊。
2.
學者若經常說謊，必然缺乏國際學術地位。江宜樺就完全缺乏國際學術地位。
3.
說謊，是一種生活習慣，跟家庭教育、同事與族群，有密切關係。
4.
會相信蘇宏達教授的言論的人，一定是社會上缺乏競爭力的族群。
智能不足 大阪辦事處今年考績一律丙？【摘要2018.9.18.聯合報】媒體人康仁俊在政論節目上爆料，國人因颱風滯留關西機場事件後，外交部曾有人放話，表示我駐大阪辦事處所有人員「今年考績一律丙等」、未來恐不能再外派等言論。
外交部今天澄清，這個並非事實，外交部所有員工的考績評定，完全依照公務人員考績法相關規定，相關媒體人所言「未評先定」的情況。
韓國瑜回應很錯愕。許崑源下午也出面解釋，說是一個親綠好友告訴他的。
成大聲明指出，成大經過內部查證，僅統計系有部分教師組成的「調查統計研究中心」，但這個中心未接受委託進行相關民意調查，也未曾發布民調統計結果。
對此民進黨立委王定宇批評，一般「假民調」，都至少還有個民調在，現在是連民調都沒有，直接造假宣佈，國民黨可以假到這個極致，了不起！
國民黨政績 「以核養綠」黃士修絕食抗議 陳英鈐指補收違法 挨批怠惰【摘要2018.9.18.中國時報】「以核養綠」公投領銜人黃士修的絕食抗議，已逾100小時。黃士修昨再列中選會無法清楚說明公投綁大選截止日期等3大怠惰，批中選會自甘淪為執政者東廠領袖。
中選會主委陳英鈐則說，他希望黃士修珍重身體，中選會若收取補件才是違法。陳英鈐並喊冤，說遭指東廠是「無妄之災」。
以核養綠公投9月6日緊急送出31萬多件公投連署書，但黃士修要求有2次補件機會，自13日起已於中選會前絕食。
中選會一再強調拒絕2次補件是「依法行政」，黃強調，依照現有流程與相關法令，公投綁大選最後期限應是9月14日，陳英鈐昨接受《POP搶先爆》訪問時隔空回應，除呼籲黃士修珍重身體外，強調中選會必須守法，2次補件不能收，這是中選會共同討論結果，包括他和陳朝建、主祕莊國祥、綜規處及法政處，並非他1人決定。
「收了才是違法」，陳英鈐說，以核養綠已過了收件階段，正在進行查對，如果2次收件就不知道查對程序從何時開始算。
國民黨政績 促轉會駁藍 恐懼轉型正義【摘要2018.9.18.中國時報】國民黨立院黨團昨上午至促轉會踢館，促轉會在下午發布聲明表示，前副主委張天欽及少數成員的失當言行，無法代表促轉會，國民黨企圖用個人不當發言化約為促轉會立場，甚至將促轉會貼上「東廠」標籤，只是凸顯其對於轉型正義的恐懼與排斥。
促轉會指出，他們是行政院下設之二級獨立機關，採合議制，不受任何特定個人或政黨指揮，兢兢業業推動重要轉型正義工程，絕非國民黨所言為政府或任何政黨的「東廠」。
促轉會指出，他們依法成立，業務及預算均受國會民意監督，對於國民黨立法院黨團專程前來給予指教，也抱持最大的善意與尊重。因此本會重申，從未以「東廠」自居，也絕不可能成為「東廠」。
促轉會強調，部分人士有違本會立場的私下討論，目前也由政風單位瞭解相關事實中。除了內部進行調查之外，促轉會亦願意全力配合監察院或檢調單位等外部調查。
促轉會說，在過往黨國一體的威權體制中，國民黨所扮演角色仍未釐清，若國民黨也認同轉型正義，希望切勿倉促主張「廢促轉會」，而是配合轉型正義工作，及時完成政治檔案通報，協助還原歷史真相。
國民黨政績 轉型正義最惡劣例子是馬英九【摘要2018.9.18.聯合報】促轉會爆出前副主委張天欽企圖操作的「東廠」醜聞，但監察委員陳師孟有不同看法，陳師孟寫道，張天欽的話被一位研究員錄音後洩露給媒體，他很遺憾這位研究員沒有當場表達異議，提醒或挑戰副主委，這比「吹哨者」需要更大的道德勇氣，但或許讓對方多一個反省或反駁的機會，比起直接造成輿論公審，應該是比較積極正面的處理方式。
陳師孟接著認為，張天欽指稱侯友宜是最該「除垢」的例子，言論本身並無錯誤，只不過把這件事矮化為「選舉操作」的層次比較可惜，他認為侯是威權時代扮演獨裁者打手，雖正在角逐新北市長選舉，但不構成他可以迴避評論的理由。
但陳師孟補充，張天欽針對侯友宜的意見雖然沒錯，但是在不對的時間跟場所表達，不該利用公家場所、公家資源，企圖進行選舉操作。
針對國民黨立法院黨團要求促轉會全體請辭、暫停運作，陳師孟則表示「啼笑皆非」，他指稱國民黨在威權時代打壓民主，一輩子不曾跟台灣人民戰在一起反抗暴政，現在不向全民道歉也就罷了，居然還有臉罵別人，「突然覺得張天欽的確有說錯話
，轉型正義最惡劣的例子，應該保留給馬英九才對。」
楊翠今天凌晨在臉書發表文章指出，這些發言確實非常輕佻不妥，但在促轉會的最高決議層級委員會中，從未有人提出「打侯論」，當然更沒有任何討論與決議。在委員會中，張天欽的組別報告都是說，將委託學者專家對於國外各種人事清查辦法進行研究，並規劃出適合台灣的人事清查制度，之後再提交委員會討論。
楊翠指出，人事清查辦法確實是促轉條例賦予促轉會的職責，委外研究從招標到做出立法結論，起碼一年以上，到時候選舉早就結束了，能發揮什麼「操作選舉」的效果？
如果「選舉操作打侯論」確實已成委員會決議，並且付諸執行，促轉會應受到嚴厲譴責。但為了一場根本沒有成為決議的會議，指控整個委員會都是共犯，甚至要求裁撤促轉會，是完全不理性、毫無依據的指控。
楊翠表示，昨天國民黨10多名立委，到促轉會侵門踏戶，大貼封條、嚴詞辱罵，說促轉會打擊異己，滿手沾染鮮血。「一個過去手染無數鮮血的政黨，竟然可以如此狂言」。
楊翠說，事件發生後，深怕累及轉型正義，立即決定集體道歉，這並不是因為做了任何不正確的事，而是體認到，身為委員，必須為這個事件對政治受難者及其家屬所造成的傷害，對轉型正義工程所受到的重創，深摯道歉。促轉會真正的愧疚在此，而不是一次根本沒有成為決議的會議。
她表示，國民黨指控促轉會內部工作會議刻意繞過主委黃煌雄，但促轉會業務分成四組，各種工作會議很多，黃煌雄不可能一一參與，就如大學校長不可能參加每個系所的內部會議一樣。
她說，促轉會確實應該面見大眾，向社會負責，通過這次事件，會學習更公開透明，會議紀錄、決議內容，都可以訴諸社會大眾，但願如此可以消除社會疑慮，讓社會真正有感，讓轉型正義可以正向推動。
馬英九政績 馬系監委干涉司法【摘要2018.9.18.自由】原花蓮縣長傅崐萁炒作合機股票案判刑八月定讞，傅日前發表聲明表示，他拿監察院的調查報告呈送最高法院，最高法院理應發回更審，卻駁回上訴定讞，創司法惡例。對此，監察院在第一時間否認，但新監委透露，「馬系」監委確實在官司尚未定讞前，提出調查報告，成為傅補充上訴理由，「如此干預司法審判，這中間難道沒有問題？」
馬政府時期提名的原監委劉德勳上月在監院司法及獄政委員會，提出「涉違反證券交易法案件而獲有罪宣告並諭知沒收之判決」調查報告，且在會前一、兩天才提出，臨時加列在委員會最後一案。
蔡政府提名的新監委說，調查報告通篇沒有「傅崐萁」三個字，大家看到傅的聲明，一頭霧水，後來分工查遍近期的調查報告，才發現是劉德勳上月提出的案子。
與會監委表示，當天司獄委員會為年改釋憲案是否需要聯席的程序問題，爭論四個小時，對其他案子並未有太多討論，劉德勳的提案也照案通過，並函請司法院檢討改進。不過，仔細檢視後發現，該案調查「審判筆錄所提示的證據資料是否與言詞辯論程序相同」，但證據提不提示已涉及審判核心，調查報告還被傅崐萁拿來當作補充上訴理由，「這難道沒有問題？」
另名監委強調，本案光是案由就有很大問題，「監院怎可立案？這根本是替人寫書狀，當人家的律師，介入司法紛爭，混淆監察權與司法權。」
司獄委員會召委蔡崇義解釋，尚未定讞案件，只能就法官或檢察官的「個人行政違失」部分調查，至於案件訴訟本身、審判程序雖可查，但最好等定讞後再查，否則有干涉審判的疑慮，讓被告可當答辯狀提給法院。不過，他也說，既然是司獄委員會通過，他身為召委，非常自責。
沒有留言:
張貼留言