柯文哲政績129
【摘要2018.9.7.自由】台北市長柯文哲近日因第一果菜批發市場改建案,猛批北農總經理吳音寧「不來開會」,但市府官員卻坦言吳曾多次參與會議討論,柯被質疑是政治操作。
民進黨市長參選人姚文智痛批柯,「態度只有傲慢與偏見,言語只有髒話和謊話」,且吳音寧之前就接連遭栽贓、抹黑,更令人為吳抱不平,姚認為改建案非同小可,但在柯文哲領導下,決策亂成一團,「爆粗口都變成小事」,標榜省錢也看不出積極省錢態度;他認為,選舉在即,市府應針對改建案舉行公聽會,廣納建言。
丁守中指出,半年前柯文哲為了拉攏民進黨中央,不敢對吳音寧怎麼樣,選舉期間把吳當作提款機,柯可能會為了選舉操作,到選前才會把吳換掉。丁守中認為,改建案這麼大的工程,卻沒經過環評,簡直不可思議,改建過程也沒有充分跟攤商溝通,現在的空間,不足以容納足夠攤商,冷凍設備、冷鏈物流等也都要更新。
昨陪同丁守中拜票的台北市蔬菜商業同業公會理事長林長平表示,攤商絕對全力支持改建,但是市政府到目前為止,都沒有提供攤商任何方案來檢討,針對改建樓層、方式都不清楚,什麼都不知道是要怎麼改建?林認為,改建的事情跟總經理無關,這是市政府發包的,應由市政府來跟攤商協調。
姚文智昨受訪表示,造價140億如此重大的改建案,興建後可能影響半世紀,姚痛批,第一,柯對省錢沒興趣,根本不是柯所稱為台北市看緊荷包,若北農版可省十一億,「我姚文智半夜都要爬起來看到底如何特別」;
第二,整個市場改建案完全沒有SOP,被舉發沒有環評,現在才在補救;
第三,整個官員跟著柯集體說謊,為鬥爭吳音寧,把所有官員捲入鬥爭漩渦,大家跟著說謊,舉凡出席幾次、有無發言,柯只要說一句「吳算什麼東西」,所有人跟著說謊,這是非常恐怖的事;一個如此重大的市場改建案,裡面充滿謊言、權力鬥爭,視使用者需求、市民利益、市府運作為無物,這麼大的案子搞得一敗塗地,柯不用負責嗎?不用跟所有市民朋友道歉嗎?
姚文智也提出建言,認為柯未來應該舉行公聽會,重新好好討論,並納入三個層次想像,第一,使用者需求,是否真的符合新的時代?第二,如何設計更精良,節省市府經費,如果吳的提案可省這麼多錢,為何不好好考慮?第三,萬華地區以及台北市市場發展的想像也要納入。
缺乏誠信 涉挪用公司7200萬 冠德公主判繳500萬換緩刑【摘要2018.9.7.自由】冠德建設公主馬紹齡,被控2011年至2014年擔任公司副總經理期間,涉嫌挪用旗下「根基營造」、「頂天公司」共7200萬元,去年被依證交法等罪起訴。士林地院昨審結,考量馬承認犯行並已和解,雖涉犯證券交易法、背信與侵占等罪,但輕判二年徒刑,另一年二月得易科罰金42萬元,均緩刑五年,但緩刑條件為全案確定後一年內支付公庫五百萬元,可上訴。士林地檢署昨天表示,將待判決書送達後,再研議是否上訴。
冠德建設由知名老董馬玉山所創,他過世後由長子馬志綱接班。本案馬女是二女兒,被控擔任要職期間,挪用旗下兩家公司款項,雖緊急湊錢回補、但仍遭發現,去年七月中被依違反證券交易法等罪起訴。馬女審理期間痛哭表示,所有款項都用在中人費、交際費、員工醫療費及民意代表政治獻金上,均為公司業務所需,且事後已將所有費用繳回公司。
合議庭認為,馬女雖挪用公款,但考量她未中飽私囊,且承認犯行、自動繳回全數犯罪所得,並與根基和解,因此雖判刑,但給予緩刑機會,條件為案件確定後支付公庫五百萬元。
至於同案其他被告,根基董事兼總經理黃慧人、採購部協理范錦華,也獲緩刑二年,同樣須在判決確定後一年內,各支付公庫150萬、80萬元,均得上訴。
林佳龍政績 翻車伯重現江湖 橫行台中火車站【摘要2018.9.7.蘋果】橫行逢甲商圈的「翻車伯」,前天出現在台中火車站附近,仍沿街翻開機車置物箱偷東西,引起路人側目。爆爆哥向警方查證,發現這名李姓老翁已被查獲、移送法辦超過30次,但每次都獲輕判,警方也感到無可奈何。
一名阿伯大白天在台中火車站附近沿路翻機車置物箱竊取財物,旁若無人,實在非常誇張。爆爆哥向警方求證,警方證實該名男子確實是「翻車伯」李姓老翁(76歲),曾多次在逢甲商圈沿街翻找未上鎖機車置物箱內的財物,被抓超過30次,每次都以竊盜罪嫌送辦,但每次都被判處罰金或拘役。
警方還透露,李翁住在逢甲商圈旁市價600萬元以上的公寓,經濟沒有問題,甚至曾穿著名牌潮服犯案,每次落網都大方坦承犯行,可能是自恃年事已高,就算被抓到也不會重判被關,才無視眾人目光一再犯案。
林佳龍政績 台中市立17泳池老舊 去年虧損4千萬【摘要2018.9.7.自由】台中市現有20座市立游泳池中有17家都長年虧損,去年總虧損金額逾4千萬元,后里游泳池年虧775萬元居冠,平均每月虧掉64萬元,相當於一輛國產小汽車。多名議員要求盡速檢討軟硬體設施到底哪裡出了什麼問題,提出解決對策。
台中市府運動局的統計顯示,公立泳池八成五都呈現虧損狀態,總金額4千多萬,尤其興建焚化廠回饋的游泳池虧更多,后里一年虧775萬,烏日虧400多萬元,其中烏日游泳池一年的泳客僅4000人次,每天平均僅10幾人,議員謝志忠、蔡雅玲與張玉嬿質詢時,都對市立游泳池逐漸「蚊子館化」頗為驚訝。
謝志忠說,市立游泳池設備老舊,競爭力不足,無法與私立游泳池競爭,即使是設備較為完善的市立游泳池如中興水世界、烏日游泳池,去(106)年也皆虧損達上百萬元。運動局的資料顯示,20處市立游泳池去年總虧損3千1百多萬元,加上環保局主管的后里與文山泳池,各虧損775萬和71萬元,全由市府吸收,去年總共虧損逾4千萬元。
張玉嬿說,現在民營的游泳池都有烤箱、蒸汽室及SPA設備,原縣區的公營游泳池則設備老舊,難怪競爭力不夠。王慶堂說,市立泳池賠錢多,主要因素是每家都有約25到30年歷史,且都是戶外型,冬天11月到4月都無法使用而停止營業。
沒有留言:
張貼留言