【摘要2018.9.13.自由◎ 陳財能】目前不可一世的網紅柯文哲，為何碰到言詞不靈光的吳音寧，就露出抓狂講髒話、謊話的浮浪本質？
以柯文哲自滿的「素人直白」邏輯看，吳音寧不矯作的心性與行為，證明柯文哲的「素人直白」只是另一種高明奸詐政客的修辭展演。或許，柯打心裡頭認定，吳音寧阻斷了他的政治計畫，因此，一聽到吳音寧，就抓狂亂幹譙！
但因柯暗通張榮味、力挺韓國瑜的動作太粗魯，而讓民進黨警覺，決心在北農人事案與柯力戰，才有陳景峻以副市長兼任北農董事長，而吳音寧出任總經理的結局。因此，阻斷了柯文哲暗通張榮味的政治計畫，是民進黨中央，非吳音寧。但，柯卻將所有對民進黨的氣，都報復在無辜的吳音寧身上。
2017年六月吳音寧就任北農總經理後至今，柯文哲故意配合柯家軍及國民黨議員們，聯手在議會及媒體以「高級實習生」、「誤闖叢林的小白兔」、「休市嫁禍北農」、「栽贓送洋酒」及「市府政風查帳」等來羞辱吳音寧。
面對柯的鬥爭，吳上任後，不管是菜價穩定、北農獲利、業務推廣費運用及產銷制度提升很多等，都遠勝韓國瑜。北農常董邱進福說，吳生活簡單地住在辦公室，是值得力挺的年輕人。八月三十日至今的第一市場改建案風波，不過是柯對吳政治追殺的續集…。
諸多事實證明，吳音寧不是柯文哲聯合柯家軍及國民黨所羞辱的「高級實習生」；第一市場改建案風波，也已證實吳親自出席11次市府體制內會議，並提出建設性意見，但柯明知卻羞辱吳「懂什麼？搞什麼鬼？」
且讓副市長陳景峻等官員集體說謊、霸凌吳音寧。柯對吳的一切政治鬥爭，其實是反擊民進黨阻斷了他暗通國民黨的政治計畫。但是，無關政治與選舉的吳音寧，她的真誠，卻真實地映出柯文哲的奸詐。
談吳音寧 【摘要2018.9.13.自由◎ 顏怡文】近來北市府上自市長、下至局處首長，以及藍營議員紛紛對北農總經理吳音寧，以電子顯微鏡般的設備，對其作無限大倍率的觀察與批評。加上吳音寧較為內向不擅言詞，頗有有苦說不出的感覺。日前又有議員以北農虧損，強烈質疑吳音寧的領導能力，把吳音寧當成提款機般的消費，卻不見北市府出面緩頰。
然而大家忘了，北農只是提供一個交易的平台，讓台灣各地的農產中心將其農產品運往北農，再以合理的價格標售給各地的零售商，讓市民們可以以合理的價格買到蔬菜水果。而辛苦的農民也可藉此獲得合理的利潤。所以北農存在的目的，是希望蔬果交易能有一平穩的價格，不致因天災而有大幅波動，試問質疑北農虧損的議員，北農功能是要賺錢嗎？
如果是，是要賺誰的錢？是農民？還是市民？如果北農賺錢了，這些議員是否又要質疑，北農以低價向農民購入，卻以高價賣給零售商，導致市民需要更高價格購得蔬果？
而大量的盈餘又像前總經理韓國瑜一樣，大方發給北農所有員工，人人有獎？卻苦了市民荷包與農民收入？
市府與議員們應該大力審視吳總在接任後，台北市農產價格是否維持在合理的波動範圍？市民是否在蔬果的支出上有大幅的增加？如果有，那真的是吳音寧失職。如果沒有，也請不吝嗇的給吳總經理掌聲與鼓勵。柿子不要盡挑軟的吃，也不要一直只會欺負小白兔。（作者為國立台灣科技大學教授兼材料系主任）
PS：
1.
柯文哲，從小驕傲自大。這個性，幾十年了，已經養成習慣。講髒話是自大又缺乏文化素養的人之生活習慣。
2.
問題是，柯文哲從小功課好，因此全家人都鼓勵他驕傲自大。因此這又是家教的問題。
3.
更大的問題是，柯文哲除了急救醫學外，其他領域絕大多數的知識程度，都不如新聞記者。沒知識又握有權力，一定是暴君。
4.
支持柯文著的人，多數知識水準不高。民進黨內的柯粉，絕大多數知識水準低級。
5.
不知道柯文哲的知識範圍貧乏的人，一定知識水準低級。
6.
柯文哲在藝術、體育、歷史、文化、市政、法律、新聞學、建築、土木工程、農產運銷方面的知識程度也是低級到不行。
7.
柯文哲四年前的政見，多數跳票，驗證出他知識與能力的低級。問題是，許多人就是欣賞低級的表演；許多演藝人員非常受歡迎，因為他們都擅長低級當有趣的表演。這是柯文哲民調高的最主因。
8.
丁守中，是正人君子，知識水準又遠高於柯文哲。但是他不敢強調這二點，導致民調低迷。
9.
事實上，丁守中的知識程度與修養品德都遠高於馬英九、江宜樺、張善政、葉匡時、管中閔、侯友宜、張天欽等一群平庸的邪惡。誰敢否認？
沒有留言:
張貼留言