Gustav Mahler – Symphony
No.1 in D major – Georg Solti, Chicago Symphony Orchestra, 1984
https://www.youtube.com/watch?v=ewflT3HEpQU
【摘要2023.5.9.二.壹蘋】鴻海創辦人郭台銘於高雄鳳山造勢，在發表談話時大酸高雄，表示高雄現在流行音樂會經濟，這種經濟沒辦法養活一個200萬人的都市。對此，民進黨立委林楚茵怒轟，郭台銘的思維還停留在30年前，「不了解什麼是演唱會經濟，就回家問問昨天站在你旁邊的老婆」。
鴻海創辦人郭台銘昨指出，高雄過去有非常清楚的經濟發展定位，如加工出口業、製造業，到後來變成全世界最大的貨櫃港口；但現在的高雄最流行的是「演場會經濟」，這種經濟沒辦法養活一個200萬人的都市。
對此，民進黨立委林楚茵表示，郭台銘過去曾說「血汗工廠有什麼不好？」，昨天又說高雄流行「演唱會經濟」，無法養活200萬人，果然郭台銘的思維還停留在30年前，骨子裡就是「傳產」老闆，只顧毛利，根本沒想過公司的獲利是員工的血汗換來的。
林楚茵說，「演唱會經濟」有什麼不好？光是一團BLACKPINK連兩天在高雄開唱，就讓高雄訂房率近九成，帶來1億8000萬的觀光效益；更好笑的是，郭台銘老婆曾馨瑩當時也有帶著小孩南下追星，這就是「演唱會經濟」。文化產業是能賺錢的好方法，還不需要讓員工流血流汗，像是台劇《人選之人》不只在台灣是收視榜首，還同步在海外逾190個國家播出，推特上國內外更是一片好評，這就是「台流」。
林楚茵批評，郭台銘不了解什麼是演唱會經濟，「回家問問昨天站在你旁邊的老婆吧！」，不要一邊嫌高雄不好，一邊又拿不出具體建議，聰明的台灣人不會被這種渣男式的PUA手段給騙去。
民進黨高雄鳳山立委許智傑則表示，聽郭董發言，還以為韓國瑜又回來了，當年韓國瑜和現在的郭董都輕視高雄，看高雄沒點，不懂得高雄的進步和發展。郭董可能剛來高雄觀光，對高雄陌生不了解。高雄的產業發展大步前進，包括台積電、鴻海的智慧城市基地及各國的大企業投資等，高雄經濟從一二級產業，轉型到第三級產業，高雄經濟一定會越來越好。此外，高雄除了音樂會演唱會等活動之外，也是許多人的觀光首選，希望郭董可以多來了解，「我也很願意當導覽員，介紹高雄的好讓郭董認識」。
郭到雲林 張榮味現身力挺【摘要2023.5.9.二.自由】爭取國民黨總統提名的鴻海集團創辦人郭台銘昨天到雲林縣參訪，與農會幹部及鄉親座談，開出「零到六歲國家養」及「賣農產品到世界各國」等支票，包括前縣長張榮味與女兒、前立委張嘉郡陪同，多位泛藍的民代、鄉鎮市長也出席。
張榮味受訪時大方表示，「我支持郭董」；他的胞妹、國民黨籍雲林縣長張麗善雖未出席，但中午也和郭台銘一起用餐。
侯友宜：反獨、反一國兩制 堅守中華民國憲法【摘要2023.5.9.二.聯合報】新北市長侯友宜是國民黨徵召參選總統熱門人選，昨天新北市議會總質詢，民進黨議員雖要求侯關心市政，卻火力全開，猛攻兩岸議題，強烈砲火，讓侯友宜詢答過程兩度動怒。侯友宜答詢時明確表達反對一國兩制，也反對台獨，「中華民國是我們的國家，台灣是我們的厝，厝要顧好、國家也要顧好。」
議員張嘉玲質詢，中國過去答應香港一國兩制，維持香港民主，但沒幾年就變了，而國民黨的九二共識與習近平的九二共識有很大差距，問侯是否認同習近平的是一國兩制？
侯直言「我反對一國兩制」，台灣有自己民主價值，「我堅信我們的民主價值」。
至於是否認同前總統馬英九稱台灣、中國同屬一個中國？
侯友宜說，他的主張很清楚，就是按照中華民國憲法，「中華民國是我們的國家、台灣是我們的厝」永遠都不會變，既然在新北市議會備詢，就深信國家是中華民國，對中華民國宣示效忠。
周雅玲指侯友宜對國際觀、國格都有提升，也很有想法，「台灣」有國號、國歌，2300萬人直選總統，是不是主權獨立的國家？
侯友宜說，「中華民國」當然是主權獨立的國家。
民進黨團總召鄭宇恩問，是否認同美國對台軍售可能將台灣推向戰爭邊緣？
侯回應，依中華民國憲法，我們有國旗、國歌、軍隊，身為國家要強化自我防衛能力毋庸置疑，讓台海穩定、區域和平，都要往這方向走；沒人願意戰爭，戰爭會導致家破人亡，戰爭很殘酷，「有很多外交方式，能在戰爭之前，就把疑慮降到最低。」
國民黨徵召倒數 侯：不認同一國兩制【摘要2023.5.9.二.自由】新北市長侯友宜昨天起一連五天接受市議會民進黨團總質詢，綠營議員追問國家認同、兩岸關係等「總統級」的國政議題，侯首度表態「不認同一國兩制」、「不支持台獨」；他並強調，國家名稱就是「中華民國」四個字，不是「中華民國台灣」六個字。
市議員張嘉玲質詢國家認同及兩岸關係？
侯友宜表示，「我不認同一國兩制」，要繼續深化民主自由。
市議員陳啟能要求侯評論「前總統馬英九提出的兩岸互相隸屬」是否違法，並對九二共識表態？
侯說，只要是中華民國法律規範的言論都給予尊重，兩岸交流有相關的法律約束，一切按照規定。
侯也說，中華民國是民主自由的法治國家，有國號、國旗及國防，他保衛國家的決心毋庸置疑。
市議員周雅玲追問侯友宜，是否認同「台灣是獨立的國家」？面對中共威脅該不該強化國防？
侯表示，「中華民國當然是國家」，面對威脅，應強化自我防衛能力並和民主陣營的國家結盟。
市議員鍾宏仁詢問，中國若以處理內政問題攻打台灣，如何處理？
侯說，在戰爭爆發前，應透過外交等各種手段將衝突降到最低。
侯友宜日前在議會答詢時，反諷民進黨政府推動「2025非核家園」是「理想很豐滿，現實很骨感」，綠營市議員卓冠廷昨天反擊侯「廢話很豐滿，能力很骨感」，批評新北市的再生能源發電量、成長率，都是六都倒數第二，沒資格批評中央，侯對能源配比論述都不清楚，新北市今年編列的再生能源相關預算竟是十多年來最低，比前市長朱立倫時少了三分之二。
市議員林裔綺詢問侯友宜，未來若當選總統，核四是否重啟？若不重啟，是否讓核四土地還地於民？
侯說，綠能做好就不用討論核能議題，先推動綠能「卡有影」、「卡實在」。
PS：侯友宜也是獨派，是華獨；沒有支持被中共併吞的人，都是獨派。
台灣人無力感與不幸福的根源- 專制憲法【摘要2023.5.9.二.聯合報
劉明德】大概沒有人會認為台灣現在不是民主國家，可是我要說，台灣有選舉不等於是民主。民主國家的根本特徵不在選舉（儘管選舉是必要的），而是分權制衡。
都說中華民國憲法是五權憲法，哪裡是五權憲法，根本就是一權憲法，行政院、司法院、考試院、監察院的首長們全由總統提名，而立法院正副院長雖然是由立法委員互選產生，但只要執政黨掌握立法院多數，那麼，此時的正副院長也一定是由總統安排，這樣說來，五院高層都受到總統的指揮監督，這時候，還能說是五權憲法嗎？
即使立法院院長與總統不同黨，又能對總統的意志形成多大的制約呢？基本上不可能。因為所有的權力，特別是司法、檢調、國安，無一不是來自於總統。因此，台灣不能說是五權憲法，當然也不是西方的三權憲法，而是獨裁憲法。在台灣這樣的憲法之下，只能造就出獨裁者，這是為什麼台灣的總統總是無視民意、無法無天的根本原因，不全然是他們的個性使然，更多的是制度造成的。因此，不管蔡總統的後繼者是誰，只要不改憲法的核心部份，都一樣會是獨裁者，差別只是作惡程度而已。
根據目前台灣實施的憲法，台灣人民享有各種自由和權利：選舉、居住、遷徙、言論、講學、著作、出版、秘密通訊、信仰宗教、集會結社等各種自由，台灣人確實很自由，但前提是，再強調一遍，前提是，這些自由、基本人權必須不違反總統及其利害相關人的利益，而一旦違反了，這些人的基本自由、人權，包括法治全被丟一邊、被踐踏蹂躪，難道不是嗎？
由於憲法制度的設計，使得整個政府部門反客為主，欺凌人民，看一看現在的行政院是如何對待具有監督行政權的立法委員就可以推論，如果連在野的立法委員都可以被無視，那麼，一般人民那更是不放在眼裡，由此可以看出，台灣確實不是民主制度，而確實是獨裁制度，這是這套制度下所必然發生的結果。
看看我們的行政部門是如何的傲慢無知：去年，身為公廣集團的華視總經理莊豐嘉堂而皇之地直衝國民黨黨團，要求撤下華視與事實查核中心的合作預算檢討案，否則就要召開記者會讓國民黨好看，莊總藐視國會至此程度，難道這是他的本性？
獲頒傑出校友的衛福部長薛瑞元在出席嘉義高中校慶時致詞，立法院「什麼死人骨頭都有」。到底什麼樣的人是「傑出校友」？有錢有勢做大官就是了嗎？果真如此，那麼，那些惡貫滿盈的獨裁者所唸過的學校都以獨裁者為「傑出校友」，有如此價值錯亂的事嗎？
蘇貞昌當行政院長時，以言語攻擊國會議員蔣萬安，辱罵國會議員鄭麗文「不要臉」，完全不把國會放在眼裡，對於蘇貞昌的無理無禮，立法院長不只不制止，反要求立法委員加強質詢能力，種種證明，台灣至今還不是民主國家，而是獨裁國家，只有獨裁國家的官員才敢如此藐視背負民意的立法委員。請問，是誰借給了他們豹子膽？還是他們個人品行如此？是專制憲法養成了官員的傲慢無知。
至今，台灣人民的無力感、社會出現的種種不幸：虛偽、政治人物的惺惺作態、低落的公信力、流浪教師、無人聞問的失業貧困、高昂的房價、司法不公、槍聲四起、處處監控、環境污染、郭泰松事件、彭文正事件、文林苑都更爭議、南鐵東移爭議、張藥房大埔事件、社子島開發案、卡管案…無數的冤案爭議，人民的權益在哪裡？富人的錢乾淨嗎？得位正當嗎？
今天的台灣與五十年前的台灣究竟是更公平了還是更不公平了？人民是更有希望了還是不抱希望了？人民的權利是更受保障了還是相反？都說台灣是民主國家，看看那些人民不應該受的苦難，就知道答案了。
如果真的要救台灣，其他改革都是次要的，換總統也沒用，就請廢除獨裁的台灣憲法，取消總統所擁有的司法、考試、監察有關的人事任命權，還給台灣人以真正的民主，而非只是四年一次的選舉權而已。
PS：
1.
支持廢掉現在的憲法，重新制定一部新憲法。
2.
不過劉明德的知識程度，怪怪的；民主國家真正的核心不是分權制衡，而是言論自由、新聞自由；只要台灣的新聞自由國際評比一直是亞洲第一，台灣就是民主國家。
3.
劉明德的定義下，新加坡與幾乎所有的內閣制國家都是獨裁國家。因為內閣制，由多數黨主席當首相，行政立法都一手抓。
4.
不管憲法寫得多好，只要新聞不自由、言論不自由，這一定是獨裁國家；其實，中共、俄羅斯、北韓的憲法，都比台灣現行的五權憲法還要完美。
5.
行政權，不是只有行政院有，台中市、新北市、台北市、新竹縣、苗栗縣、花蓮縣、台東縣、雲林縣，行政權都是國民黨執政，議會也是國民黨佔多數，議長幾乎都是國民黨籍並且都是黑道。並且國民黨與黑金一起執政超過60年。這才真是恐怖！
6.
還有更恐怖的，台灣首富參加國民黨的總統初選，站台的一連好幾天，都是縣內最大咖的黑金。這真是超級恐怖！民眾黨的新竹市長(郭董子弟兵)，能當選，全靠黑幫老大輔選成功。今天的台灣更不公平了？
7.
台灣的地方縣市房地產王，幾乎都是國民黨籍的黑道老大。誰敢否認？顏寬恆、蕭景田一定不敢。
8.
劉明德知不知道，台灣最大在野黨國民黨的中常委，其中有幾個是黑金？這是憲法可以規範得到的？這不夠恐怖？
稱敬老金獲全體議員支持遭打臉 苗縣府急修正【摘要2023.5.9.二.自由】苗栗縣政府8日發布新聞稱縣長鍾東錦(國民黨的黑金)於公開活動中宣示，三節敬老禮金自治條例獲「全體議員」支持；部分議員批「審都還沒審」，質疑捏造事實。縣府晚間緊急修正新聞稿。
苗栗縣長鍾東錦8日主持西湖鄉天福宮社區照顧關懷據點揭牌儀式，活動結束後發布新聞稿，內容提及「鍾縣長宣示競選所提出的三節敬老金政策，已獲得縣議會38席全體議員支持，預計今年11月編列預算，最快明年過年即可領取、兌現政見」。
苗栗縣議員曾玟學透過臉書粉專文反駁指出，議會連開都還沒開，自治條例連一讀都還沒通過，審都還沒審，講的一副已經通過的樣子，「鍾東錦縣長是有特異功能可預知未來？還是根本沒把議員放在眼裡」？
曾玟學表示，縣政府直接幫議員發言，甚至講38席全體議員都支持，「請問有問過每一位議員了嗎？至少我沒有被任何人問過，未免太離譜」。
曾玟學並說，在沒有講清楚錢從哪裡來、怎麼發、怎麼跟各鄉鎮公所配合前，「我不會就這樣無條件支持」，請縣長與縣府修正說法，尊重議會程序，不要捏造事實，亂寫還沒發生的事情。
苗栗縣政府社會處長楊文志指出，晚間接獲部分議員反映此事後，經聯繫行政處新聞科，新聞稿內容已修正為「議會所提的三節禮金自治條例也都有藍、綠議員的同意連署」。
賴清德將調整兩岸論述「反共不反中」？ 民進黨回應了【摘要2023.5.9.二.壹蘋】近期傳出民進黨主席、總統擬參選人賴清德在兩岸方面，將一改過去「抗中保台」論調，強化「反共不反中」論述；日前賴清德競選辦公室發言人郭雅慧也重申「賴清德立場一致」。民進黨表示，賴清德的兩岸立場一致，就是「守護台灣」，促進台灣的「民主、和平、繁榮」。
針對兩岸關係，民進黨重申賴清德的主張，民主才是台灣人民最大的共識，唯有持續壯大中華民國台灣，捍衛自由民主現狀，才是正確的道路。民進黨指出，面對中國的文攻武嚇，不會改變和平的立場，也不放棄任何和平的機會，將秉持「對等」、「尊嚴」原則進行兩岸對話和交流，共同為兩岸人民的福祉努力，達到「和平共榮」的目標。
沒有留言:
張貼留言