Classical Music for Healing
https://www.youtube.com/watch?v=HXaPKKDSzCE
【摘要2023.5.15.一.壹蘋】七大工業國集團（G7）日本廣島峰會擬發表關切中國「經濟脅迫」聲明。拜登政府的聯盟戰略正由「價值觀聯盟」轉向技術管制聯盟，對中國推更多技術管制。中國北京對外經濟貿易大學國家對外開放研究院研究員熊李力作上述表示。熊李力認為，G7峰會可能將矛頭對準中國有3個原因。
首先，美國有意將中國和俄羅斯綁在一起，以所謂的中國經濟脅迫議題，將俄烏衝突、美中競爭等戰略拉在一起。
其次，美國期望複製聯合歐洲遏制俄羅斯的同一手法，在亞太地區打造一個針對中國的聯盟，可以更好地動員盟友加入對中國的競爭和遏制。
最後一個原因為，中國市場吸引力太大，美國必須用這個方式去離間G7其他國家和中國的經貿關係，拉攏盟友更好地配合美國對中國競爭戰略。
熊李力認為，中國不可替代性得到延續、強化，這些國家在未來一段時間可能仍會和美國保持或強或弱的政治協調，「但是不可能忽視中國經濟給他們帶來的巨大機遇」。
PS：
1.
印度與東南亞國協，正進一步取代中國，成為世界製造工廠，RECP成員國不但工資、土地成本都比中國低廉太多，同時也比較不像中國發展紅色供應鏈，並且對鄰國也比較不具侵略性。
2.
由於RECP在生產成本上與中國比較，具有極大的優勢，加上與中國進出口零關稅，因此不只台灣、南韓、日本、美國等外資不斷撤出中國轉到東南亞，中企自己也轉到東南亞投資設廠，生產商品回銷中國。
3.
中國必然出現30年前的台灣一樣情況，產業不斷外移空洞化，失業率不斷升高，要一直等到東南亞的生產成本高過中國的時候，並且中國民主化，國際產業鏈才可能再重新回到中國。
菲律賓巴丹島距台灣百餘公里 台海緊張島民憂中國入侵【摘要2023.5.15.一.壹蘋】菲律賓北部巴丹群島距台灣僅100多公里。台灣海峽緊張情勢升高下，當地原住民法定代表希達哥說，島民恐懼和憂心的是，可能某天一早醒來，發現巴丹群島已經被中國入侵。
隨著台海情勢緊張升級，巴丹群島（Batanes）由於地理位置鄰近台灣，戰略重要性受到關注。中央社記者近日前往巴丹群島的巴丹島（Batan）、薩布丹島（Sabtang）採訪。巴丹島原住民伊巴丹族（Ivatan）法定代表（IPMR）希達哥（Vicenta
Vargas Hidalgo）受訪表示，巴丹群島可能遭受中國攻擊「這是伊巴丹人真正未說出口的恐懼」。
希達哥說，她告訴年輕一代的知識分子，如果中國入侵巴丹群島，那不會是一場戰爭，巴丹群島可能成為「不設防城市」（open
city，即當地自願放棄抵抗），「他們會直接進來，因為我們沒有軍力擊退他們」。
她表示，伊巴丹人害怕的是「如果我們被入侵怎麼辦」。某天早上醒來，巴丹群島可能已經被中國占領，「我們怎麼保護自己？我們可能會像烏克蘭一樣」。希達哥告訴記者：「這就是我們所害怕的。真的我們跟你們（台灣人）一樣，不喜歡被中國統治。」
菲律賓德拉薩大學（De La Salle
University）國際研究系教授狄卡斯楚（Renato De Castro）4月初告訴中央社記者，菲律賓開放美軍使用3處呂宋島北部戰略據點，尤其是距台灣僅約400公里的海軍基地，主要目的是保衛台灣和菲律賓間的呂宋海峽。
他指出，中國人民解放軍很難從日本和台灣間的宮古海峽進入太平洋，因此最脆弱的區域將是呂宋海峽。一旦爆發衝突，解放軍將試圖占領巴丹群島、富加島（Fuga）、卡拉顏島（Calayan）等呂宋海峽島嶼，以從南方攻打台灣。今年4月菲美兩國在菲律賓各戰略據點展開為期近3周的「肩並肩」（Balikatan）大型聯合軍演，其中一個據點就選在巴丹島。
美國駐菲大使館政務參贊布萊克蕭（Brett
Blackshaw）5月初在一場論壇上說，華府的政策目標是藉由在區域展現威懾力，「當習主席（中國國家主席習近平）一早醒來，思考當天要做什麼事時，他決定這不是進攻或侵略台灣的好日子」。
他表示：「如果你看看地圖，中國飛機和船隻都往哪裡去，就會發現在台灣南方來回的（中國飛機或船隻）增加很多。而台灣的防空識別區（ADIZ）就在菲律賓防空識別區正上方，所以每當人民解放軍軍機飛出台灣防空識別區，就會進入菲律賓防空識別區。」
布萊克蕭說，「菲律賓離台灣最近的點不到100公里」，因此台海緊張局勢離菲律賓並不遠。他表示，華府期望跟盟友攜手合作，直接向北京發出訊號，「當我們攜手合作時，我們的威懾力會更加可信，也展現我們正密切合作，以及我們對台海緊張局勢加劇的擔憂」。
菲律賓宣示南沙主權 南海專屬經濟區放浮標【摘要2023.5.15.一.壹蘋】菲律賓海岸防衛隊發言人今天說，已在南海專屬經濟區（EEZ）內放置導航浮標，以宣示對南沙群島的主權。有多國聲稱擁有南沙主權，中國更與與菲律賓對峙不下，在菲律賓放置浮標同時，仍有大批中國公務船在附近活動。
菲律賓海岸防衛隊（Philippine Coast
Guard, PCG）說，從5月10日到12日在200浬專屬經濟區內的5個地區設置5個懸掛國旗的浮標，其中包括牛軛礁（Whitsun Reef），2021年有數百艘中國海上民兵船在當地停泊。
路透社報導，隨著中國在南海的行動越來越強勢，菲律賓總統小馬可仕（Ferdinand
Marcos Jr）希望與盟邦美國建立更密切的關係。海岸防衛隊南海問題發言人塔瑞耶拉（Jay
Tarriela）准將推文表示：「此舉凸顯菲律賓保護海上邊界和資源並促進海上貿易安全的堅定不移決心。
菲律賓海岸防衛隊2022年5月曾在南沙群島的4個島嶼安裝5個導航浮標。除了菲律賓以外，汶萊、馬來西亞、台灣和越南也宣稱對南沙群島擁有主權。中國在南沙群島的島礁上挖沙建島，並且安裝飛彈和設置跑道。
拉脫維亞國會友台小組 籲納台參與WHO【摘要2023.5.15.一.自由】世衛大會（WHA）將開議，繼美國和瑞典政府、捷克參議院、德國國會表態支持台灣參與後，拉脫維亞國會友台小組也聯名致函世衛（WHO）秘書長譚德塞，呼籲納台參與。
信函批評世衛不幸被中國綁架，犧牲台灣2350萬人的基本健康權。拉脫維亞國會友台小組支持台灣以觀察員身分參與WHA，及WHO的會議、活動和機制。
WHA將於五月廿一日至三十日於瑞士日內瓦召開，台灣迄未收到邀請函。除了美國國務卿布林肯發布聲明，強烈鼓勵WHO邀請台灣，瑞典外長比爾斯特倫日前亦表示，瑞典將在歐盟發起並召集各會員國共同支持台灣參與WHA和WHO工作與會議。捷克參議院和德國國會近日也紛紛透過決議方式表達挺台立場。此外，波羅的海國家拉脫維亞也傳來挺台之聲。十六位拉脫維亞國會議員以國會友台小組名義聯名致函譚德塞，敦促世衛邀請台灣參與WHA和WHO會議與活動。
信函指出，「享有最高健康標準」是不分種族、宗教、政治信仰、經濟或社會狀況的基本權利。台灣位處亞太地區重要位置，長期以來與區域各國保持密切關係，每年有超過四千五百萬次的國際旅客訪問和過境。COVID-19疫情的災難性爆發，更凸顯包容性的急迫和重要性，「在全球健康網絡中，誰都不能被遺漏」。
信函批評，WHO拒絕給予台灣觀察員地位、拒絕台灣充分參與其會議、機制和活動，不僅不符合自身章程規定的普遍和平等原則，也不符合WHO的道德標準。台灣一直努力爭取有意義參與，疫情爆發後，更向八十多國和國際組織提供了口罩、體溫計、隔離服及防護服、供氧器、PCR篩檢裝置等核心醫療用品。
信函直言，中國對台灣進行外交孤立、經濟脅迫和軍事威脅，堅持阻撓台灣參加一年一度的WHA和其他國際組織。台灣在世界衛生最高決策機構中缺席，相當不公平且荒謬。世衛組織不幸地被中國的「人質外交」和「戰狼外交」綁架，犧牲台灣人的基本健康權。
信函呼籲，為了加強全球合作的韌性，拉脫維亞國會友台小組堅信，必須確保國際組織的包容和平等。國際社會能從包括台灣在內的所有夥伴經驗中獲益。「拉脫維亞國會友台小組維護台灣2350萬人的基本健康權利，支持台灣參加WHO的會議、活動和機制，並支持台灣作為觀察員參加世衛大會。」
從文明衝突和融合的角度 論東亞防中聯盟的未來【摘要2023.5.15.一.中時
張文基】最近美國的超強地位在世界許多地方都面臨重大挑戰：中東局勢在中國的斡旋下穆斯林世界走向大團結；南美國家擺脫美國控制的聯盟，正在組成；非洲國家和中國加大合作；西歐國家希望擺脫美國主導的反華政策；美元的國際主導地位逐步下降，等等。
然而，韓國尹錫悅總統放棄對日本公司在殖民韓國時期強徵韓國勞工的賠償訴求，美日韓針對中國的聯盟關係得到質的突破。加上菲律賓和美國在國防領域的深化合作，美國所主導的東亞第一島鏈的防中聯盟正在迅速成型。然而，這個聯盟能够經得起時間的考驗嗎？
世界正在進入一個二戰後的最重要轉折期，它涵蓋了軍事、經濟、金融、科技和思想各領域。杭廷頓（Samuel
Huntington）在1996年的「文明衝突和世界秩序的重組」一書中論述：在蘇聯解體後的後冷戰時期，未來國際衝突的主要根源將是不同文明之間的衝突，而不是意識形態或經濟差異。許多預言都被後來的歴史驗證了，例如：
1. 世界正在從由美國和蘇聯主導的兩極秩序，走向以伊斯蘭和東亞文明等其他文明崛起為特徵的多極秩序。
2. 如果中國經濟在未來的10年或20年中仍以現在的速度發展，那麼中國將有能力重建其1842年以前在東亞的霸權地位。
另一方面，未來的世界和平在相當程度上依賴中國和美國的領導人協調兩國各自利益的能力，而這些緊張狀態和對抗將不可避免地存在。美國與中國幾乎在所有重大政策問題上都沒有共同目標，兩國的分歧是全面的。衝突的根源是社會和文化方面的根本差異。
3. 東亞情勢的發展，將促使日本政策發生重大變化：日本加強重新武裝，獲得核武器，並積極與中國競爭其他亞洲國家的支持。
4. 伊斯蘭國家和中國，擁有與西方極為不同的偉大的文化傳統，並自認其傳統遠較西方的優越。伊斯蘭社會和華人社會都視西方爲對手，因此他們有理由彼此合作來反對西方。只要穆斯林人口增長和亞洲經濟增長的浪潮繼續下去，在這樣的形勢下，儒家文化的東亞、伊斯蘭國家之間的聯繫會繼續，或許還會擴大和加深。伊斯蘭國家會發現與中國結盟符合它們的利益。
美國組建聯盟的第一支柱就是日本，其次是韓國。從現實的安全考量而言，只要美國有足夠強大的武力能保證日韓的海上貿易缐的安全，日韓在美國的壓力下就不得不順從美國圍堵中國的意願，參與到美國的東亞防中聯盟。
然而，中國的軍事和尖端科技實力正在迅速上升，三或四年左右，隨著福建號航母、轟20、096戰略核潛艇、鐳射武器、電磁炮、新一代無人機，太空技術...陸續成軍後，在第二島鏈內美軍就沒有任何優勢可言，日韓的立場就可能動搖，這就是美軍，和美國政府的焦慮所在。
然而，影響國家決策的一個重要的無形因素就是深層的價值觀，也就是文明基礎。在美國的華人，特別是移民一代，不論政治立場如何，都會感到與東亞人，特別是日本人、韓國人的交往更容易、更順暢，這就是文明傳統的影響力。
自從16世紀以來西方力量的開始進入東亞，到19世紀後的全面碾壓東亞國家，東亞開始調整、學習及吸收西方文明，而現在還是在這個過程中。杭廷頓認爲日本人的性格傾向於與主導力量結盟，也就是西瓜偎大邊。日本文化深受中國文化的影響，他們最根本的思想和行為方式還是東方的，與美國有根本的不同。隨著時間的推移，日本帶著巨大的痛苦和靈魂深處的探索，可能會從支持美國轉向支持中國。
韓國是歴史上中原王朝最緊密的藩屬，直到甲午戰爭。近代韓國的災難促成了整個民族探索西化之路，韓國人是東亞民族中接受基督教最深的，然而，規範他們日常行爲的還是儒家的文化：尊師、重禮、重義、務實。
大多數的韓國人並不支持尹錫悅的路線，因此他的支持率持續下降。如果他的親美日、反華路線導致韓國安全或經濟環境的惡化，他的政治前途和他的政策路線很可能是短命的。
美國短期的優勢是軍力，所以美國頻頻在軍事方面對中國施加壓力，但是美國要絕對避免與中國大戰。美國各個機構頻頻做出各種兵棋模擬演習，聚焦短期的衝突，結果是美中雙方都遭受重大損失，然而，荒謬的是如果損失的兵員數以萬計，軍艦幾十艘，衝突怎麼可能會在幾周內停止？
如果走到那一步就是全方位的攤牌，美國經濟可以承受得起嗎？美國的伊拉克及阿富汗戰爭，按照川普所說，花了7兆美元，與中國的大戰可能十倍也不止。
中美激烈競爭主要的戰場是在高科技領域，特別是晶片、人工智慧、量子技術、網路安全等等。美國的最大弱點是嚴重的國債和因此衍生的系統性金融危機。這不是一個新問題，今天國債增至31.7兆美元，120%
GDP。最近發生四大銀行倒閉，而且可能倒閉的銀行超過100家。加上因爲兩黨惡鬥，美國在六月一日前後將面臨國債超過聯邦借貸上限，而可能導致國債違約事件。如果發生，必將導致系統性金融危機。
這就代表了30年來美式民主的問題，這些問題豈是中國造成的？一葉知秋，美國如何能與中國競爭？東亞國家豈是傻子？美國組建的東亞防中聯盟必定是曇花一現！（作者為中美論譠社社長）
PS：文明持續衝突中
1.
伊斯蘭、俄羅斯、中國，走到一起，主因是這些國家都是獨裁國家為主，跟東方文化無關。會跟美國聯盟的國家，主要是接受文藝復興運動的民主自由國家。
2.
儒家思想非常重視誠信，言而無信不知其可也。但是中共為何會公開撕毀中英聯合聲明、美中貿易協商？因此中共的行為是西方共產主義下的獨裁國家反射動作，跟東方文化無關。中俄會聯盟，主因也是兩國都是獨裁國家。
3.
伊斯蘭文明非常非常重視誠信，為何會跟不喜歡守信用的中共搞在一起？因為都是獨裁國家，都不喜歡新聞自由。
4.
中美論譠社、張文基，對古典文化與國際關係的研究很稀少。
5.
美日韓台美加澳紐，合作越來越緊密，主因是這四國都是民主自由國家，都深信聯合國憲章與人權宣言。加上彼此經濟利益互相影響。.
6.
南韓、日本，都深受儒家文化與佛教文化的影響，但是影響更深的是文藝復興運動的民主與自由，因此無法融入中共體系。北韓，因為是獨裁的共產國家，因此跟中共氣味相投。
7.
新加坡，遊走在美中之間，主因是新加坡是半獨裁國家，沒有新聞自由，並不崇尚人權保障。
8.
共產獨裁國家的文化主要特色是：非常厭惡自由與人權保障，非常喜歡獨裁極權統治，還喜歡霸凌弱勢。全世界新聞自由最糟糕的國家，幾乎都是獨裁統治國家，包括中國。
9.
中國五千年歷史，最大文化特色是非常厭惡自由與人權保障，非常喜歡獨裁極權統治，還喜歡霸凌弱勢；歷史中國絕大多數的帝王、權貴階級，幾乎都是人權敗類，現今的中共文化也一樣，還非常拜金主義。
10.
中國的北大、清華、復旦大學的教授，絕大多數都是迫害人權的共犯；誰敢否認？
11.
獨裁集權的中共文化，擅長培養小偷，中國現在全民正在瘋狂的偷竊西方的科技、技術、智慧財產、商標，這是中共特色的現代化主因。這是一種不勞而獲、白吃午餐的文化，中共也努力輸出這種東方文化。
12.
杭廷頓論述：未來國際衝突的主要根源將是不同文明之間的衝突。講得不夠精確，應該是民主文明與獨裁文明的衝突。
13.
東歐國家現在正團結對抗俄羅斯，敢對抗俄羅斯獨裁政權集團的，都是追求自由民主的國家。衝突的主要根源將是民主文明與獨裁文明的衝突。
烏俄戰爭一年後，國際挺台民意變化【摘要2023.5.15.一.YAHOO⊙王宏恩】轉眼間俄羅斯入侵烏克蘭已經超過四百天，最近烏克蘭也終於開始反攻並奪回巴赫姆特附近的土地，俄羅斯在最近的勝利日大閱兵時已經連坦克車都派不出來閱兵。
而在去年六月時，哥本哈根民主峰會所贊助的全世界民意調查研究Democracy
Perception Index，針對53個國家發送問卷訪問五萬位民眾，發現全世界民意支持制裁俄羅斯的國家，平均而言也更支持制裁中國，其結果大致上跟各國對中國的喜好程度高度相關、而跟對美國的喜好程度則有部分相關。
如今一年過去了，這段期間我們看到美國持之以恆地對烏克蘭進行金錢以及軍事上的援助，但在同時俄羅斯經濟雖然被制裁但仍然持續運作，而中國也在改變肺炎政策之後全面拚經濟，習近平在確定連任第三任之後開始積極跟各國拜訪。在這些變化之後，Democracy
Perception Index又在這周釋出了全新的資料，重新在今年3月電話訪問了53國五萬個民眾，對於各項政治議題的看法，也包括對於制裁俄羅斯、制裁中國（假如中國攻打台灣的話）的看法。一年過去之後，世界對於支持台灣、制裁中國的民意有怎麼樣的變化呢？
首先，假如一個國家的民眾越支持現在繼續經濟制裁俄羅斯，那該國也會有更多人支持在中國攻打台灣時經濟制裁中國。
在分布上唯一的例外，就是最近一直不太安分的印度。印度絕大多數人支持制裁中國，但對於制裁俄羅斯與否則不置可否。同時，民主國家大多同時支持制裁中國與俄羅斯（左下角藍色區塊）。
而非民主國家則大多同時反對制裁中國與俄羅斯（右上角橘色區塊）。值得注意的是，許多國家位在南亞或者東南亞，包括印尼、越南、新加坡、馬來西亞等，同時也有對美國具有重要戰略意義的土耳其以及墨西哥。這些對於美國的全球戰略來說都不是個好消息。
而假如我們把2022年5月的結果，跟今年2023年5月的比較的話，可以看到全世界對於中國的態度趨於緩和。就總平均來說，2022年支持制裁中國的民眾比反對制裁的多5%，而今年降低為多2%。但假如細看各群體，民主國家在2022年支持制裁中國的民眾多19%、今年降低為多12%；
但非民主國家在2022年支持制裁中國的民眾較反對派少12%、今年也降低為少10%。假如我們把這些國家依照區域來區分的話，亞洲國家跟拉丁美洲國家對於制裁中國的支持程度都還是維持一半一半，但是歐洲國家對於制裁中國的支持程度從多19%降低為多13%，但是中東國家對於制裁中國的支持程度從少15%大幅降低為少6%。甚至在美國本來在2022年是多38%，到今年也變成只有多25%。
從上述趨勢來看，在烏俄戰爭一年之後，原本支持強力制裁中國的歐洲國家變得比較緩和了，但在同時原本強力反對制裁中國的中東國家也變得比較緩和了。雖然整體上來說還是呈現著民主國家與非民主國家之間的差異，但是差異程度變小了。
除此之外，跟中國的主要貿易夥伴，包括美國、日本、澳洲、德國，都還是絕大多數的受訪者支持對中國進行經濟制裁。唯一變化較大的例外是南韓，南韓去年支持制裁中國比反對制裁中國的人多26%，但在今年的問卷中歸零，變成支持與反對制裁中國的人各半。這可能跟南韓最近經濟嚴重下滑有關。
另外一個值得注意的個案是越南與新加坡，因為越南與新加坡去年反對制裁中國的受訪者都只比支持多5%，但到了今年變成多25%，有民意轉向的趨勢，也是需要注意之處。
沒有留言:
張貼留言