國民黨政績739
【摘要2016.11.01蘋果】國民黨主席洪秀柱昨天循例前往南京中山陵謁陵。這已經成為國民黨的儀式，到中國去的第一件事就是謁陵，一則表達忠貞、二則做給台灣內部的深藍擁孫派看，以鞏固基本盤、三則作為緩衝區以防阻來自深藍、淺藍和中間派的砲火攻擊、四是做給北京看，表示認同中共對孫中山「民主先行者」的定性，也認為我們國民黨支持孫的大中國民族主義，與中國情投意合。
孫中山因革命並不順利，晚年心儀列寧式的職業革命家黨的軍政組織，希望使革命更有效率，於是大幅左傾，曾說過：「三民主義就是共產主義」，在列強都對孫的革命冷淡以對時，只有蘇聯支持孫的革命。這也是中共維持孫文紀念堂的原因，否則如何逃過文革的浩劫。但孫的左傾歷史被在台灣的國民黨政府刪除抹去，以致很多人都不知道這段事實。
據黃步平所著《還原民國現代史的真相》（美亞文化出版）剛上市書中的資料所展示，孫死前親自簽署《致蘇俄遺書》，明白表達親蘇的遺願：「我在此身患不治之症，我的心念，此時轉向你們，轉向我黨及我國的未來」。「你們是自由的共和國大聯合之首……是不朽的列寧與被壓迫民族的世界之真遺產。」「我已命國民黨長此繼續與你們提攜；我深信你們政府亦必繼續前此予我國之援助。」最後遺書說：「兩國在爭世界被壓迫民族自由之大戰中，攜手並進以取得勝利。」
孫文晚年左傾，與國民黨近10年來的左傾不同之處是：孫左傾是為了利用蘇聯那套黨國體制，包括黃埔建軍進行革命；而此刻國民黨的左傾是為了鋪平將來和平統一的道路。
前者有正當性；後者欠缺正當性，因為7成5以上民意拒絕統一，國民黨是逆反民意而行。洪說洪習會是為了台灣人民，是為了和平架構云云，完全牴觸多次的各種民調，怎能說是為了台灣人民？應該是違逆全國人民吧。
走出扁的恩怨情仇【摘要2016.11.01蘋果 林志翰】當高雄一名黃姓麵包師傅第一次上傳前總統陳水扁「健步如飛」的散步照時，陳致中怒斥有心人合成照片，揚言提告。那時黃姓師傅口口聲聲說他不懂政治，只會做麵包，希望媒體或挺扁民眾別再騷擾他。爭議尚未平息，這位黃姓師傅二度拍攝阿扁散步影片，並將自己與阿扁及其友人口角的影片上傳至網路，辯稱「人民最大」，佯裝驚慌害怕的說詞恐怕無法掩蓋其針對性與挑釁意味。
黃姓師傅一再將照片或影片上傳至網路，讓藍營名嘴或政客「自行」看圖說故事，擴大解讀阿扁的健康情況，蓄意挑起挺扁、反扁的恩怨情仇，不懂政治的說法實在太矯情，更讓人質疑背後動機。阿扁主政8年期間，陳幸妤被部分特定媒體日日夜夜「用力」跟拍，情緒失控、潑婦罵街的形象傳送到全國。只能說，台灣人過度縱容這樣的媒體暴力與不公平的對待。
台灣社會要走出阿扁恩怨情仇的泥淖，不是藉由媒體或全民公審的方式，各自解讀，大打口水戰，再度挑動社會藍綠對立的敏感神經；更不是如獨派大老所言，直接由小英總統特赦阿扁，用高高在上的政治權力壓制藍營支持民眾心中的不滿情緒。
小英政府應為的、該為的，就是還給阿扁一個公平對待的司法審判，弭平挺扁民眾質疑馬政府時代諸多司法不公的作為。唯有藉由公開透明的司法審判，才能讓台灣社會一勞永逸地走出阿扁泥淖。審判結果出爐後，藍綠支持者不再有怨懟，馬政府時代的司法是否偏頗誣陷入罪，阿扁是否清白，阿扁是否道歉，小英是否特赦阿扁，所有後續的相關動作才有進行的正當性。
民進黨政績 花媽，這叫公民監督【摘要2016.11.01聯合報】高雄一名麵包師拍攝陳水扁散步影片po網，陳菊認為此舉對陳水扁已構成滋擾，聲稱市府將依法制止。陳菊未免言重了，依照太陽花運動的標準，這種行為應該視為麵包師的個人「公民監督」行動。
如果群眾拿梯子侵入官署，或一夥人在立法院門口長期埋鍋造飯，都不算違法；那麼，一個麵包師在擺攤時拍攝路過的卸任元首，怎能算違法？麵包師並不像狗仔一樣沿路跟監，也沒有把相機伸到扁家窗口侵犯其隱私，他不過是定點擺攤，亦未叫囂挑釁，怎能冠上滋擾罪名？
綠營正以陳水扁的健康為由要求蔡總統特赦，此際，一個市井小民將自身所見，透過鏡頭向大眾揭露陳水扁健康實況，這是一個現代公民的積極行動，理應受到鼓勵才對。何況，陳水扁不是普通公眾人物，他是卸任元首，是一名遭判刑定讞的重刑犯，也是假藉名義保外就醫的特權階級；他在街上健步如飛的真相，社會大眾難道無權知曉？
洪素珠在街頭向老榮民叫罵「滾回去」，那才是滋擾行為，但當時陳菊卻未作任何處理。寬待洪素珠，而苛責麵包師，兩套標準。
沒有留言:
張貼留言