國民黨政績747
【摘要2016.11.14.自由】農委會農糧署於台灣各地辦日本核災區食品公聽會，但多處爆發衝突，其中台北農糧署現場還有兩位民進黨籍里長、幾位民眾被辱罵日本走狗、漢奸，並被毆打挫傷、輕微腦震盪，送至聯合醫院治療，被毆者決定對施暴者提告。
民進黨台北市黨部及民代晚間則於聯醫外開記者會，譴責國民黨組織暴力、淪落到跟黑道一樣，而台北市警察局也未維護現場秩序。
國民黨裁員近6成 基層黨工：怎不先裁高薪
【摘要2016.11.14.聯合晚報】國民黨中央上周三中常會通過組織瘦身編制員額表，黨工精簡幅度近六成，但如何精簡引起地方黨部質疑，「今年四月後，一堆進來的，領高薪，都不用考試的，為什麼不先裁？」，並建議裁撤地方黨部「以後叫那些官自己去鞠躬」。有黨工質疑，沒有裁員名單，就是讓你緊張，自己去找工作，雇主就不用遣散費
。
國民黨11月6日收到高等行政法院停止執行裁決書，據了解，當天黨中央人員是到永豐銀行希望提領帳戶內的3億餘元，而非兌現4.6億餘元的台銀9張支票，這4.6億餘元的台銀支票，依黨中央規劃，未來若能兌領，就是要支付黨工的結清資遺費及退休金。但在黨產會再做出2道行政處分後，國民黨提領再度受挫。
若要依國民黨組織再造計畫，估計所需的資遺及退休金費用12億至15億元，若資金無法到位，黨中央勢必得先採遇缺不補方式，其中今年12月和明年4月到期的回聘人員，可能成為精簡的第一批黨工。
黨中央上周只說明精簡後的編制員額表，未來除中央黨部編制數將由134人修正為80人，地方黨部的609人未來裁到的230人，是由中央負擔經費再聘用，但還有地方黨部得視其募款狀況自行聘用的262人，合計492人的地方黨工如何分配，才是再造案關鍵。
這幾個人證明：國民黨是共產黨同路人【摘要2016.11.14.自由◎
許又方】包括許水德、郁慕明、退將許歷農、吳斯懷等一干「泛國民黨」高層，日前參加了中共紀念孫中山的大會，畢恭畢敬地坐在台下聆聽中國共產黨總書記、中國國家主席習近平的談話。國民黨主席洪秀柱及若干黨務人員認為，參加孫文紀念大會有其正當性。這般看來，若謂國民黨已公開成為中共同路人，概不為過。
過去國共之間虛情假意的和合並不少見，故而如今看到一干藍營大老排排敦坐於共黨主席下聽訓，並不令人意外。而若從國民黨如今破敗潦倒來看，充其量它勤抱共產黨大腿，不過是自甘淪為中共統戰工具，刷點政治存在感而已，完全失去過往與中共角力爭鬥的能耐了！
如果國民黨妄想奴顏婢膝就能得到中共的恩賜，協助它重新奪回政權，那就未免太天真了。既已成中共同路人（精確點說，淪為中共統戰的馬前卒），那麼台灣人怎可能相信國民黨有能力、有意願保護台灣免受中共欺凌？甚至說白點，豈能不隨時警覺它有可能出賣台灣？台灣人怎可能放心把政權交給國民黨？
蘇永欽政績 王隆昌冤案 荒謬離奇【摘要2016.11.14.自由 周南山】自由時報和「政經看民視」
最近分別報導台北科大王隆昌教授因擔任南港展覽館案評審，而被判刑七年八個月的冤案。這是郭瑤琪案的翻版。王隆昌在沒見過送錢的人、沒接過電話、更別說收到錢的情況下，糊里糊塗地被判了七年八個月，至今還關在花蓮的監獄。這真是一件近年司法史上最荒謬離奇的案子。
王隆昌和成大建築系江哲銘、王振英教授、文化都計系陳博雅教授等人，一同擔任南港展覽館的評審，卻因力騏建設行賄扁嫂，東窗事發後，法院誤聽污點證人一面之詞，把這些曾評力騏第一的教授全部判刑七至八年，目前均在服刑中。
遍查判決書全卷，本案並無污點證人（力麒建設董事長特助黃維安）對王隆昌有任何金錢交付、賄款流向之證據，亦無黃維安與王隆昌間任何通聯與接觸之證據。也就是說，王教授居然是在沒有任何確實證據佐證下，就被檢察官起訴、被法官逕依所謂自由心證判處重刑！本案判決根本就違反「無罪推定」、「無證據不得認定犯罪事實」等刑事訴訟基本原則！
因此，監察院二度替他申冤，要求檢察總長提起非常上訴。第一次監察院的去函，被黃世銘直接打了回票。但第二次要求時換了總長，顏大和認為原判決「明顯違法」，乃聲請非常上訴。可惜高院法官拒絕了顏總長的聲請，只為了官官相護，照抄原判決書，草草了事。
本案另一位教授運氣較好，初審也被判刑七年，再審時，不同法官根據不在場證明而改判無罪。常識告訴我們︰若污點證人被查出說謊，則其他被告理應重審才是，但驕傲的法院並不受理。這也造成「同案兩判」的奇怪現象。
王隆昌是一位單純的學者，他在二審之後，原本可以申請退休而保住退休金，但基於對台灣司法的信心和自認清白，雖在同事力勸下，仍未申請退休，如今落到失去教職，且出獄後拿不到退休金的境地。難怪台北科大歷任校長及教授共百人，連署為王隆昌申冤。
如今大多教授都不敢擔任公共工程採購案評審。只領區區二千元車馬費，很可能無辜捲入弊案，而入獄七、八年，喪失名譽、教職與退休金的沉冤向誰去訴？ （作者為台灣大學土木系兼任教授）
沒有留言:
張貼留言