蔡英文政績41
【摘要2016.11.18.蘋果 李雨農】全球報告倡議組織(GRI)即將於11月底在台北舉辦大中華區報告者年會，對於甫改版的CSR（企業社會責任）報告標準來說，是一場格外重要的會議，有撰寫CSR報告的企業都拭目以待，金管會、永續能源研究基金會、SGS、富士全錄等政府民間機構都是協辦單位，甚至還用公文系統協助宣傳，目的就是要台灣大大小小的企業都參加。
本活動主辦方是遠在阿姆斯特丹的GRI，使用的報名系統也是遠在加州的Event
Brite，兩者都是赫赫有名的跨國組織/企業，對於國際活動並非生手，尤其GRI更是常和各國企業交流的市調和顧問起家，小至上市櫃公司，大至聯合國，都會依循他們制訂的標準做為未來計劃參考。如此的組織對國際情勢認定就更會潛移默化。而如今，這場在台北辦給台灣人的活動，卻在報名系統選擇國籍的地方只有「Taiwan, Province of China(台灣，中國的一省)」。
的確許多國際會議都會做這樣的系統預設，但那些會議並不在台灣，或是台灣人並非大多數與會者。身為國際性的組織，大可以很巧妙的閃過這問題(像是不填國家，改填地區)，然而，他卻大剌剌地登在系統上，讓你只能選它，這是否你出席此會議就是默認這件事？
進一步細看，此會議的開幕致辭是證券交易所李啟賢總經理，嘉賓座談是永續能源研究基金會董事長簡又新博士，也就是半政府組織的證交所和永續能源研究基金會的立場也偷偷地被扣了帽子，而無人反映，無人在意。
台灣政府確證的碳權無法和其他國家交易、台灣的廢棄物無法與外國共同研商處理辦法、台灣的能源無法與國外共同建設、台灣企業無法參與外國政府重大採購案、台灣企業永續發展被國際組織視為小省分，我們不滿，我們不認，但我們靜默不言，我們用了很多理由去解釋自己和別人的苦衷，合理化那一瞬間的方便，成就了多年來的「差不多先生」。
然而，別人看來，就是默認。如果自己現今的權利不去爭取，已經發生的情況不去改變，台灣能用什麼樣的角度大談永續？
許虞哲政績 土地正義受災戶【摘要2016.11.18.自由◎
張國輝】地價稅調漲，民怨四起，很多納稅人長期將一般土地視為自用住宅土地，導致土地調漲時，因漲幅大才感覺到，但有些則發生在不該發生的地區，尤其是鄉村及剛重劃完成的土地，此一現象則應就法制面做一次徹底檢討。
筆者有幾位住在台中西屯鄉間百年古厝的鄉親對我訴苦說，這座建於清末的土埆厝，產權是祭祀公業的，地價稅一向由住戶平分，地價稅調高是最近二年的事，每年都在16萬元左右，他們已經分攤得很吃力，今年更一口氣調漲為48萬元，從公業管理人到現住戶都不知道該怎麼辦。
這波地價稅調漲，不僅掃到鄉村中祭祀公業的祖厝，也掃到一些宗親會的祠堂及共同公業的土地，一位持有祭祀公業六百坪土地的管理人，被迫參與重劃，二年前才分回一半土地，目前仍是一片空地，二年來怕草太長被罰，還要請人割草，地價稅原本四萬多，今年一下子調漲為27萬，土地管理人一時傻眼，像這樣的漲幅，無異是要逼土地持有人賣地繳稅。
再說，教育部學產基金所有的學產，在台中佔有相當高的比率，尤其是在農業區，其被課徵的地價稅，全部轉嫁給佃農，連曬穀場等附屬於土地的農業設施，均無法倖免，令這些世代的佃農個個叫苦連天，而幾所向台糖公司承租土地的私校，也因地價稅調漲而面臨經營困境，一位校長說，從去年的一百多萬到今年的五百多萬，學費不調能生存下去嗎？
此波地價稅的調漲，土地持有人必定將稅金加到承租人的身上，勢必帶動另一波物價上漲，社會大眾所期待的土地正義終將落空。
（作者為社會工作者，曾任台中市議員、台中市政府社會處長）
沒有留言:
張貼留言