國民黨政績740
【摘要2016.11.2.蘋果】世界各國無論民主或非民主體制，沒有聽說選舉失利或已下台的在野黨，可逕自前往他國去從事外交活動，甚至還聲稱要與對方簽署「和平協議」。這種行為其實已經違反法律，而且與他國簽約必須經過國會的批准，簽約代表也應該是由執政黨的政府授權派出，洪秀柱的行為已觸犯法律和政治常規。
馬英九執政時，如果民進黨逕自前往日本談判並與日本簽訂台日漁業協定，或釣魚台協議，國民黨政府作何感想？立法院會承認嗎？日本會簽嗎？簽了有效力嗎？民進黨是在野黨，沒有政府的授權去和日本談簽約，根本是笑話，日本不會簽的。
那為什麼中國願意與洪商談？因為他不承認台灣是主權國，所以沒有執政黨、在野黨和國會等權威性建制這回事；況且承認洪秀柱的代表性，等於否定民進黨的執政正當性；同時達到分裂台灣政治群體的目的，製造台灣政治社群的對立與仇恨。
洪在洪習會的發言全在模擬學舌中國的口氣，「以和平政綱對抗台獨黨綱」、「以和平協議結束兩岸對立」云云，有趣的是習近平並沒有對洪提出的「和平協議」表現出有意義的反應。值得注意的是習不斷重複「國共兩黨」這個單詞，希望打造成固定的概念以便內化到兩岸人民的思惟中，並且把民進黨排除出兩岸的語詞系統之外。
洪習會並無新意，雙方都在念標語、口號，譬如習念念有詞的「開創中華盛世榮景」、「中華民族偉大復興」等。比較關鍵的是習提到九二共識時是這樣說的：「一個中國原則的九二共識」，這麼冗長的句子，目的可能是為了萬一洪秀柱突然說出「一中各表」時，習已先打預防針堵洪的嘴。
當然洪不敢搞突擊，不會給主人難堪，對「一中原則的九二共識」的表述只能忍住吞下。隨行的蔡正元會後立刻以臉書表示，一中各表是國內政治競爭的用語，不必帶到會上，而且一中各表出現了新的詮釋，亦即「求一中原則之同，存一中涵義之異」，來模糊並轉移洪沒談一中各表的焦點。
由於洪並不執政，洪習會象徵意義大於實質意義。但是洪習的閉門會議談些什麼才是要害。在野黨可以與他國領導人閉門密會，真讓人拍案驚奇啊。
洪秀柱訪中 被習近平消費 【摘要2016.11.2.蘋果 范世平】洪秀柱在中山陵時，祭文以「民國105年10月31日」開頭，與朱立倫去年在北京拜謁孫中山衣冠塚時的說法相同，凸顯中華民國是「現在進行式」；接著洪說孫中山「推翻滿清，建設中華民國」，與連戰、吳伯雄的說法一樣，中華民國又成了「過去式」。而在「洪習會」中，洪沒提「一中同表」，講了個拗口的「求一中原則之同，存一中涵義之異」，想說「一中各表」卻又扭捏沒說。由此可見，洪想兼顧各方，打的是「安全牌」。
倒是一名叫「史庭福」的大陸男子，在中山陵手持兩面中華民國國旗，高喊「中華民國萬歲」、「三民主義萬歲」、「三民主義統一中國」，不久被公安帶走。近年許多大陸人懷念1949年前國民黨統治時的自由與多元，這些「國粉」也藉此表達對習近平上台後言論緊縮的不滿。這才是中共擔心的，因為歡迎國民黨光復大陸，等於否定中共政權的正當性，這讓習近平的臉上出現三條線。
洪秀柱屬深藍統派，見到習近平自然唯唯諾諾，全不見在台灣的盛氣凌人。當國民黨推薦的三家台灣媒體被中共允許隨團採訪，卻臨時禁止採訪「洪習會」時，洪不但尷尬也不敢抗議。由此可見，習近平雖高規格接待洪秀柱，卻看不起她，因洪無法讓國民黨重新執政，明年她還可能下台。
因此不但大陸媒體對洪秀柱訪陸沒大幅報導，習對於洪所提的「和平協議」也懶得搭理，還沒親自設宴，更沒洪、習兩人單獨會面，這證明「共產黨只跟有實力的人打交道」。而原本國民黨宣布「洪習會」是下午3點，國台辦31日晚宣布延到4點，如果今天是連戰來，會臨時改時間嗎？
對中共來說，「洪習會」的唯一價值是證明台灣還有政黨支持九二共識，也為習近平的對台工作成果背書，讓明年中共十九大習的「政治報告」中在闡述對台工作成果時，不會只有「馬習會」，還有「洪習會」。而當習近平對洪秀柱說了句「公道自在人心」，似乎指國民黨只要堅守一中原則的公道，選民支不支持已無所謂，這是一種鼓勵，卻又帶著認定國民黨難以重新執政的無奈。
對洪秀柱來說，除這兩天曝光增加，對明年黨主席選舉未必有利。今年3月洪能當選，是因去年總統大選被「換柱」，黨員還她公道。但如果國民黨支持度沒增加、黨產沒解決、路線之爭不斷、募款不佳，則「洪習會」的加分有限。而「洪習會」對國民黨的幫助就更少了，從2005年以來「國共論壇」每年辦，台灣民眾早就看得眼球疲勞，大家對「洪習會」的關注還不如「李憬事件」。
對蔡英文來說，「洪習會」不會產生壓力，儘管當前兩岸關係冷清，陸客較少，但對台灣一般民眾影響有限，也不會期待由國民黨去開拓兩岸關係。倒是國台辦主任張志軍10月31日承認，9月18日藍營八縣市首長訪陸要求商機，中共當時表達將採取「差別待遇」以獨厚此八縣市，但目前「有難處」。除顯示俞正聲、張志軍所開的支票跳票，恐怕習近平並不同意這種做法。而這八縣市首長去北京時遭到綠營質疑，如今啥也沒拿到。無怪乎洪秀柱這次去北京，大家不期待會有什麼具體成果。
《紐時》爆料吳經國 3.15億貸款涉違法【摘要2016.11.2.中時】美國《紐約時報》獨家揭露，根據國際拳擊總會(AIBA)的查帳報告，內部有許多異常帳務，其中1筆是我國籍的國際拳擊總會主席吳經國經手的1千萬美元(約3.15億台幣)貸款，帳目不清。
《紐時》根據報告指出，AIBA在2010年向亞塞拜然1家公司取得1千萬美元貸款，該貸款是由吳經國簽名通過。該款項被用於支付北美1個新成立的拳擊聯盟。貸款至今未償還，其中超過450萬美元(約1.41億台幣)花費去向不明，AIBA也無法說明。報導還指，吳經國在AIBA安插許多自己人，直接了解財務狀況。針對向亞塞拜然公司貸款一事，吳經國拒絕說明理由。
引人疑竇的是，該公司並未經手運動業務。在完成貸款前，亞塞拜然在有史以來的世界拳擊錦標賽中，不曾拿過金牌，共只拿下4面獎牌。但完成貸款後，在近3屆錦標賽中拿下9面獎牌，其中包括4面金牌。
該份39頁的調查報告是AIBA應國際奧會(IOC)要求，去年交給PircewaterhouseCoopers公司進行調查。AIBA從未完整公布報告內容，《紐時》透過管道取得，報導中稱AIBA內部充斥不正常情形，AIBA也未將吳經國這筆損失明列，恐已涉嫌違法。
沒有留言:
張貼留言